Про карате

Единоборства
Единоборства: Про каратевот они разбивают кулаками или ладоню кирпичи
а почему в боксе такого нет?
и второй вопрос,какой силы у каратистов удар что кирпичи ломают?небось кости должны тогда в щепки разлетаться?а почему тогда боксеры зачастую их валят?
236 комментариев
avatar
#111

"А ты уверен в том, что панкратион сохранил сейчас что-то, кроме названия?"
А есть основания считать что не сохранил?

"Ведь в нем в основном чисто спортивные приемы"
Извини, но ты предлагаешь состязания в нем устроить как в древности? Когда частенько одного из бойцов после боя уносили мертвым или жестоко искалеченным?
"Это просто рукопашка в красивой обертке."
Учитывая время когда появился панкратион и когда рукопашка, я б сказал, что наоборот)

"Да и то только потому, что панкратион эксплуатирует наработки других единоборств."
Ну дык развитие=) А вот если из других единоборств убрать наработки панкратиона, что останется от них ;-) ?

"А вот в драке, согласись, полезнее вырвать горло, выколоть глаз или отбить яйца, чем долбить лоу-кик или ломать руку в замке."
В Древней Греции был задокументирован бой, в котором один атлет другому порезал заточенными ногтями кожу на животе и вырвал кишки во время боя=) Так что лоукиками там не ограничивалось)

"Возможно, в Индии живут мастера, для которых слово "традиции" не пустой звук? Которые не хотят, чтобы их дело выродилось в чистый спорт, как произошло с тем же панкратионом."
Возможно) А возможно они просто не хотят чтобы их побили на ринге на глазах у всех)
avatar
))))) Дааа,ногтики стричь надо.........
avatar
#112

Где я писал, что индийские БИ - это ультимативное оружие или наделял их сверхъестественными свойствами? А вот то, что в Индии отношение к традициям совершенно иное, чем в другом мире, подтвердит любой, кто там бывал. В наш информационный век это сложно представить, но там их действительно берегут от чужих глаз. Вот это я слышал из первых уст.

#113

Конечно есть. Хотя бы посмотреть, где и когда "возродили" панкратион... Создатели современного панкратиона черта с два действительно хотели его возродить, просто им захотелось известности, вот они и создали свой стиль. А слово "панкратион" просто завлекуха, хотя и удачная.
Конечно, не предлагаю, но если нет возможности устроить бои как в древности, зачем тогда вообще трогать панкратион? Получается какой-то недопанкратион и недорукопашка. Ни то, ни се.
"Учитывая время когда появился панкратион и когда рукопашка, я б сказал, что наоборот)" Если так судить, то можно утверждать, что, например, муай тай произошел от БИ рубма-мумба, которые изучали первые люди в Африке :-) Если где-то БИ зародились раньше всего, это не значит, что где-то еще не могли зародиться другие виды независимо от него. Это я к тому, что, например, на Окинаве или в Индонезии традиционные стили тоже появились еще до нашей эры. И если насчет Индии еще можно поспорить, то там они точно не испытывали влияния панкратиона.
"В Древней Греции был задокументирован бой, в котором один атлет другому порезал заточенными ногтями кожу на животе и вырвал кишки во время боя=) Так что лоукиками там не ограничивалось)" При чем тут, что было в Греции? Не надо читать через строку, я говорю о современном панкратионе. Если панкратион использовали в битвах, то там лоу-киков точно не было XD Так откуда же они сейчас?

Предлагаю на этом завершить спор, все равно каждый останется при своем мнении :-)
avatar
Вы еще на подвиги Геракла сошлитесь
avatar
))))
В старину все народы учились бою с оружием!В первую очередь-жизненно необходимо.Бои без оружия,борьба и т.д. - это была забава,народ потешить.Или ,у некоторых(Окинава)-необходимость вынужденная.
На Руси,в кулачных боях,стенка на стенку в первую очередь,по мимо удалого веселья - отрабатывалась тактика в бою реальном,в сече,взаимопонимание,чувство плеча,слышание сигналов и т.д.
У монахов Востока - единоборства - это один из множества путей познания Истины,так же как и живопись и другие занятия.
А мы,в нашем безоружном мире,идем в единоборства (изначально) - для закалки Духа,для улицы!Пытаемся(что естественно для мужчины) - таким образом вооружиться! Медали-грамоты - это приятное дополнение,но,по моему,не главный стимул.
Склонен предполагать - современные БИ - в массе своей,по ярче старинных.
avatar
Вы правы, пацаны, действительно, в подавляющем большинстве своем идут в единоборства, чтобы научиться защищать себя, либо чтобы реализовать свое природное мужское начало, выражающееся в стремлении к агрессии, чтобы выплеснуть таким образом адреналин... А иначе, просто для своего физического совершенствования, можно было бы пойти в любой другой вид спорта...
avatar
116
+1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
avatar
#117: "На Руси,в кулачных боях,стенка на стенку в первую очередь,по мимо удалого веселья - отрабатывалась тактика в бою реальном,в сече,взаимопонимание,чувство плеча,слышание сигналов и т.д."
#118: "идут в единоборства, чтобы научиться защищать себя, либо чтобы реализовать свое природное мужское начало, выражающееся в стремлении к агрессии, чтобы выплеснуть таким образом адреналин..."

Да, это очень важно. + проработка подавленной/вытесненной агрессии, попытка исправить самооценку, заниженную в результате неудачного опыта противостояния. Этого "добра" и сейчас хватает, а уж в крепостной России... Хорошо, что тогда бабам драться не разрешали: извели бы породу). Посмотрите, кто в залах занимается: на одного зверька - 10 добрых мальчиков
avatar
120
Последнее предложение воспринимать положительно?
avatar
Да в жизни мало отрицательного: как посмотреть. Был и есть повод у народа бои тренировочные устраивать стенка-на-стенку: слабых подтянуть. Чувство локтя, и все такое)
avatar
Я про "Посмотрите, кто в залах занимается: на одного зверька - 10 добрых мальчиков". В плане это ирония или заметка?)
avatar
У нас тренер изредка устраивал бои стенка-на -стенку. Загонял в ринг человек 10-15, делил пополам. Включал секундомер. Достаточно полезное упражнение. И в плане увеличения скорости своих действий, и развития бокового зрения, и умения ориентироваться в условиях плотного боя... Да и просто пацанам это было интересно...
avatar
Да. Или вольно 2 - 3 на одного со сменой задания.
#123Сеня: это к теме о том, кто и зачем единоборствами занимается
avatar
Именно так и делаем - весело!
avatar
посмотрите в контакте видео "бокс против каратэ". думаю,тем кто посмотрел все предельно ясно.для тех,у кого нет воззможности посмотреть,скажу. 3 боксера против трех каратистов. 3 нокаута. угадайте в чью пользу???;)
avatar
Неужто борцов-вольников?
avatar
Фуфлыжное это видео...
avatar
Угу. Я читал, что там спецом боксер выиграл, чтобы показать превосходство советского бокса над запрещенным в то время карате.
avatar
Я не читал, но это видео видел. Как-то все не то. Каратисты ногами толком не махали. В группе есть это видео.
avatar
Да-да. Если даже взять грамотно поставленный лоу-кик, то он дает солидное преимущество против боксера в спаринге.
avatar
лично я этот вид спорта не догоняю!!!не че там интересного нет!
avatar
согласен с Денисом. фуфло...удары в каратэ в 4 раза слабее удара боксеров.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.