ну раз вы скептически относитесь! и вам вся техника кажется фуфлом, и так далее и тому подобное! Зачем быыло создаватьтакую тему! В итоге каждый присвоем мнении!
да это понятно- тема по определению провокационная... видимо, при ее создании у автора была другая мысль- что люди честно обсудят применимые и неприменимые техники в уличных условиях. а вот началось совсем другое- кивки на "авторитетов"...
Ну это понятно что сколько людей сколько и мнений! Одни люди и даже мастера говорят что очень эффективная техника, другие нет!) Каждый видит и понимает по своему, а гланое что ищет человек в БИ! Бить морду на улице, или развиватся разнопланово)
Конечно, бить морду. Чтобы парни меня боялись и уважали, а девчонки любили и текли от меня, потому что их возбуждают такие крутые самцы с крутыми мускулами ))))))))))))))
Ой люди добрые)) Айкидоки бывают разные!!! Бывает такие которые очень агрессивные, физически развитые, не боящиеся любых ударов, и в поддавки не играющие!)) И айкидо быват разное! Может быть мягкое, может быть среднее, может быть очень жеское... Просто скажу честно мне обидно когда о моем виде так говорят! Я всегда был готов показать силу айкидо везде и с кем угодно!!!)) Показывал, дрался очень жеско... Мой сенсэй изночально преподовал айкидо именно такого плана, которое бы работало на максимальное поражение.. Такое айкидо которое к класическим приемам добавляло бы все что так пытался убрать Уэсиба)) Например вырывание половых органов, тычки большим пальцем в глаз и еще много много всего очень веселого...)))
Если серьезно, то меня убивает этот тупизм. Боевые искусства созданы для боя и ни для чего другого. Ни для философии, ни для воспитания каких-то моральных устоев и прочего парфюма. Бой это их стержень, их сердце. И все начинают ими заниматься именно с этой целью. Вот потом, когда уже средний боец им уже не ровня они имеют право рассуждать о внутренних энергиях, философии, смысле жизни и своем в ней предназначении. Это своего рода крыша дома. Самая высокая и красивая часть здания, а фундамент этого дома - как раз множество драк, сломанных ребер и челюстей, синяков и расквашенных носов.
Денис, а кто сказал, что вырывание органов или тычки в глаза это фишки именно айкидо? Насколько я знаю даже в УНИБОСе есть такое. Такие же подлянки были описаны еще в "Кодексе Валлерштайна" в XIV веке. И уж в любом случае, для того чтобы вырывать яйца или прошибать глаза совсем необязательно отдавать 10 лет айкидо. Я еще раз повторяю, айкидо мне очень нравится и в нем есть нормальные техники, но на элементарном уровне. Но для уличного боя айкидо в чистом виде однозначно не годится.
Денис, я к сожалению не рядом. Если Вы под настоящим инструктором понимаете кого-то похожего на Любомира Врачаревича, то спешу успокоить, я не раз был у него на семинарах и он кстати, сам говорил, что для драки на улице нет смысла полностью постигать айкидо. Вполне хватает и самых элементарных вещей
Вот именно к сожалению!)) Я не имею виду Любомира и его псевдо айкидо!)) Я имею виде человека который прощел Авганистан, занимался борьбой, дзюдо, джиу-джицу, но в конце концов остановился на классическом синкан, и постиг некоторые тайны у Годзе Сиоды))
Доброй ночи, полуночники! Тут некоторое похоже на детсадовское:"...а я позову папу, а он - своего сильного друга. и они все равно сильней твоих....." и т. п. Утрирую, конечно. А я бы выразился так: Любая школа научит лишь ходить, а бегать учимся сами
Афганистан это для меня еще далеко не аргумент, сам в СпН через горячки прошел.К тому же меня убивает это слово - тайны. Да еще в Есинкане мастера Сиоды, которое было создано для массовой тренировки полицейских. Да, я знаю, как проходят тренировки в хомбу додзе. Могу сказать так же, что пока уровень преподавания не приблизится к тому, как айкидо преподавал о-сэнсэй, ни о какой эффективности не может идти и речи.
Уважаемый Сигмунд вы видели когда нибудь мастера айкидо? не наших фуфлоданов, а реального мастера. вопрос о его реальности в уличной драке отпал бы сам собой айкидо как система прекрасно работает в уличной драке. не хуже любой хорошей системы. не хуже дзю-дзюцу. при прочих равных лучше дзю-до, поскольку в дзю-до нарабатывают технику только на ближней дистанции и только против одного противника. проблема то как всегда не что лучше карате или бокс, а реально ли его карате. секций айкидо вроде много а мастеров айкидо которые могут это свое айкидо реально применить днем с огнем не найдешь. так что, на мой взгляд, целесообразно говорить не работает ли айкидо, а работает ли айкидо конкретного человека
Роман, не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку, если я скажу, что да, видел, работал, выиграл - вы скажете, что это был не настоящий мастер. )) Вы только что повторили мои слова об уровне преподавания айкидо в России. И думаю, вряд ли у рядового обывателя найдется достаточная сумма денег, чтобы поехать и обучаться у реального мастера , хотя бы даже у того же Сиоды. Лично мне для того, чтобы научиться драться на улице потребовалось всего-навсего полтора года занятий самбо. И еще пять-шесть драк на улице дали мне понятие о тактике. Причем обучался я не у какого-то именитого самбиста, а у самого обыкновенного МС, школьного физрука. А среди всего прочего, я ценю именно доступность и простоту в освоении
Да тем что Айкидо Любомира оно уже не айкидо а а смесь болевых и контролей из айкидо и какой то смесью дзюдо и джиу-джицу! Теперь что касается о Сенсэя, Разве это не он сделал из дайто-рю ритуальный танец?? Он, это все он наш старый добрый Морихей)) Я увожаю О сенсэя и то что он реподовал до старости.. А преподовал он тогда очень жеский вид Айки-Джицу! Кстате именно тогда занимался увожаемый Годзе Сиода! Он предпочел сохранить то чему учил молодой О сенсэй а не играть в ретуальные игры с ним к старости...
то прямая дорога ему на Street Figthing!
а дляя самообороны этого хватает!
И могу отличить технику реальное или фуфло!
Он он их не ломает по настоящему в фильме как Вы выразились!
Всего навсего давление в 15 кг на сустав, и открытый перелом вам обеспечен!
и вам вся техника кажется фуфлом, и так далее и тому подобное!
Зачем быыло создаватьтакую тему!
В итоге каждый присвоем мнении!
Одни люди и даже мастера говорят что очень эффективная техника,
другие нет!)
Каждый видит и понимает по своему, а гланое что ищет человек в БИ!
Бить морду на улице, или развиватся разнопланово)
И уж в любом случае, для того чтобы вырывать яйца или прошибать глаза совсем необязательно отдавать 10 лет айкидо.
Я еще раз повторяю, айкидо мне очень нравится и в нем есть нормальные техники, но на элементарном уровне. Но для уличного боя айкидо в чистом виде однозначно не годится.
Тут некоторое похоже на детсадовское:"...а я позову папу, а он - своего сильного друга. и они все равно сильней твоих....." и т. п.
Утрирую, конечно.
А я бы выразился так:
Любая школа научит лишь ходить, а бегать учимся сами
Да, я знаю, как проходят тренировки в хомбу додзе. Могу сказать так же, что пока уровень преподавания не приблизится к тому, как айкидо преподавал о-сэнсэй, ни о какой эффективности не может идти и речи.
айкидо как система прекрасно работает в уличной драке. не хуже любой хорошей системы. не хуже дзю-дзюцу. при прочих равных лучше дзю-до, поскольку в дзю-до нарабатывают технику только на ближней дистанции и только против одного противника.
проблема то как всегда не что лучше карате или бокс, а реально ли его карате. секций айкидо вроде много а мастеров айкидо которые могут это свое айкидо реально применить днем с огнем не найдешь.
так что, на мой взгляд, целесообразно говорить не работает ли айкидо, а работает ли айкидо конкретного человека
Вы только что повторили мои слова об уровне преподавания айкидо в России. И думаю, вряд ли у рядового обывателя найдется достаточная сумма денег, чтобы поехать и обучаться у реального мастера , хотя бы даже у того же Сиоды. Лично мне для того, чтобы научиться драться на улице потребовалось всего-навсего полтора года занятий самбо. И еще пять-шесть драк на улице дали мне понятие о тактике. Причем обучался я не у какого-то именитого самбиста, а у самого обыкновенного МС, школьного физрука. А среди всего прочего, я ценю именно доступность и простоту в освоении