Противник вооружен огнестрельным оружием. Ваши действия?

Люди! Тут все правильно писали.Но не забывайте, что короткое движение указательным пальцем в любом случае будет быстрее, чем перемещение всего вашего тела в пространстве. Также не следует сбрасывать со счетов и такой момент: если противник достал оружее ( травматику, газовый) для запугивания не собираясь стрелять, то он может чисто истинктивно дернуть пальцем в ответ на любой ваше телодвижение. Но это так, для размышления. А вообще согласен, что в некоторых случаясь все же придется рисковать.
Мнение мое, и не факт что правильное.

Алексей, но линия огня пистолета прямая, а движения тела хаотичны. :)
С уважением...

Алексей, не такое оно уж и короткое- поверьте человеку, стрелявшему всю сознательную жизнь. но насчет перемещения тела в пространстве- согласен, оно медленнее. поэтому считаю правильнее сбивать вооруженную руку. а вот как сблизиться с противником на такое расстояние...

Евгений, ну уже пальцы болят от повторений --- ИМПРОВИЗИРОВАТЬ! :)))

ну да... можно начать болтать всякую чушь- глядишь, растеряется. вот только обычно времени в этой ситуации очень мало. но, если он хочет не ограбить, а "взять" тебя, то полюбому сам подойдет к тебе рано или поздно (ограбить можно и оставаясь на расстоянии).

Евгений, все относительно.
Константин, еще немного помучаю ваши пальцы. импровизировать это единственный вариант, согласен. НО! если дистанция превышает 2-2,5 метра, то пытаться резко сблизиться с противником и т.д. - просто самоубийство. ИМХО.

Не совсем, Евгений. Ведь ограбленное нужно еще и забрать у жертвы, а это уже шанс на сближение и атаку в ответ. :))
Ну и опять же, если враг решил застрелить наповал, то в таком случае Вы уже ничего не сможете поделать... :(((
Остается только одно (цитирую свои же слова):
"Продать по дороже, то что хотят получить даром..." :(

да, резко никак нельзя- последует рефлекторное нажатие на спуск (а то и не одно).

Алексей! Разве я написал слово "РЕЗКО"? :))

о, Константин, я вас научу грабить! :-) наводите "пушку", говорите : двумя пальцами достал кошелек, положил на землю и шесть шагов назад!

Евгений, чувствуется большой опыт)))))))

Алексей, очень неполиткорректно :-)))))))))

ну грaбят сa ствaло нeт чaсто, чaщe в болee сeрьeзных дeлaх. Дa и дaстaть нe тaк просто у нaс что бы идти с
ним зa кaшeльком. Нaдо исходить из худшeго вaриaнтa.

Евгений, я исправлюсь))))) Просто очень похоже на совет знающего человека.)))))))) без обид.

что тут говорить, если дистанция короткая есть шансы - тк уйти с линии огня элементарно и пули не самонаводящиеся еще попасть надо, если же нет и нет рядом преград естественных то шансы малы, а вообще очень много таких вещей как "Если", "Но" и т.д., так что критерии ситуаций разняться

1. показать свою беспомощность. Сесть на колени или что ни будь вроде этого.
2. Противник расслабится. Нужно выждать момент и отнять, выбить оружие.
Дальше дело техники.

#28.
Евгений, Вы прям "голивудский" случай описали! Да хоть бы и так:
"Ну нет у меня кошелька (барсетки, партманэ) и наличных тоже нет!!"
И с этими словами, демонстрируя "дырявые" карманы можно аккуратно приблизиться к противнику, а после и атаковать. :)
На сколько мне подсказывают мои познания в психологии, грабитель теряется в ответ на неадекватное поведение "жертвы" и это момент для действия (но опять же повторюсь --- если он не намерен стрелять).
Как я уже устал это повторять --- ИМПРОВИЗАЦИЯ!!! :))
Я отрабатывал подобные ситуации с разными бойцами и после завершения практически все они говорили только одно --- "БЕЗ БАЗАРА..."! :)

Вот как раз Артем и описал один из способов импровизации. :)

вы еше здесь.если противник достанет пистолет.он его достанет так что вы неувидете как он его достал.потомучто у него в голове тоже будет мысль как бы без пистолета не остатся. и стрелять он небудет.он подумает что вы убижите и все обойдется. давайте рискуйте пригайте на него пол кладбище гордых и смелых. у вас будет 10-15 секунд даже если в вас пуль 5 попадет задушит или глаза выдовить при последнем вздохе в агонии. с уважением.

Андрей, по моему 10-15 секунд вполне достаточно для того чтобы не просто нейтрализовать, а именно УНИЧТОЖИТЬ противника! :)
Что касается самого пистолета --- противник незаметно его не достанет, если в мыслях будет не "мокруха" а ограбление. Тема "незаметно и опасно" как мне кажется больше касается ножа, а не ствола. :)
С уважением...

Я полностью согласен с Константином и Алексеем#19,если противник задумал стрелять,то никакие действия тут уже не помогут(без комментариев),насчет импровизации пожалуй тоже соглашусь.))))

если противник не профессионал и держит оружее как в кино - на вытянутой руке, а расстояние до ствола менее метра, то обезоружить его впринцыпе не составляет труда.
один из вариантов:
1.Уйти с линии огня - для этого обычно делают шаг или прыжок к противнику , чтобы оказаться с боку от него.
2. в момент прыжка надо либо ударить по руке с оружеем , а в идеале ее схватить
3. По обстоятельствам))) - в таком положении противник полностью в вашем распоряжении) .

#35 ну, как правило, "человек с пистолетом" не нападает на первого попавшегося, а очень аккуратно его "ведет". обычно- позволив ему продемонстрировать и кошелек, и наличность, например, в магазине, параллельно заметив, в каком кармане все это лежит... так что "дурачка включать" в такой ситуации сложно...

привет всем.вспомнил историю пацаны расказывали.стояли около подезда в двоем.мужик выходит бухой и пистолет на них настовляет. один не думая как дал ему с кулока тот в отключке.пацан обрадовался ствол поднимает подумал ништяк замутил.а пистолет пластмасовый оказался. вот так и бывает. с уважением

прикольно :-) да, и еще: некоторые на оружейных сайтах рассуждают о похожести-непохожести пневматики на боевые образцы.я не рекомендую чувствовать себя в безопасности, если пистик у напавшего "не дотягивает" по виду на штатный огнестрел: это может быть "конструктор", по поражающим свойствам даже превосходящий заводской боевой образец...