117 комментариев
avatar
ура, ура... и эщо рааз ура! :-)))))))
avatar
народ, как думаете, стОит ли в России разрешать населению владение короткоствольным оружием? или получится как с "травматикой"- недоумок купил пистолет и чувствует себя "первым парнем на деревне"?
avatar
#3 Встречный вопрос: а может получиться как-то иначе? :(
avatar
#3 Получится как в городе Детройте в США. Где каждый 3 имел либо кольт либо обрез. и на улицу или за хлебом придется идти отстреливаясь от незнакомых личностей.
avatar
Да ничего не изменится. Если у человека не хватает духу встать в отмах против хулигана, неужто у него хватит духу пристрелить того же хулигана. А если тот сам будет со стволом? Нет, я раньше тоже думал, что надо разрешить, как в штатах. А потом подумал, что если человек лох, то его хоть на танк посади, кучу заборов поснесет и все.
avatar
Но трагедий будет гораздо больше.
avatar
Семен, у меня точно так же...я раньше наивно думал, что каждый купивший будет интенсивно повышать свою стрелковую культуру и технику безопасности, а правоохранители будут внимательно отсеивать тех, кому не нужно давать ничего опаснее ножниц. а что я вижу сейчас- депутатов, стреляющих в детей? милиционеров, убивающих снегоуборщиков?..
avatar
#2 +1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))
#3 У кого какие тараканы в голове....
avatar
Если что-нибудь подобное и случится, то самые обезбашенные перестреляют друг друга в первые месяцы...
avatar
#10 сто раз слышал этот аргумент. ответ: это хорошо звучит до тех пор, пока жертвой такой перестрелки не стали лично вы.
avatar
Этот вариант, к сожалению, тоже никто не отменяет... Если только в танке ездить по улицам :)))
avatar
вот именно... а, учитывая баллистику современных пистолетов, если у вас вдруг образовалась дырка, а вы ни сном-ни духом, это значит, что метрах в 300-400 от вас, благоразумного, произошла перестрелка придурков... оно нам надо?
avatar
Ответ напрашивается сам!!
avatar
конечно. НАДО! но совсем не так, как это делается у нас. надо так. человек не приносит справку от психиатра, что не состоит у него на учете (поскольку постановка на учет психиатра- дело добровольное, то толку от такой справки ноль), а, наоборот, становится на учет и регулярно проверяется психиатром. специальная организация проводит курс обучения (не меньше трех месяцев) приемам обращения с оружием. кандидат сдает экзамен на умение владеть оружием (с выполнением упражнений по правилам IPSC) и на четкое знание правовых аспектов применения оружия. вот теперь ему можно доверить оружие в личную собственность... но КТО У НАС ЭТИМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ- наша коррумпированная и полупрофессиональная "полиция"?..
avatar
Женьк, не факт. Далеко не факт. Справка купится, четкое знание правовых аспектов даст возможность крутить их как хотеть. Вот к примеру возьми охранника. Согласно закону, охраннник при применении оружия "...должен стремиться к тому, чтобы причиняемый вред был минимальным" Найди лазейку в этом законе. Если что найдешь, пиши в личку. А то еще обвинят меня в развращении молодых умов
avatar
ну, просто в такой многоступенчатой системе платить придется в разы больше, чем сейчас- только участковому и сотруднику ОЛРР...
avatar
Вот интересно разные БИ обсуждаем а про такое как сумо забыли.Интересно можно ли человеку средней комплекции его освоить или это только удел больших и могучих типа Бульдозера?.см картинку

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.