Вопрос о топоре против меча

Григорий Чемакин - вот это круто!!! - нанести топором мелкие порезы)))

Топор, даже небольшой и легкий, в силу своей балансировки предоставляет уникальные, по сравнению с мечом, возможности в деле порчи чужого снаряжения. В целом, попадание топора, что в доспехе, что без, в среднем случае более травматично.
Некоторые варианты топоров могут иметь обух "с изюминкой", оформленный, к примеру, в виде булавы. Удары обухом предполагаются, по идее.
Некоторые варианты двуручных топоров могут нести колющее острие. Такой девайс обычно предполагает преимущественно рубящую работу, удары как лезвием, так и обухом, зацепы, уколы, удары втоком, приемы рукопашного боя.
Одноручные топоры в сольном варианте предполагают достаточно амплитудную работу (инерцию в этом случае надо не гасить, а всячески стараться перенаправить на следующий круг), возможны щелчковые удары; защита - сметающие действия, прием на железко, на входе - на топорище (под тупым углом). В клинче, при захвате под железко, топор превращается фактически в кастет.

Продолжительный бой может получиться хотя бы в том случае, когда есть два достаточно вертких бойца, с оружием примерно равным по габаритам (70- 90 см). Если оба будут осторожны, то провоцировать друг друга на решительные действия, ловить противника на фазе или пытаться уязвить оппонента по кисти они могут достаточно долго, минуту и более.

Причем здесь порезы топором?

Если хотя бы один из участников - жизнелюбивый спринтер, дуэль будет долгая на любом холодном оружии :-)

А че случай был тип вызвал на дуэль типа любым угодным для него оружием в любом угодном для него месте.Типа одна из лучших шпаг франции.
Тип выбрал свой замок.
И когда противник разминался сошпагой появился чел в готике с топором и строевым щитом. Загнал он перца в угол и избил.
Ухо по моему отрубил.

Евгений Трогер Голынский, очень толковое описание работы с топором - спасибо.

Опять же со своей колокольни: если брать к примеру двурсекиру, и иметь габариты под 100 кг, тогда мечника можно долго и упорно держать на дистанции, а при удачном прорубе его разваливаешь надолы. Но секира, топор и пр. подразумевает некую безбашенность. Кроме всего оружие своеобразное. У нас в Е-бурге дай бог всех тех кто именно работает топором и его производными человек 35 наберется

Вадим Полюга, спасибо на добром слове.

Ых, как жеж здорово, хватнув под бороду кастетным хватом, в клинч бросаться буйно бесхитовый...
Хотя, конечно, все-таки не к месту здесь бездумные потехи на маневрах.

По моему турнирному и бугуртному опыту,при примерно одинаковом уровне владения оружием у соперников:
1)Боец в полном доспехе со щитом и легким топором ничем не уступает такому же бойцу с мечем.
2)Боец без щита и с мечем имеет явное преимущество пред бойцом вооруженным легким топором.Техника работы мечем более гибка и имеет больше возможностей чем техника работы топором.(Впрочем там многое зависит от подготовки , предпочтений,веса и баланса оружия поединщиков)
3)Боец с тяжелым,двуручным топором имеет преимущество перед бойцом с мечем на дальней дистанции.Вблизи он мало что может ему противопоставить.
При быстром сближении в строю(в бугурте,к примеру),у бойца с длинным топором есть только один удар по противнику(если он в первом ряду).
Промахнулся - хана,скорее всего завалят.Зато если попал - вторго удара не требуется.:))

У топора смещен центр тяжести, он может наносить сокрушительные удары. Меч же гораздо более удобный, но хорошим топором не очень хороший меч перерубить можно и не заметить)
Да и секира это по сути дробящее оружие, силу в ударе топором и молотом нужно прикладывать одинаково.

Одноручному топору крайне необходим щит. Без щита одноручному же мечу ему практически нечего противопоставить, кроме буйной атаки без защиты, так как попросту рукам придется несладко - колющие и режущие удары по той части рук где артерии и вены - и все. С щитами имхо чуть больше шансов у топора, за счет большей силы удара, и даже если не разбить щит, то заставить выдохнутся, блокируя неслабые удары. Двуруч... мечника с щитом необходимо атаковать. Если он контратаковал и заставил защищаться - то кирдык. Двуруч на двуруч...вопрос спорный, пожалуй тоже меч за счет тех же рук. Кисть менее защищена, и даже латные перчи против нормального удара мечом не спасут ;) Но при доспешном бое больше урона по доспехам у топора. Но вообще все это субьективно, есть еще многие и многие особенности, как уровень владения оружием бойцов, так и наличие доспеха - все перечислять будет долго)

Так выходит, что меч - оружие более индивидуальное, более многофункциональное и адаптивное. Jack of all trades. Топор - исключительно атакующий девайс, более простой, массовый, и в атаке очень опасный. Но нужен действительно щит, потому что маневренность никакая, и защиту организовать топором очень проблематично.

P.S. Имеется ввиду одноручные экземпляры а-ля viking-style. Про двуручные ничего не скажу - не видел, не знаю :)

Да и просто мечник готовится к поединкам в разы быстрее, чем топорщик. Примерно за полгода можно сделать весьма неплохого мечника. С топором минимум год. Ну и многое зависит от личных пристрастий бойца, и его данных. Смотреть по ситуации надо

Нефига... Быстрее - только у толкинистов и ролевиков...

Андрей Дорофеев, видимо, у вас очень низкие требования к "неплохому мечнику". У меня быстрее чем за три года бойца подготовить не удавалось. На турниры они начинают выходить через год, но до уровня "неплохо" им еще очень далеко. Можно узнать _кого_ вы подготовили за полгода? И где побеждал этот скородел?

Если каждый день ученика гонять, то можно подготовить, в принципе, и за полгода. Хотя не уверен. Но если топорника гонять со щитом каждый день, то будет еще жестче. Меч по определению оружие, требующее более длительной подготовки.

Достаточно один раз увернуться мечнику и варвару с топором кранты. Топор хорош только против мужичков вооруженных дрючками от забора.

Я не тренер

Вася Иванов а ты сам пробовал увернуться как ты выражаешься?

Я пробовал...

И как? Забили варвара дрючком от забора?

Это не столь важно в данной теме)

Почему? "Я пробовал" это ваши слова. Значит вам удалось забить мужика с топором уклонившись от ударов? Или не удалось? Ваш опыт был бы интересен

Вот-вот, Андрей Блохин, расскажите, если, конечно, вспоминать не шибко страшно, а то заинтриговали народ...)))

Уклонение от любого оружия - часть программы обучения нашей школы.