Потешные байки и розыгрыши
Предлагаю в этой теме собрать обсудить разные курьезные байки и розыгрыши, имеющие свойство распространяться в близких нам кругах. Некоторые из них являются результатом вопиющей безграмотности, другие продуктом изощренного чувства юмора и впечатляющей эрудиции, некоторые попадаются в художественной и даже "серьезной научной" литературе. Но, по сути все эти байки можно с удовольствием травить у костра под кружечку чего-нибудь согревающего.Для затравки хочу привести один случай из моей жизни.
На одном веселом собрании (если не сказать сборище, на котором я имел честь присутствовать) зашла речь об европейских двуручных мечах и их роли на поле боя. И некий историк долго и внимательно слушавший наши версии, вздохнул и с крайне серьезным видом объяснил нам, что к чему. Оказывается, согласно "последним исследованиям":
а) европейские двуручные мечи были оружием исключительно всадников, потому что...
б) возили их у седла в специальных кольцах.
А дальше последовало весьма подробное объяснение. Как оказалось меч не просто вставлялся в кольцо. Он заправлялся в него как весло в уключину и отлично там держался, так как сверху его держала гарда, а снизу - контргарда. И, что вполне естественно, подобный способ транспортировки повлек изобретение уникальной техники использования двуручного меча. Рыцарь, закрепив таким образом свой двуручный меч, налегал на его рукоять, так что клинок приподнимался и переходил в почти горизонтальное положение. А затем рыцарь на полном скаку мчался вдоль вражеского строя рассекая его своей чудовищной "косой". Что-то вроде древних боевых колесниц с заточенными металлическими насадками на колесах, но в разы эффективнее и мобильнее.
Присутствующим данная "теория" пришлась настолько по вкусу, что они продолжили анализ ситуации и единодушно пришли к выводу, что наверняка существовала еще более эффективная техника - рыцарь вставлял два двуручных меча в два кольца закрепленных по бокам от седла и... греб ими на полном скаку, как если бы орудовал веслами на лодке. Таким образом, поражающая сила такого воина удваивалась, а несколько десятков подобных смертоносных "машин для убийства" наверняка обращали в бегство любое воинство независимо от его размера и степени вооруженности одной только психологической атакой.
Понятно, что подобное использование двуручного меча является плодом воображения рассказчика, но легкий налет правдоподобия придал данной истории особую прелесть. :)
А какие байки слышали вы?
Это америкосы потерпели поражение, не японцы? О - о... :)))))))))))))))))))))
Петр, абсолютно согласен! (кстати где-то мы с Вами это уже обсуждали ))))))
По другой версии рога на шлеме использовались для... обезоруживания противника. Техника была крайне проста. Викинг намерено подставлял под вертикальный удар голову в шлеме (где это видано чтобы настоящему викингу мог повредить удар по голове!). И в момент, когда меч противника касался шлема, викинг делал резкий поворот головы в сторону и оружие противника оказывалось зажато с двух сторон рогами. Еще одно резкое вращательное движение головы и меч противника вылетает из рук. :)
По идее, топором-то удобнее всего бить сверху-вниз, т.е. это оружие мало подходит для боя с более высоким (хотя зачем в принципе по голове бить, можно и колени подрубать XD) да еще и, как правило, более длинноруким противником (имею в виду прочих сказочных эльфов, троллей да и людей вобщем-то тоже). По идее, тут скорее бы подошли алебарды/копья и вообще древковое оружие (арбалетов всем не хватило)))
У Толкина топором вооружен Гимли (с него и копируют образ гномов). Хотя есть и мечи, и "боевые мотыги". Вот это уже больше логично. Но скорее всего это косяк переводчика - "боевая кирка" это вполне-таки оружие боевого шахтера ))))
*ну и хохму: в группе фанатов Толкина выкинули арты из снимаемого ПиДжеем "Хоббита". Естественно, Торин - с эльфийским мечом. В камментах полным-полно дибилов, которые орут "Почему гном с мечом???". Ржака...
Отнюдь... Клевец вам чем не нравится? В историческом романе "Звезды Эгера" венгры турок со стен сбивали в том числе и боевыми кирками. Отличнейшая штука - бить по головам лезущих вверх по лестнице.
А рогатые шлемы викингов это если не ошибаюсь 19-20й век студенты германии на праздниках, отсюда и пошла тема про рога.
А рога на скандинавских шлемах идут от одного бронзового ритуального. Вполне достаточно, чтобы запустить ересь в науку.
*у Толкина все расы из нордических саг были )))) Некоторых предумал, некоторых видоизменил или по-иному обозвал, но суть осталась. А самыми викингами-викингами у него роханцы были, даром что моря в глаза не видели ))))))
Во-первых, как уже было сказано, удар поставлен. С технической точки зрения удары шахтерской киркой от ударов боевым топором мало чем отличаются.
А, во-вторых, топор довольно удобен в узких переходах с низкими потолками. Когда не хватает места для размаха одна рука может перехватить топорище под самой боевой частью, после чего топор можно использовать и в ближнем бою с помощью т.н. "кастетных" ударов. Чем ниже потолок, тем шире хват на топорище. Такое вот регулируемое оружие для разнообразных условий ведения боевых действий. Теоретически, можно было бы и мечи использовать в положении "полумеч" (с хватом за клинок второй рукой), но топоры для этого все же больше походят. Хват "полумеч" скорее свойственен для длинных мечей, а в условиях катакомб и для низкорослых гномов, вероятно, будут удобнее короткие мечи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%E2%E8%E4_%D1%EE%...
Т.е. гипотетически он мог встретиться с Ричардом. А дальше, дело молодое. Отчего же не повеселиться двум родственным душам. :)