Сильвер
Взято из группы Академия Кобудзюцу и Айкидзюцу .Victor Иванович Тимофеев 24 янв 2011 в 16:51
Дж. Сильвер. "Парадоксы защиты" (1599)
§22 О недостаточности и ущербности рапирного стиля в битве.
Рапира или рапира и кинжал являются несовершенным и неподходящим оружием: особенно в охране принца, когда надо сплотиться вместе. Что может сделать солдат рапирой, детской игрушкой, посредством коей невозможно выполнить ничего, кроме укола, по причине ее длины, и при каждом ударе из-за отсутствия эфеса рисковать кистью, рукой или головой. А для защит и захватов у них нет ничего, и ни один из этих изящных рапиристов не расскажет вам, как нанести правильный удар, потому как не может его сделать.
§23 О преимуществах и достаточности короткого меча в битве.
Короткий меч, меч и кинжал являются наилучшим оружием, особенно в охране принца. Какое прекрасное оружие этот короткий острый легкий меч для ношения, вытаскивания, к тому же проворный для одинаково сильных и быстрых атаки, удара и укола. А какой прекрасной защитой является крепкий одноручный эфес, когда бойцы столпились и бьются вместе, особенно там, где много разного оружия. Они способны защитить кисть, голову, лицо или тело от ударов иногда меча, иногда двуручного меча, боевого топора, алебарды или черного билла, а иногда бойцы могут быть так близко друг к другу, что просто нет места, чтобы использовать клинки их мечей ниже пояса, тогда их эфесы (при этом кисти рук наверху) защищают от ударов по кистям, рукам, головам, лицам и телам. Тогда они наносят (применяя удары или захваты, силой своих рук и эфесов) сильные удары по голове, лицу, рукам, телу и плечам, и много раз набрасываются вместе (повернув свои острия вниз) с неистовыми уколами в лица и тела, так как клинки у них короткие, к пущей досаде, неудобству и большим потерям для своих врагов. Один отважный воин с мечом в руке принесет больше пользы, чем десять итальянцев, или наученных итальянцами, с их рапирами.
Безусловно, все виды парного оружия или оружия, используемого двумя руками, обладают преимуществом перед одной рапирой или одним мечом.
"... Но самую большую ненависть влияние заморских учителей вызывало именно у местных мастеров фехтования, как о том свидетельствует едкая биографическая зарисовка в книге Джорджа Сильвера о Рокко, Савиоло и Джеронимо.
Не сумев победить Савиоло с мечем в руке, Сильвер решил покончить с ним с помощью пера и по всем пунктам разделаться с итальянской школой в своих "Парадоксах защиты", которые, чтобы не отстать от Савиоло посвятил... ... и тп и тд"
проблема Сильвера, видимо, и была в том, что он пришел на перестрелку с ножом.
Тем не менее у Сильвера очень много правильного и полезного.
Ну например сейчас какой-нибудь руководитель школы по боксу г. Москвы вызовет на поединок Кличко или Валуева или Поветкина. Как думаешь, согласяться??? Вряд ли. Зато учитель школы в своих мемуарах может написать, что вызывал на бой самих Кличко, но они "слились" ;)
История показала, что в дуэльном варианте линия "рапир" оказалась более правильной, чем линия мечей, так воспеваемых Сильвером.
Каждому оружию свое место.
С другой стороны, и это недо отметить, очень многое написанное Сильвером о фехтовании очень верно.
И кстати поясните вашу фразу - " История показала, что в дуэльном варианте линия "рапир" оказалась более правильной, чем линия мечей, так воспеваемых Сильвером".? Чем правильней не понял, в чем вообще правильность данного вопроса заключается?
А фразу мою объяснить очень просто - в течение последующего столетия в дуэльном фехтовании рулили именно рапиры, а не "добрый короткий меч" Сильвера, от которого он не мог отказаться в силу "старых добрых английских традиций".
А правильность в том, что история выбрала рапиры а не мечи для дуэльного фехтования в тот переод.
да и таскать с собой тяжелую швайку целыми днями не очень удобно. так что рапира по праву заняла свое место.
"твой самосвал - твои правила": удел быдла.
Но тяжелый меч с дублетом... Это как Жигулевское пиво с фуа гра ;)
Последующие столетие это пропасть в оружейном деле кроме того которая в том числе включает в себя триумф бритоголовых Кромвеля и ренессанс тяжелой кавалерии.
Основным дуэльным оружием с конца 16 века становятся рапиры, хотите вы этого с Сильвером или нет ;)))
Что касается примеров дуэлей - не забывайте, что Сильвер был человек кровно заинтересованный в том чтобы приводить примеры выгодные для его позиции. И где теперь "школа Сильвера"? А техника рапир итальянцев в Англии жила и процветала пока на смену ей не пришла техника шпаги Доменико Анджело из... Ливорно - опять итальянец :)))
Что же касается "железнобоких" то у вас в мозгу, как в знаменитом стихотворении - "смешались в кучу кони, люди...". Рапира - преимущественно ДУЭЛЬНОЕ оружие - т.е. ГРАЖДАНСКОЕ, а не оружие для поля боя (хотя есть прецеденты, но они только подчеркивают правило). Поэтому приводить в пример "железнобоких" - это как говорить, что полицейские автомобили с частичным бронированием это фигня, потому что в войне участвуют танки.
У каждого оружия свое назначение - а вы, как и Сильвер, этого похоже до сих пор не поняли ;)
А вот семейка Анджело это прекрасно понимала, потому и получила такое признание в Англии. Детки Доменико Анджело среди прочих трактатов выпустили пособие по бродсворду в качестве оружия поля боя.
То же считал и Сильвер.. и пока мог вполне себе успешно отстаивал свою позицию.. Он вероятно предвидел что в конце концов англичане столкнуться с проблемами в обращении с оружием.. собственно эти проблемы подтолкнули Хаттона к работе... джентельмены стали проигрывать рукопашный бой диким зусулам... Спасибо кстати что вы меня с ним ставите на одну доску.. хотя я и не английский националист.... Это мне лстит.
Кстати они все умерли.... а в фехтовании процветает французская школа и напровление... а она ведет свое начало от испанской.
Испанию можно назвать первой, где гражданское оружие отделилось от военного. Но они увязли в своей Destreza, не сумев развить ее.
Хотя то, что ходить по улочкам Мадрида без доспехов, но со здоровенным мечем неудобно, тоже наверняка имело вес)
(Внимание пиар!)Кстати о том безусловном интересном пириоде истории прекрасно пишет в своем романе "Солдат Императора"начинающий но уже матерый фантаст Клим Жуков !
:-) А......толчком к облегчению... смешно......
Нет Денис оружие "облегчалось" и "утяжелялось" вне прямой зависимости от развития стрелкового дела.... Если подумать то только окопная война наконец вывела из употребление тяжелый и длинный штык, палаш и пику.... ... Что же касается защиты типа каска и кираса то они до сих пор не выводятся из обращения и более того формально их можно назвать более тяжелыми чем аналоги в веке 14 например...
И про современные каски с бронежилетами - тоже, и вправду, мало кто вспоминает.