я занимаюсь АРБ но думаю большой разницы от БС у нас нет, если не считать что лицо цело))) ну из-за закрытого шлема, меня смущает одно, по сути нельзя говорить о превосходстве того или иного вида спорта из этих двух так как они практически одинаковы, у каждого свои плюсы и минусы, но на соревнованиях по БС спортсмены АРМ выигрывают чаше чем БС на соревнованиях по армейской рукапашке, как по вашему с чем это связано? на мой взгляд дело в подсчете очков, у нас он идет гораздо строже и очки дают практически за все нежели в БС, и поэтому самбисты попосту забывают про это и стараются просто биться не задумываясь а счете, ну а кто как считает с чем еще это связано?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Тоже, кстати, была удивлена, когда прочла здесь про то, что панкратион был прародителем этого стиля...
наш спор по поводу Савата небудет иметь смысла посколько в то время нисшие слои общества были настолько скажем так кременализированы что различий с уголовниками небыло, тогда убить в драке не считалось чемто экстоардинарным, да и изучение Савата без намериния его применять както сомнительно.
тот спорт который мы восновном видем это французкий бокс созданный Шарлем Лекуром обьеденившим удары ногами из Савата и технику ударов руками из английского бокса.
Кстати классический Сават досихпор сохранился но распостранен только на територии Франции и вроде как в полиции и армии обучают именно Савату.
Кстати то что сейчас называется греко-римской борьбой это чисто французкая борьба появившаяся врезультате слияния месных стилей борьбы во Франции в середине 19 века. И на основании того что техника напоминает борьбу культивировавшаюся в Греции и Риме ее и назвали в последствии греко-римской
Ярик made by Moscow Орлов
Я, кстати, нигде не писала, что у меня есть опыт занятий САВАТом. Имею об этом виде спорта неплохое представление, но не на личном опыте. Просто есть много знакомых и друзей, которые вполне серьезно с ним знакомы.
В савате нет как таковой бросковой техники. Если не относить к ней имеющиеся подсечки... Смотрятся они эффектно. И, как имеющая отношение к борьбе, могу сказать, что они наполнены большим смыслом, эффективны, но самоцелью не являются.
Максим Гришин, не все самбисты (боевые) запрограммированы на борьбу. Они точно также могут с ударниками бороться, с борцами биться. При этом не все из них лучше себя чувствуют в борьбе. Есть и представители более ударных стилей. Одно их отличает: хорошо поставленная борьба в партере, чего у рукопашников нет. Примером тому может служить вице-чемпион России, чемпион Европы 2008 в абсолютке Станислав Шушко. Он, в основном, бьет. Связано это отчасти с тем, что для своей весовой категории он легковат, несмотря на рост. Поэтому ввязываться в борьбу с теми, кто его намного тяжелее, смысла мало... Это не помешало ему выиграть финальную схватку на ЧЕ удушающим...
В РБ тюканья могут не засчитать, как неэффективный удар.
В целом, сколько ни видела именно рукопашников без борцовской подготовки, они в партере просто напросто предпочитают не бороться. А на соревнованиях по РБ очень редко, даже крайне редко, не дают очков за то, что удар не имеет эффективного воздействия.