Единоборства → Славяно-Горицкая Борьба
Что это? Кто что знает про нее? Уступает ли она по эффективности БС?
- 0
- Serga_Bandid
- 13 марта 2012, 11:37
Что это? Кто что знает про нее? Уступает ли она по эффективности БС?
Что это? Кто что знает про нее? Уступает ли она по эффективности БС?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Проповедуют атаку в виде шквала ударов практически без защиты. Разрешены также борьба, удушения и болевые. Уровень подготовки спортсменов довольно слаб - при их попытках выступать по универсальным правилам хорошему самбисту требовалось лишь время, чтобы поймать такого соперника.
свернуть ветку
Как ударная техника гораздо разнообразней всех других,встречаемых мною техник.САМБО в этом плане беднее.Что касается борьбы,то база достаточно ограниченная в начальных базовых элементах.На занятиях практикуется изучение как отдельных технических эллементов так и принципов борьбы, в САМБО например борцы учат отдельно каждый прием, а их около 16 000,включая различные вариации со сменой ног при броске и типов захватов за куртку-борцовку(поправьте если я не прав), в СГБ же есть прием и примерно 20 его вариаций подходя по принципу ко всей базе(около 6 000 приемов,база не включает в себя различные броски с поворотом спиной на противника).Мне например проще пользоваться бросками СГБ,ибо их уже отточил,есть свои коронки,броски с поворотом спиной делаю только бросок через бедро из САМБО.Меня техника устраивает,опять же зная принципы легде изучать систему.Например,в борьбе у меня появился заметный прогресс в период обучения это параллельное изучение с СГБ стиля СК(но как я уже писал в теме СК сам по себе Русский стиль говно,только как дополнение к чему либо имет право на жизнь и то не как стиль, а как методика обучения и не более). Но согласен,на данном этапе развития САМБО в техническом плане бросковой техники и в партере СГБ превосходит.
"густо замешанная на псевдофольклорно-языческой основе"-с этим постоянная путаница,т.к изначально СГБ была достаточно бедной базой в техническом плане в принципе,и в самом деле основывалась на культуре русского боя,включая по сути в себя только реконструкцию кулачного боя.В дальнейшем техника расширилась,вот только за счет наработок Белова,и на сегоднешний день правильно было бы СГБ назвать авторской системой Белова(Селидора) с элементами русского кулачного боя и борьбы в крест,на поясах,на вороток.
"не рекомендуется практиковать спорстменам, позиционирующим себя как приверженцев авраамических религий (христианства, ислама и иудаизма)"-постараюсь выразиться корректно,но это такое же глупое заблуждение,как то что страус от страха голову в песок прячет.В некоторых клубах это есть,но ни в коем случае не одобряется Федерацией СГБ. Отзанимался СГБ в центральном клубе "Сварог" у Белова и не разу нам не парили мозг о религиях,язычестве,никто не принуждал нас кланяться пенькам и сжигать иконы.
"Проповедуют атаку в виде шквала ударов практически без защиты"-Как я писал уже выше ударная техника очень богата,на высоком уровне защита по сути дела и есть атака,она строится из векторов нанесения ударов.Также работает принцип перекрывания секторов от возможных атак,вместо того чтобы гоняться за ударом.
Но везде есть свое но,инструктора как правило мало времени уделяют обучению техники защиты именно от удара.Но это уже проблема тренерского преподавания,а не системы в целом.
"при их попытках выступать по универсальным правилам хорошему самбисту требовалось лишь время, чтобы поймать такого соперника."
Так же считаю что это уже проблема преподавания,а не системы.
Главный отпечаток неудачного выступления на соревнованиях против школы САМБО представителей СГБ заключается в том,что в процессе обучения отработка технических элементов, вся техника ударки к сожалению уже из традиции ведется в высокой стойке,что против борца не проканает.Если говорить чисто об СГБ, то в Москве ее преподает только Белов,который на данный момент обучает бою на улице и главный аспект на тренировке уделяет психологической подготовке,ударам по болевым точкам и выведения из равновесия с определенной базой бросков и подсечек. В таком ритме обучения отдельно борьба в принципе не нужна,т.к. все знают что на улице лучше не падать.Для привлечения новых людей и развития СГБ появился ШТУРМ,который должен составить конкуренцию смешенным боям,но и тут проблема,в виду особой организации построения спортивных поединков,спортсмены ВЫНУЖДЕНЫ по правилам начинать бой в высокой стойке,что формирует неправильное понимание о смешанном поединк
свернуть ветку
Но опять же,я считаю,что неудачное выступление Каржановского против представителя Боевого САМБО на Битве Чемпионов 3 это проблема тренерской подготовки.
Так что инструкторскому составу нужно время уделять больше не только спортивному разделу секция против секции,а так же развивать техническую часть отработки и построения техники боя против различных школ единоборств,как смешенных так и отдельно ударных и бросковых стилей.Эта проблема решается со временем, и на решение понадобиться не так много времени,достаточно грамотно анализировать практический и спортивный опыт других школ единоборств и грамотно готовить спортсменов к соревнованиям,учитывая специфику и особенность каждого стиля.
свернуть ветку
Я лично ни одного не слышал...
свернуть ветку
http://www.shturmfight.ru/gallery.html
свернуть ветку
>Также работает принцип перекрывания секторов от возможных атак,вместо того чтобы гоняться за ударом.
>для того чтобы выступать на микс файте нужны деньги
И эти люди обвиняют меня в заблуждениях. :)
А что, грибы до сих пор входят в подготовку воина СГБ?
свернуть ветку
Блестяще.
свернуть ветку
Заблуждений нет,хотябы в том что lzk выступления в микс файте(я имею ввиду м1,к-1,mix) действительно нужны деньги на личного врача для профессионального спортсмена,наличие зароботка,чтобы он (спортсмен)мог посвятить себя бою,а не 6 часов в неделю после работы или учебы.Нужны деньги чтобы не только в зале грушу бить,но качать железо,желательно с хорошим тренером по билду.Сегодня Большой спорт это деньги,которые не только можно раработать,но и необходимо и вложить.
Что Вас смутило в описании защиты по секторам?Вполне действенно,более того я написал,что это не единственная техника защиты,присутствует и классическая.
По поводу обучения САМБО.В свое время занимался 1.5года,да и общаюсь с представителями данной школы и поныне,по крайней мере меня и еще примерно 4 парней,которых я знаю и которые являются представителями разных секций,обучающихся у РАЗНЫХ тренеров по САМБО система тренировок была именно та,что я описал выше,а именно-заучивание и отработка отдельных приемов.
А по поводу грибов,если нравиться просто вонь поднимать длинным языком,то на здоровье,хотя взрослому человеку это должно быть уже не свойственно.
свернуть ветку
Хорошо, оставим микст - прежде, чем добраться до такого уровня, приходите на открытые ковры по БС и доказывайте пригодность данной системы, ведь практически вся ваша техника у нас разрешена.
свернуть ветку
свернуть ветку
Про боксера,каратэку и иже сними выдрано из контекста.Суть была в том что бы противостоять разным школам.Но искать и бить каратэк,борцов для получения инструкторства такого никогда не было.
Ппц комент:"Тем не менее, справедливо будет сказать, что во многих товарищеских поединках с представителями восточной "классики" славяногорцы одерживают скорую победу. За счет чего? Ларчик открывается довольно просто - за счет привычки действовать быстро и решительно и не бояться синяков. Да и за счет правил, конечно, к которым многим "танцорам" трудно привыкнуть. Особенно это заметно на соревнованиях."
Главное что кренделей дают,а быстро или медленно не важно
свернуть ветку
Мы открыты к сотрудничеству и всегда готовы поучиться у смежников, и для всех есть возможность доказывать превосходство своей техники.
свернуть ветку
http://ru.youtube.com/watch?v=YEaaZB2FWcE
свернуть ветку
Насчет мухоморов это факт еще из учебников по истории за 6 класс кажется(по крайней мере в школе нам это рассказывали).Никого активно есть мухоморы не призывают,но как от факта истории использования мухоморов викингами и славянами отнекиваться нельзя. Опять же, возможно то что сказал Белов, является очерком из истории или примером.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Дальше посмотрим.Если б я с нуля сейчас пошел заниматься,то начал бы с САМБО.Это была бы моя база,эффективная техника,а вот как альтернатива и разнообразие техники то СГБ.
По поводу "ШТУРМ"-что лучше хз,мне техническая база нравиться,вот если бы еще правила соревнований поменять,а между с ним методику(не путать с техникой) преподавать,то успехи я думаю станут лучше,чем есть на данный момент.
Есть еще один немаловажный момент,поскольку "ШТУРМ" являясь СГБ имеет свою цель к развитию,то в техничкскую базу "ШТУРМ" так же входят элементы из Панкратиона, Савата и некоторых БИ.
В общем,сегодня,выбирая между СГБ и БС, я голосую за БС.
свернуть ветку
свернуть ветку