Юрий THUNDER Ильченко сегодня в 16:35 я сровню с тайсоном в общем... Видел его пару раз на помосте ринга - Виталия ниразу... и что дальше?
С таким же успехом можно говорить а видел ли ты валуева на помосте ринга? или поветкина?так что это помоему бред....
#646 Eduard Freimanis сегодня в 16:58 Юрий, Тайсон был уже далеко не в форме, и все же он боксировал! Ну когда же ты поймешь, Виталий небыл на помосте ни разу потому, что не боксировал он с сильными боксерами! Он боксирует только с толстыми, медленными боксерами! Посмотри на соперников Тайсона, Люиса и на соперников Кличко! Последние бои, это вобще ужас!
По поводу братьев кличко,я не кличкофил но очень нравиться бокс который они показывают и они сильнейшие в супертяжелом дивизионе на сегодняшний день!По поводу тайсона и его соперников!! если Eduard Freimanis такой эксперт бокса и утверждаеш что у клико слабые соперники(хотя это не так ) то посмотри ради интереса послужные списки соперников тайсона до того как он завоевал титул! и ты ужаснешся поверь)) У Майка Тайсона уже тогда были сложности с высокими соперниками...а на те дни не было высоких но еще и с такой ударной и взрывной мощью как например у владимира кличко! это я не из головы беру это факт! посмотри бой с тони такером вроде бы тайсона!если раньше тайсон ломал всех в первых раундах тот с такером у него были серьезные проблемы!
Я многоо много еще приводить тут доводов просто это бесполезно ты всеравно не поменяеш своего мнении о толчках мертвых ногаах медленной скорости и т п. Но скажу одно почитай высказывания того же тайсона и льюиса о кличко если уж они для тебя такие авторитеты!Льюис признал то что самый тяжелый бой у него был с как ты считаеш медленным неуклюжим не техничным виталием кличко!!!
На счет техники посмотри на работу владимира кличко,по ней можно вообще учиться! Посмотри на его координацию для таких габаритов так двигаться и бить без провалов и завалов помоему надо уметь!! У Виталия у него своеобразная техника против которой очень неудобно работать! он сам про себя говорит что да я корявый!!И в этом нет ничего плохого это наоборот только в плюс ему!
Браво Семен!!!!! Я с Вами полностью согласен!!!!!!
Все кричат что Тайсон в молодые годы был самим сильным и непобедимым боксером, он был боксером, у которого небыло серьезных, высоких боксеров, которые умели разбивать Тайсона на дистанции..)
Из 56 боев Тайсона Вы видели максимум 10, и то Вы не понималти кто его соперник...) Когда Тайсону пришлось встретиться в 24 года (как Вы говорите "на пике Тайсона молодого") с Джеймс Бастер Дугласом ( у которого розмах рук 2,11.), Холифилдом (розмах рук 1,98.), с Льюисом (розмах рук 2,13..) , Дени Уильямсом (розмах рук 2,01..), Кевином Макбрайтом( розмах рук 2,03..), все эти боксеры умели попадать с дистанции и заставлять Тайсона промахиваться, бегать за целью и не попадать в нее...)
По поводу возраста, Кличко что в 20 мог завалить соперника, так и в 35-40 лет, и даже в этом возрасте он быстр и точен....)
Кличко на голову Выше Тайсона, они научились не пропускать удары соперника, а сами при этом выпускали огромное количество акцентированых ударов в цель, а Тайсон умел лишь только попадать и то в боксеров которые перед ним стояли или махались в клинче...)
На счет скорости, Кличко - это Вам не Валуев, у которого 150кг веса и 2,15 роста и он не понимает как после этого передвигаться...) Кличко умеет бегать по рингу не медленее Заба Джуды, которго в свое время никто не мог достать на ринге..)
Владимир Кличко очень быстрый тяж!так считаю абсолютно все кто разбирается в боксе в том числе и эксперты Беленький,Гендлин и т п.На фоне быстрого чемберса и криса берда он не как не смотрелся неповоротливым и медлительным а практически не уступал им в скорости!
Взять тот же бой с Чагаевым.Хороший боксер. Смотрелся более уверенней в бою с Валуем, чем Хэй с тем же. Так вот Володя очень хорошо с ним справился, именно на класе и технике переиграл Руслана.
#648, 649 Ну, ... По твоей фото все же ясно, кто ты. )
(если Eduard Freimanis такой эксперт бокса и утверждаеш что у клико слабые соперники(хотя это не так ) то посмотри ради интереса послужные списки соперников тайсона до того как он завоевал титул!)
Открою тебе тайну, что бы боксировать с чемпионом за титул, боксер должен стать претендентом на титул!
В последних боях Тайсон уже был не тот. Он выходил на ринг именно изза материальных проблем.
У Тайсона небыло никаких проблем с высокими соперниками, большинство его соперников были выше его на голову. Тайсону не мешало нечего войти в ближний бой ( с помощью нырков, уклонов ), и нанести молненосные удары, скорость комбинаций у него как у легковесов была в то время.
Ты хочешь сказать, сто у Кличко есть движения на ногах (особенно у Виталия) ?!
Мне не нужны ихние высказывания, у меня есть свое мнение. Конечно Люис признал, Люис в том бою был абсолютно не в форме!
Да, Владимир по сравнению с Виталием скоординирован и техничен. )
Корявость виталия ему в плюс?! Я бы посмотрел какой плюс она ему принесла бы в бою с резким, мощьным боксером.
#650 В каких таких боях Кличко проявил свои передвижения не медленнее чем Заб Джуда?!
Тайсону не мешало нечего войти в ближний бой ( с помощью нырков, уклонов ), и нанести молненосные удары, скорость комбинаций у него как у легковесов была в то время.
Ты это ЛЬюису расскажи..
Льюис был первым на то время кто совмещал габариты мощ и скорость и он победил тайсона потому что был просто лучше! ты посмотри послужные списки соперников тайсона в начале карьеры их рек не чем не лучше чем рек соперников кличко в начале карьеры.
Открою тебе тайну, что бы боксировать с чемпионом за титул, боксер должен стать претендентом на титул!
А я такой дурак не знаю??
Про высоких соперников проблемы были. высокий понятие растяжимое,высокие это 189 а есть высокий как льюис 196 помоему это огромная разница??
Да посмотри тот же бой с Такером тайсон победил но единогласным решением. что же помешало ему как ты говориш поднырнуть под джеб прорваться на дистанцию и снести такера???
Далее к примеру тот же самый Джеймс Смит рост которого 195 см тайсон тоже победил его по очкам. если интересно вот рек смита на момент встречи с тайсоном 19-Поб 5-Пораж 0-Нч 14-Нок.
По поводу кличко и джуды сранвнивал не я))тут помоему всем ясно что сравнивать легковеса и тяжа глупо
А на счет аватарки че те не понравилось просто крутая картинка)а так то я чесно говоря немного Люисофил))
(Про высоких соперников проблемы были. высокий понятие растяжимое,высокие это 189 а есть высокий как льюис 196 помоему это огромная разница??)
В бою с Люисом уже был не тот Тайсон, все это прекрасно знали и знают! 7 сантиметров это не такая уж огромная разница. У Тайсона рост 183. Большинство его соперников выше его на голову.
Такер до боя с Тайсоном был непобежденным. Он же им не просто так был. Он достойный соперник, не смог его Тайсон нокаутировать. Мы же неговорим о нокаутах, единогласным решением судей, это тоже победа.
Посмотрите пожалуйста бои Кличко против Криса Берда, и Вы поймете, какие шансы Тайсона в бою с Кличко.... ) Крис Берд был техничным боксером, но победить высокого и длинорукого боксера, ему не удавалось...) Техника Криса Берда ничем не уступает техники Майка Тайсона.....)
Едуард Поковець в отличии от меня ты лох с пропитой квадратной опухшей мордой=)))
Паша 沃爾弗林 Волчков я сказал среди ТОП-соперников.. как боксер Берд неплохой, но он маленький и безударный, не супертяж.. пусть он даже и выше Тайсона, но Тайсон был супертяжем от природы
толку что Тайсон был нокаутером, что бы быть лучшим надо еще и не пропускать...) Я думаю что для Кличко это бы не сыграло очень важную роль в бою с Тайсоном...) Кличко могли завалить и не нокаутеры, если бы попали.... Но мастерство братьев Кличко в этом и заключаеться, что бы не дать в себя попасть..... а поповоду того что Кличко умеет наносить точные удары, надеюсь никто из дравомыслящих не сомневаеться.......)
если вспомнить лучшие бои Тайсона, то далеко не каждые он выходил готовым на 100%.. если брать его во всеоружии (техника, скорость, маятник, рефлексы, умение точно и вовремя ударить), думаю, Кличко не выдержал бы такого напора и бомбежки, рано или поздно Тайсон бы точно попал.......... во всяком случае те, с кем до сегодня встречались Кличко и близко с Тайсоном не стоят... никто не знает, как бы они провели бой со скоростным, бьющим, уверенным в себе и заряженным на победу боксером, каковым был Тайсон в лучшие годы
люди о чем вы говорите, Вы сами с Тайсона сделали легенду бокса, он никто посравнению с Кличко...) Тайсон опасен первые 3 раунда, а затем он обычная груша, для боксеров, котрые умеют попадать....) Для Кличко нет разницы в какую голову попадать... и он поверьте попадет, большинство боксеров падало от того что слишком много напропускались от Кличко, Вы посмотрите ради интереса лучшие нокауты Кличко, и лучшие нокауты Тайсона.... а потом постарайтесь вспомнить поединки в которых Тайсон проигрывал или боксировал больше чем 6 раундов... Тогда Вы поймете, что Кличко сделал бы с Тайсоном......) Если бы у Тайсона был бы железный подбородок, тогда без вопросов Тайсон бы одержал бы попеду, Кличко во всех своих боях стараються сначала погасить напор соперника своими ударамы, и после того как они начинают ели передвигаться он их отправляет напол....) У Кличко был слишком много опасных соперников, которые прыгали на Кличко с ударами в стиле Тайсона, да вот исход был один, либо они пропускали встречный удар в голову, либо руки оказывались короткими.....) Кличко всегда держит своего сопреника под прицелом на нося удары по сопернику не давая ему перейти в атаку, а каждый пропущенный удар постепенно делает свое дело,..) Назовите хотя бы одного соперника Тайсона, который постоянно держал его в напряжении под шквалом атак......) Они все занимались разменом, кроме Льюиса!!!!
Как вы считаете смог бы один из братьев Кличко победить Майка Тайсона? когда ему было 20 лет
сегодня в 16:35
я сровню с тайсоном в общем... Видел его пару раз на помосте ринга - Виталия ниразу... и что дальше?
С таким же успехом можно говорить а видел ли ты валуева на помосте ринга? или поветкина?так что это помоему бред....
#646
Eduard Freimanis
сегодня в 16:58
Юрий, Тайсон был уже далеко не в форме, и все же он боксировал!
Ну когда же ты поймешь, Виталий небыл на помосте ни разу потому, что не боксировал он с сильными боксерами! Он боксирует только с толстыми, медленными боксерами! Посмотри на соперников Тайсона, Люиса и на соперников Кличко!
Последние бои, это вобще ужас!
По поводу братьев кличко,я не кличкофил но очень нравиться бокс который они показывают и они сильнейшие в супертяжелом дивизионе на сегодняшний день!По поводу тайсона и его соперников!! если Eduard Freimanis такой эксперт бокса и утверждаеш что у клико слабые соперники(хотя это не так ) то посмотри ради интереса послужные списки соперников тайсона до того как он завоевал титул! и ты ужаснешся поверь))
У Майка Тайсона уже тогда были сложности с высокими соперниками...а на те дни не было высоких но еще и с такой ударной и взрывной мощью как например у владимира кличко! это я не из головы беру это факт! посмотри бой с тони такером вроде бы тайсона!если раньше тайсон ломал всех в первых раундах тот с такером у него были серьезные проблемы!
Я многоо много еще приводить тут доводов просто это бесполезно ты всеравно не поменяеш своего мнении о толчках мертвых ногаах медленной скорости и т п.
Но скажу одно почитай высказывания того же тайсона и льюиса о кличко если уж они для тебя такие авторитеты!Льюис признал то что самый тяжелый бой у него был с как ты считаеш медленным неуклюжим не техничным виталием кличко!!!
У Виталия у него своеобразная техника против которой очень неудобно работать! он сам про себя говорит что да я корявый!!И в этом нет ничего плохого это наоборот только в плюс ему!
Все кричат что Тайсон в молодые годы был самим сильным и непобедимым боксером, он был боксером, у которого небыло серьезных, высоких боксеров, которые умели разбивать Тайсона на дистанции..)
Из 56 боев Тайсона Вы видели максимум 10, и то Вы не понималти кто его соперник...)
Когда Тайсону пришлось встретиться в 24 года (как Вы говорите "на пике Тайсона молодого") с Джеймс Бастер Дугласом ( у которого розмах рук 2,11.), Холифилдом (розмах рук 1,98.), с Льюисом (розмах рук 2,13..) , Дени Уильямсом (розмах рук 2,01..), Кевином Макбрайтом( розмах рук 2,03..), все эти боксеры умели попадать с дистанции и заставлять Тайсона промахиваться, бегать за целью и не попадать в нее...)
По поводу возраста, Кличко что в 20 мог завалить соперника, так и в 35-40 лет, и даже в этом возрасте он быстр и точен....)
Кличко на голову Выше Тайсона, они научились не пропускать удары соперника, а сами при этом выпускали огромное количество акцентированых ударов в цель, а Тайсон умел лишь только попадать и то в боксеров которые перед ним стояли или махались в клинче...)
На счет скорости, Кличко - это Вам не Валуев, у которого 150кг веса и 2,15 роста и он не понимает как после этого передвигаться...) Кличко умеет бегать по рингу не медленее Заба Джуды, которго в свое время никто не мог достать на ринге..)
Ну, ... По твоей фото все же ясно, кто ты. )
(если Eduard Freimanis такой эксперт бокса и утверждаеш что у клико слабые соперники(хотя это не так ) то посмотри ради интереса послужные списки соперников тайсона до того как он завоевал титул!)
Открою тебе тайну, что бы боксировать с чемпионом за титул, боксер должен стать претендентом на титул!
В последних боях Тайсон уже был не тот. Он выходил на ринг именно изза материальных проблем.
У Тайсона небыло никаких проблем с высокими соперниками, большинство его соперников были выше его на голову. Тайсону не мешало нечего войти в ближний бой ( с помощью нырков, уклонов ), и нанести молненосные удары, скорость комбинаций у него как у легковесов была в то время.
Ты хочешь сказать, сто у Кличко есть движения на ногах (особенно у Виталия) ?!
Мне не нужны ихние высказывания, у меня есть свое мнение. Конечно Люис признал, Люис в том бою был абсолютно не в форме!
Да, Владимир по сравнению с Виталием скоординирован и техничен. )
Корявость виталия ему в плюс?! Я бы посмотрел какой плюс она ему принесла бы в бою с резким, мощьным боксером.
#650
В каких таких боях Кличко проявил свои передвижения не медленнее чем Заб Джуда?!
Ты это ЛЬюису расскажи..
Льюис был первым на то время кто совмещал габариты мощ и скорость и он победил тайсона потому что был просто лучше! ты посмотри послужные списки соперников тайсона в начале карьеры их рек не чем не лучше чем рек соперников кличко в начале карьеры.
Открою тебе тайну, что бы боксировать с чемпионом за титул, боксер должен стать претендентом на титул!
А я такой дурак не знаю??
Про высоких соперников проблемы были. высокий понятие растяжимое,высокие это 189 а есть высокий как льюис 196 помоему это огромная разница??
Да посмотри тот же бой с Такером тайсон победил но единогласным решением. что же помешало ему как ты говориш поднырнуть под джеб прорваться на дистанцию и снести такера???
Далее к примеру тот же самый Джеймс Смит рост которого 195 см тайсон тоже победил его по очкам. если интересно вот рек смита на момент встречи с тайсоном 19-Поб 5-Пораж 0-Нч 14-Нок.
По поводу кличко и джуды сранвнивал не я))тут помоему всем ясно что сравнивать легковеса и тяжа глупо
А на счет аватарки че те не понравилось просто крутая картинка)а так то я чесно говоря немного Люисофил))
В бою с Люисом уже был не тот Тайсон, все это прекрасно знали и знают! 7 сантиметров это не такая уж огромная разница. У Тайсона рост 183. Большинство его соперников выше его на голову.
Такер до боя с Тайсоном был непобежденным. Он же им не просто так был. Он достойный соперник, не смог его Тайсон нокаутировать. Мы же неговорим о нокаутах, единогласным решением судей, это тоже победа.
Ты вообще боксом занимаешся? Просто для бокса 7 сантиметров это большая разница поверь...
Да занемаюсь, 7 сантиметров или 10 большой разници невижу.
Ладн я выхожу из этих споров а то это бесконечно будет продолжаться!
в отличии от меня ты лох с пропитой квадратной опухшей мордой=)))
Паша 沃爾弗林 Волчков
я сказал среди ТОП-соперников.. как боксер Берд неплохой, но он маленький и безударный, не супертяж.. пусть он даже и выше Тайсона, но Тайсон был супертяжем от природы
слепо любиш Кличко.