О чем это Вы говорите? Скорее всего это Вы из Кличко сделали легенду, предоставляя их бои против второсортных соперников с тоннами лишнего веса, которые стоят прямо перед ними и дают себя бить, как великие=))) Это они никто по сравнению с Тайсоном=))) Кличко бьют только жирных неповоротливых негров, которые выходят на ринг только заработать, а не победить........ Тайсон тоже особо не перебирал головами, просто бил по ним и все.. и поверьте, попал бы и по Кличко.. посчитайте, сколько боксеров попадало от ударов Тайсона... и вспомните, как Кличко полетал по рингу от старичка Корри Сандерса... и тогда поймете, что произошло бы с Кличко, встреться он молодым Тайсоном =))) Тайсон в отличие от соперников Кличко отлично умел входить в ближний бой и диктовать там свои условия, в результате чего соперник в скором времени отправлялся в нокаут, пролетев при этом по рингу несколько метров.. так что это Кличко скорее всего был бы необходим железный подбородок, а лучше каменный =))) У пикового Тайсона были соперники, которые были больше его по габаритам, руки были длинее, держали дистанцию, как это делает Кличко, но в итоге целовались с полом =))) Тайсон умел сбивать противника с прицела, качая маятник, все удары Кличко рассекали бы воздух до тех пор, пока Тайсон не пробрался бы к нему вплотную и не огрел бы левых хуком в подбородок =))) Назовите хотя бы одного соперника Кличко, который умел так же двигаться, уворачиваться и бить, как Тайсон..=))) От Кличко все пятятся назад или стоят прямо перед ним, поэтому и пропускают его удары, от которых Тайсон бы легко ушел!!!
Это Ваш Тайсон бил ребят, которые выходили в ринг и не знали что делать...) Что же Ваш Тайсон не мог справиться с Джеймсом Дугласом Холифилдом и Льюисом ( прототипом Кличко.)...
Кого Тайсон не мог отправить в нокаут (боксировали все раунды):
Митч Грин 1986 20лет Джеймс Смит 1987 21 год Тони Таккер 1987 21 год Джеймс Даглас 1990 24 года( первое поражение нокаутом в 10 раунде) Донован Раддок 1991 25 лет Эвандер Холифилд 1996 30 лет (второе поражение нокаутом в 11 раунде) Леннокс Льюис 2002 36 лет (четвертое поражение нокаутом в 8 раунде) Дэнни Уильямс 2004 38 лет (пятое поражение нокаутом в 4 раунде) Кевин МакБрайд 2005 39 лет (шестое поражение нокаутом в 6 раунде)
Кличко в 35/40 лет боксируют не хуже двадцитилетнего Тайсона
И соперники у Тайсона были никому неизвестные боксеры, кроме Холифилда и Льюиса..... а все остальные боксеры были обычной боксерской грушой для Майка Тайсона......)
Не буду отрицать, у Кличко таких груш был не мало, до тех пор пока они не стали Чемпионами, после этого они встречались с боксерами с первой десятки рейтинговых боксеров по различным версиям....)
И если посмотреть ролики нокаутов Тайсона, и ролики нокаутов Кличко они ничем не отличабться.....) Оба нокаутировали раз за разом в первых раундах боксеров (мешков) ... А вот когда пошли Чемпионские бои там приходилось наносить огромные серии ударов, что бы свалить..... Тоже самое происходило и с Тайсоном.....) Пока он бил детишек были нокауты, когда перешел на хороших боксеров пошли поражения и победы по очкам (свалить их уже не удавалось)
Сережа Рудницкий от Корри полетал младший,а когда говоришь,что Кличко не забывай что их двое,меня вообще бесят люди которые нихуя не разбираются и обоих братьев за одного держат говоря о его поражении,ты не хочешь посмотреть бои Виталия и извиниться?????всем вроде кто хоть как то разбирается в боксе понял,что Виталий это легенда,а вот Владимир не очень хороший боксер,вспомним хотя бы бой с Льюисом,который когда то победил Вашего сраного тайсона,у тайсона ткак же как вы и говорите,слабые соперники были..................
Анастасия, Владимир также очень хороший боксер, то что он 7 лет назад потерпел поражение, это еще не значит что он плохой боксер, он просто в том бою пропустил один хороший удар, после чего поплыл.....) А по поводу Виталика, я с Вами полностью согласен, Виталик - легенда бокса, который еще не был никем повержен......)
да я согласна,я вообще фанатка Владимира,но пытаюсь судить адекватно,просто меня начинает раздражать когда люди начинают высказываться,что вот у братьев слабые соперники и как его накаутировали,так пусть тогда уточняют,что одного из братьев,а не обоих засаживают...Виталия вообще упрекнуть не в чем..у него было очень много сильных соперников и не было ярких поражений и его не накаутировали ни разу....
Ребята, вы здесь так много всего написали. Никто непривел серьезные аргументы. ) Особенно удивило сравнение Берда и Тайсона. :О По моему этот парень который привел это сравнение, уже так задурманил себе голову братьями Кличко, что не видет никакой разницы между Бердом и Тайсоном, помоему этим сравнением он показал какие у него познания в боксе! Паша Волчков, читаю твои комментарии, и думаю, что сам Кличко это все пишет. (шутка)
678 По поводу Криса Берда я немножко погорячился, и забираю свои слова назад.)
Назовите хотябы одного соперника Тайсона, который в его время всегда был 2 (Тайсон 1), все его соперники которые с ним боксировали и постоянно падали, это не соперники, а те которые неслучайно его завалили были на голову выше по подготовке и атлетическим данным ( Это Льюис и Холифилд)........ все остальные были обычными боксерами, которые не владели отличной техникой...)
Холифилд (19 окт 1962г.р.) и Льюис (2 cен 1965 г.р.) были его одногодками и боксировали в одно время с Тайсоном (30 июн 1966г.р.)...) так почему он никогда не был 1 в это время.....) Я Вам отвечу: Что бы быть абсолютным чемпионом, надо не только быть "безумным Майком", но и техническим боксером в плане защиты, Тайсон славился своими молненосными и очень быстрими ударами, и он этим пользовался с боксерами, которые ему позволяли в себя попадать... а те кто умел его к себе не подпускать и самому наносить удары, всегда оставляли Майка на полу с поражением...) Вы видели победу Тайсону в одностороних боях, когда боксировал лишь Тайсон, а соперник его лишь только пропускал и махал по воздуху кулаками...) А вот когда когда против него выходили и боксировали с ним его талант уже не был таким ярким...)
Хочу напомнить что у Виталия Кличко небыло ниодного поражения (кроме поражений из травм)..... Этого парня еще никто не сумел переиграть, что касаеться Владимира.... у него были поражения ( но поражения от того что он не умел держать удар, и после одного удара ему пришлося "быть в нокдаунах") к тому же это было далеко в прошлом.... Сейчас Владимир почти не пропускает....) Вот уже 7 лет как его никто не может свалить...)
Так что я считаю глупым сравнение Виталия Кличко и Майка Тайсона, так как Тайсон был уже не раз повержен различными длинорукими профессиональными боксерами, а Виталия Кличко еще никто не смог отправить на пол...)
Что касаеться Владимира Кличко против Тайсона, здесь однозначного ответа нету, здесь будет больше зависить от везения Тайсона, но никак не от его техники (если Тайсону удасться попасть).... в чем я очень сильно сомневаюсь... Кличко не любитель идти в обмен, а значит он бы старалься его к себе не подпускать, что у Владимира Кличко последнее время очень хорошо получаеться....)
паша волчков ты аналитик наверно книг начитался про бокс пишешь и пишешь весь день за компом сидишь пишешь
а сам то хоть боксом заниаешся? врядли ты же вконтакте свое время проводишь
сидеть и писать легко
что за фигня у виталия не было поражений только из-за травм ага всегда отмазки найдете проиграл смирись а не говори травма и тд тем более что в бою с льюисом у виталия бровь рассеклась сама по себе чтоли ? столкновений головой не было а были удары
Майкл, фигня это когда Вы считаете, что Тайсон лучше Виталия Кличко, хотя Вы сами не понимаете за счет чего он это сделает..)
Поражения Виталика и поражения Тайсона это очень разные вещи, Тайсон проигрывал Холифилду и Льюису от того что он был слабее их, его перепобксировали...) Техника Холифилда и Льюиса была намного выше, чем техника Тайсона, об этом даже говорит ответный бой с Холифилдом, Холифилд доказал что поражение Тайсона было не случайным, а закономерным...) Поражение от неизвестных боксеров говорит о том что Тайсона могли свалить и не легенды бокса,а и обычные боксеры.... как тогда можно утверждать что Тайсон сильнее Кличко......?
Что касаеться поражений Виталия Кличко, Виталию Кличко в двух поединках не подымали руку ( не признавали победу) лишь потому что у Кличко была травма из за которой он не мог продолжать поединок, а не из за того что кто то оказался сильнее и техничен Виталия Кличко...)
У Виталия было слишком много ярких побед и не одного громкого поражения, а у Тайсона что в молодые годы, когда он "был на пике своей формы" ( уважаемые этот "пик его карьеры Вы ему нарисовали сами") были поражения, что в 30 он был также повержен....)
Пик это тот период когда боксер валит всех чемпионов, а не тогда когда у него 20 побед в первых раундах и ни одного поражения..... Кличко когда боксировал в Германии в первые годы у него был такой же пик, но и Вы и я отлично понимаете что Тайсону привозили боксеров для побед, что для Кличко.... и утверждать что это время было пиком глупо....) С Тайсона в то время делалаи непобкдимую восходящую легенду бокса, которому никак не нужны были поражения..... а вот когда в силу начали вступать правила на обезательные поединки с офециальными претиндентами (1 в рейтингах) слава о его таланте начала понемножку уходить.... Если вы припомните, то когда Кличко надоело выходить против мешков он разорвал контракт со своим промоктером Клаус Питер Колем и стал себе сам промоутером и менеджером... после чего он стал проводить свои поединки с тем кем хотел.....) Вы забыли еще об одном интерестном факте, длительное время Дон Кинг конторолировал супертяжелый вес, но когда его все чемпионы были повержеными братьями Кличко, он тогда как и многие боксеры поняли что с нимим тягаться очень сложно..)
Все соперники Кличко как один утверждали что я его порву, его время уже закончилось...) А болельщики кричали вот этот ему покажет, этот соперник сможет его победить он восходящая звезда, у него есть все шансы на победу..) Но вот прошел поединок. после которого соперник сказал что у него не вышло продемонстрироватьт всю свою технику, а зрители его назвали "мешком с дерьмом".... Вот так уже происходит 10 лет!!!!
И Вы попрежнему утверждаете что Тайсон смог бы победить Виталия Кличко....? Ответьте сами себе (можно и нам всем)... Чем он может его победить .....? Что у него есть для этого.......? Чем же он луче Виталия Кличко..?
отмазка это когда Вы утверждаете что Тайсон проиграл Холифилду и Льюису, потому что он в то время не находился на пике свое форме ( они одного года с Тайсоном).. Какой пик...? Какая форма..?..... у него еее никогда и не было по настоящему....)
Да я тоже считаю что тайсон и в 90-х годах дрался так как и раньше!на то время когда он вышел из тюрьмы он побил Чемпиона WBC Френки Бруно нокаутом в 3 раунде,а потом чемпиона WBA Брюса Селдона нокаутом в 1 раунде-можно считать что Железный Майк вернулся и теперь снова станет абсолютным чемпионом-но следующий бой был с Холифилдом который он проиграл нокаутом!! так что я тоже что-то не очень понимаю как Тайсон сможет побить Братьев Кличко!
Павел Волчков,замечательный ответ,полностью солидарна!!!а вот поклонников Тайсона попрошу отправится в группу,фанатов Тайсона и не засорять тут своими сообщениями.....!!!!!!!!!!!
те, с кем щас дерутся Кличко, для них являются ЯКОБЫ серьезными противниками (исключая Хэя и Ибрагимова).. Тайсон в лучшие годы всех последних противников Кличко за 5 лет уложил бы за один вечер =))
Как вы считаете смог бы один из братьев Кличко победить Майка Тайсона? когда ему было 20 лет
Кого Тайсон не мог отправить в нокаут (боксировали все раунды):
Митч Грин 1986 20лет
Джеймс Смит 1987 21 год
Тони Таккер 1987 21 год
Джеймс Даглас 1990 24 года( первое поражение нокаутом в 10 раунде)
Донован Раддок 1991 25 лет
Эвандер Холифилд 1996 30 лет (второе поражение нокаутом в 11 раунде)
Леннокс Льюис 2002 36 лет (четвертое поражение нокаутом в 8 раунде)
Дэнни Уильямс 2004 38 лет (пятое поражение нокаутом в 4 раунде)
Кевин МакБрайд 2005 39 лет (шестое поражение нокаутом в 6 раунде)
Кличко в 35/40 лет боксируют не хуже двадцитилетнего Тайсона
И соперники у Тайсона были никому неизвестные боксеры, кроме Холифилда и Льюиса..... а все остальные боксеры были обычной боксерской грушой для Майка Тайсона......)
Не буду отрицать, у Кличко таких груш был не мало, до тех пор пока они не стали Чемпионами, после этого они встречались с боксерами с первой десятки рейтинговых боксеров по различным версиям....)
И если посмотреть ролики нокаутов Тайсона, и ролики нокаутов Кличко они ничем не отличабться.....) Оба нокаутировали раз за разом в первых раундах боксеров (мешков) ... А вот когда пошли Чемпионские бои там приходилось наносить огромные серии ударов, что бы свалить..... Тоже самое происходило и с Тайсоном.....) Пока он бил детишек были нокауты, когда перешел на хороших боксеров пошли поражения и победы по очкам (свалить их уже не удавалось)
от Корри полетал младший,а когда говоришь,что Кличко не забывай что их двое,меня вообще бесят люди которые нихуя не разбираются и обоих братьев за одного держат говоря о его поражении,ты не хочешь посмотреть бои Виталия и извиниться?????всем вроде кто хоть как то разбирается в боксе понял,что Виталий это легенда,а вот Владимир не очень хороший боксер,вспомним хотя бы бой с Льюисом,который когда то победил Вашего сраного тайсона,у тайсона ткак же как вы и говорите,слабые соперники были..................
Особенно удивило сравнение Берда и Тайсона. :О По моему этот парень который привел это сравнение, уже так задурманил себе голову братьями Кличко, что не видет никакой разницы между Бердом и Тайсоном, помоему этим сравнением он показал какие у него познания в боксе!
Паша Волчков, читаю твои комментарии, и думаю, что сам Кличко это все пишет. (шутка)
Назовите хотябы одного соперника Тайсона, который в его время всегда был 2 (Тайсон 1), все его соперники которые с ним боксировали и постоянно падали, это не соперники, а те которые неслучайно его завалили были на голову выше по подготовке и атлетическим данным ( Это Льюис и Холифилд)........ все остальные были обычными боксерами, которые не владели отличной техникой...)
Холифилд (19 окт 1962г.р.) и Льюис (2 cен 1965 г.р.) были его одногодками и боксировали в одно время с Тайсоном (30 июн 1966г.р.)...) так почему он никогда не был 1 в это время.....) Я Вам отвечу: Что бы быть абсолютным чемпионом, надо не только быть "безумным Майком", но и техническим боксером в плане защиты, Тайсон славился своими молненосными и очень быстрими ударами, и он этим пользовался с боксерами, которые ему позволяли в себя попадать... а те кто умел его к себе не подпускать и самому наносить удары, всегда оставляли Майка на полу с поражением...)
Вы видели победу Тайсону в одностороних боях, когда боксировал лишь Тайсон, а соперник его лишь только пропускал и махал по воздуху кулаками...) А вот когда когда против него выходили и боксировали с ним его талант уже не был таким ярким...)
Хочу напомнить что у Виталия Кличко небыло ниодного поражения (кроме поражений из травм)..... Этого парня еще никто не сумел переиграть, что касаеться Владимира.... у него были поражения ( но поражения от того что он не умел держать удар, и после одного удара ему пришлося "быть в нокдаунах") к тому же это было далеко в прошлом.... Сейчас Владимир почти не пропускает....) Вот уже 7 лет как его никто не может свалить...)
Так что я считаю глупым сравнение Виталия Кличко и Майка Тайсона, так как Тайсон был уже не раз повержен различными длинорукими профессиональными боксерами, а Виталия Кличко еще никто не смог отправить на пол...)
Что касаеться Владимира Кличко против Тайсона, здесь однозначного ответа нету, здесь будет больше зависить от везения Тайсона, но никак не от его техники (если Тайсону удасться попасть).... в чем я очень сильно сомневаюсь... Кличко не любитель идти в обмен, а значит он бы старалься его к себе не подпускать, что у Владимира Кличко последнее время очень хорошо получаеться....)
ты аналитик наверно книг начитался про бокс
пишешь и пишешь весь день за компом сидишь пишешь
а сам то хоть боксом заниаешся?
врядли ты же вконтакте свое время проводишь
сидеть и писать легко
что за фигня у виталия не было поражений
только из-за травм
ага всегда отмазки найдете
проиграл смирись а не говори травма и тд
тем более что в бою с льюисом у виталия бровь рассеклась сама по себе чтоли ?
столкновений головой не было а были удары
Поражения Виталика и поражения Тайсона это очень разные вещи, Тайсон проигрывал Холифилду и Льюису от того что он был слабее их, его перепобксировали...) Техника Холифилда и Льюиса была намного выше, чем техника Тайсона, об этом даже говорит ответный бой с Холифилдом, Холифилд доказал что поражение Тайсона было не случайным, а закономерным...) Поражение от неизвестных боксеров говорит о том что Тайсона могли свалить и не легенды бокса,а и обычные боксеры.... как тогда можно утверждать что Тайсон сильнее Кличко......?
Что касаеться поражений Виталия Кличко, Виталию Кличко в двух поединках не подымали руку ( не признавали победу) лишь потому что у Кличко была травма из за которой он не мог продолжать поединок, а не из за того что кто то оказался сильнее и техничен Виталия Кличко...)
У Виталия было слишком много ярких побед и не одного громкого поражения, а у Тайсона что в молодые годы, когда он "был на пике своей формы" ( уважаемые этот "пик его карьеры Вы ему нарисовали сами") были поражения, что в 30 он был также повержен....)
Пик это тот период когда боксер валит всех чемпионов, а не тогда когда у него 20 побед в первых раундах и ни одного поражения..... Кличко когда боксировал в Германии в первые годы у него был такой же пик, но и Вы и я отлично понимаете что Тайсону привозили боксеров для побед, что для Кличко.... и утверждать что это время было пиком глупо....) С Тайсона в то время делалаи непобкдимую восходящую легенду бокса, которому никак не нужны были поражения..... а вот когда в силу начали вступать правила на обезательные поединки с офециальными претиндентами (1 в рейтингах) слава о его таланте начала понемножку уходить.... Если вы припомните, то когда Кличко надоело выходить против мешков он разорвал контракт со своим промоктером Клаус Питер Колем и стал себе сам промоутером и менеджером... после чего он стал проводить свои поединки с тем кем хотел.....) Вы забыли еще об одном интерестном факте, длительное время Дон Кинг конторолировал супертяжелый вес, но когда его все чемпионы были повержеными братьями Кличко, он тогда как и многие боксеры поняли что с нимим тягаться очень сложно..)
Все соперники Кличко как один утверждали что я его порву, его время уже закончилось...) А болельщики кричали вот этот ему покажет, этот соперник сможет его победить он восходящая звезда, у него есть все шансы на победу..) Но вот прошел поединок. после которого соперник сказал что у него не вышло продемонстрироватьт всю свою технику, а зрители его назвали "мешком с дерьмом".... Вот так уже происходит 10 лет!!!!
И Вы попрежнему утверждаете что Тайсон смог бы победить Виталия Кличко....? Ответьте сами себе (можно и нам всем)... Чем он может его победить .....? Что у него есть для этого.......? Чем же он луче Виталия Кличко..?
так что я тоже что-то не очень понимаю как Тайсон сможет побить Братьев Кличко!
Да нет лох ты фотку на авку нормальну постав потом о моих пиши...
ты опять тут целую книгу написал
я даже не читал время не хватает тренироватся надо
да сколько людей столько и мнений
кто то тайсона считает великим а кто то кличко
фанаты всегда будут говорить что их боксер лучший и д
согласен с тобой
Отправляйся ка в группу Железного пенсионера Майка...))))
сосновский
солис
дональд
маклайн
вон бин
кастилио
моли
сопер6ники тайсона
холи
льюис
бруно
раддок
смит
холмс
биггс
спинкс
ты название темы видел???при чем тут вообще брюс ли если он отношения к боксу никакого не имеет
я тебя не спрашиваю, куда мне идти.. и мне абсолютно до фонаря, куда пойдешь ты =)))