МИНИСТР ОБОРОНЫ ВЫЗВАН НА ДУЭЛЬ

Единоборства 22 октября 2012, 09:46

В июле этого года, ряд изданий, сообщили о необычном инциденте - подготовке вызова на дуэль министра обороны Валерия Сердюкова.
Мы приводим текст этой новости:

"Ветераны войн и локальных конфликтов Екатеринбурга и Свердловской области при поддержки СРО "Патриоты России", начали весьма необычную кампанию - сбор подписей под вызовом министра обороны на офицерскую дуэль. В настоящее время у активистов акции собрано уже более 300 подписей.
Акция продлится до августа 2010, после чего коллективный вызов будет отправлен Минобороны. Примечательно, что сам Анатолий Сердюков пока не в курсе надвигающегося поединка, однако, по неписаным законам чести, право выбора оружия все же останется за ним.
К слову, одному из предыдущих министров обороны, Павлу Грачеву, тоже в свое время поступал вызов на офицерскую дуэль, однако чиновник "брошенную перчатку" проигнорировал.
Поводом для данного вызова стало то, что министр, по мнению ветеранов, "проводит целенаправленный развал Российской армии".

51 комментарий

Э, Виктор, а Вы не путаете классическое фехтование и "современные техники"?
Насчет превосходства ренессансного фехтования над классикой я вряд ли что либо говорил. А по поводу психологического преимущества д"Артаньяна перед современным среднестатистическим спортсменом в ситуации смертельного поединка - возможно. И сейчас это тоже готов повторить.

В любом случае у современного фехтовальщика шансов больше чем у того кто не занимался фехтованием вообще.

Сереж, я ничего не путаю - речь о другом, просто хотел как лучше.... могу сформулировать по-другому: в 99 ты говорил о себе, что лично с реальным д'Артаньяном на дуэли шансов выиграть у тебя не было бы (убил бы). Вот и спрашиваю: Что изменилось с тех пор!?

Ох и непростые вопросы! Хоть ты тресни - не помню чтобы я про д"Артаньяна говорил! Это в интервью или в лючной беседе? Но, касаемо сейчас, я бы сказал что не знаю, кто бы победил. Может я, а может он.

Конечно в личной беседе, разговор был у тебя с Андреич в моем присутствии на Сиреневом бульваре. Мы там практиковали кен-дзюцу, а ты ... тоже трудился в смежном зале.
Спасибо за ответ.
Да, кстати, где можно ознакомиться с правилами дуэли, в особенности в части ее органичений и прекращения поединка: до первой крови (царапина, порез или серьезный укол), или до невозможности продолжать бой, или признания поражения!

Читайте дуэльный кодекс. Например: Дурасов. ''Дуэльный кодекс''.

Мои вопросы к Сергею!
Хотя, спасибо за название, ссылочку, пожалуйста.

Сергей, а можно вопрос вам - то зачем лезть в эту гм., ситуацию? Вы всерьез думаете что на ваше письмо равно как и письмо "патриотов" будет хоть какой-то ответ. Или это все делалось по приколу?

Еще можно придать министра анафеме,отлучить от церкви,наслать порчу...все это будет иметь такие же последствия,как вызов на дуэль))) И если министр обороны отнесется к этому бреду всерьез-к нему не стоит относиться серьезно,как к министру обороны.Горе стране,в которой министр обороны спешит принять вызов непонятно от кого,и почему он должен именно фехтовать? Раз уж его вызвали,то выбор оружия за ним.Что ему помешает выбрать СС-20,Тополь-М,да и много чего еще))) Пишу в порядке бреда,потому,как иначе к этой ситуации кроме,как к бредовой относиться невозможно.Свое мнение поменяю только тогда когда выше описаный вызов на дуэль будет принят и дуэль состоится...но слабо в это верится,хотя время покажет)))

Дуэли не будет, это ясно как день. Но для меня это интересная ситуация, а я всегда делаю то, что мне интересно. При этом актуальность происходящего подтверждается этим обсуждением - вторую страничку уже дописываем.
Выбор оружия не имеет значения, но поскольку я учитель фехтования а не учитель стрельбы, я рассматриваю вариант холодного.
Виктор, я найду кодекс в доступной книжке и сообщу данные.

"Дуэли не будет, это ясно как день. " "Как вызываемая сторона, вы имеете право выбора оружия. В связи с этим, я рекомендую вам выбрать поединок на холодном клинковом оружии (шпага) и предлагаю Вам следующие услуги:" Сергей чему верить??? То есть,чему из двух сообщений?))) Хотя думаю всерьез не стоит воспринимать даже эту тему.

ИМХО, похоже на заранее спланированную PR-акцию.
Да Бог с ним с пиаром... мне другое интересно! Как выпутаются, если все предложенное состоится - ведь просто придет с той стороны воин прошедший войну и видящий смерть не знающий как фехтования, так не знающий страха и убъет нах... представителя другой стороны. Ведь представители спортивного, классического (по Мишеневу), реконструкторского и пр. видов сегодняшнего фехтования просто не готовы к реальным боям на смерть!!!

Прохор, а Вы смотрите на мир шире, и многие вопросы отпадут сами собой. Вас то лично почему так эта тема взволновала? Кстати, между моими сообщениями я противоречий не вижу.
Виктор, я никогда не объеденял спортивное, классическое и реконструкторское фехтование в одно общее понятие, как это Вы только что сделали. И вообще не вижу причин так драматизировать элементарный курьез.
По поводу PR-акции никаких "ИМХО", это она и есть. Только не заранее спланированная, а спонтанная.

Сергей, да и я никогда и сейчас в частности не объединяю разные направления в фехтовании. Просто утверждаю, что у НИХ имеется кое-что общее - НЕТ реального боевого аспекта!

И хотя тему считаю исчерпанной, все же прошу предоставить мне информацию о Правилах дуэли.
Заранее благодарю за труд.

Однако, Виктор, есть другое мнение, насчет "реального боевого аспекта"!:-)

В таком случае, его (реальный аспект) легко можно будет продемонстрировать на дуэле, вызвав любого из "оскорбленных министром" военных. Заодно и PR станет более серьезным.

Это еще зачем? Я ведь далеко не сторонник министора и не его друг.
А про "реальный боевой аспект" это, я думаю, отдельная тема для довольно популярного обсуждения. Мне лично эта тема чужда, но уверен, найдется много желающих порассуждать и поспорить про реализм!

Виктор, дуэльного кодекса в доступной литературе не нашел, надо, действительно Дурасова в библиотеках спрашивать. В Публичке точно есть. Есть и у меня, но в очень эксклюзивном состоянии. Почитать дать не могу. А вот в книжке Александра Кацуры "Поединок чести" есть очень интересное приложение: М. Э. "Дуэль и честь в истинном освещении. Сообщение в офицерском кругу. Спб, 1902; и И. Микулин, "Пособие для ведения дел чести в офицерской среде" (избранные статьи из дуэльного кодекса). Вот это могу дать почитать. Для этого добро пожаловать ко мне в зал!

Сергей, огромное спасибо за предложение книги.
О реальном боевом аспекте в данной группе вряд ли стоит заводить разговор, а вот о БЛАГОРОДНОМ ПОСТУПКЕ и ПО-МУЖСКИ, полагаю, что можно.

Это была бы очень хорошая тема!

Виктор, а что вы имеете ввиду под Благородным поступком?

Вот, с ЭТОГО вопроса все и начинается! Т.к. у каждого это почти по-своему. В теме и разберемся.

я вообще то в этом не разбираюсь... просто на всякий случай решил задать вопрос - оружие-оружием, но по сути дуэль - поединок, борьба двух... т.е. как вариант они могут хоть в шахматы дуэлиться (ну это я так образно-утрирую), но в принципе? (как вариант более близкий к классическому, но безопасный - страйкбольные или пейнтбольные пистолеты и т.п.) - чтож вы сразу то тополь-м, гранатометы и прочее вспоминаете???, тем более, что в данном случае тот же тополь придется министру запускать самому водиночку вручную, а не поручать специалистам (... ну эт я тож утрирую))) (кстати БН теоретически можно было вызвать на дуэль - на теннисный поединок например)))

"в данном случае тот же тополь придется министру запускать самому водиночку вручную, а не поручать специалистам (... ну эт я тож утрирую)))" Ну если в одиночку,то можно подуэлировать кто дальше зубами бросит дохлого скунса))) На диком западе такое практикуется до сих пор,видел сюжет по ТВ. Чем не дуэль? Даже в книгу рекордов Гинеса попасть можно))) Я тоже утрирую.

Страницы:
3
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.