Самое реалистичное фехтование в кино
Собственно, какие фильмы вы бы отметили с точки зрения сочетания реализма и эстетики в постановке фехтования?
Собственно, какие фильмы вы бы отметили с точки зрения сочетания реализма и эстетики в постановке фехтования?
Да, действительно просто не повезло )
Хорошие латы (если это не штамповка для армии или трофей, но здесь о фехтовании как искусстве сложно вообще говорить) подгоняются точно по владельцу и позволяют чувствовать себя весьма комфортно. Я тоже не раз наблюдал лично, как люди в латах ходят "колесом" и кувыркаются. В своих латах (с латными ногами, замечу), я легко делаю удар ногой с разворота в область головы (ура-маваши вроде называется?). Кувырки не пробовал - юбку на кирасе жалко, можно повредить )
http://www.youtube.com/watch?v=kmgND3j6njc&featu...
Подготовлено Воронежским творческим объединением "Живая история"
Цель - укрепление патриотических чувст.
Все снаряжение натуральное.
Важна была, конечно, не столько реалистичность, сколько пафосность ))
Конкретно наш клуб (я с напарником) готовили бой на двуручных мечах. Оружие, конечно, тяжелее оригиналов, как обычно случается у реконструкторов )))
О, я думаю, уже не первое поколение киношников проклинает эпоху позднего рыцарства))) Дело в том, что фехтование латников века 15-16, судя по сохранившимся "фехтбухам" - учебникам фехтования - было с нашей точки зрения мало зрелищным. Не потому, что бойцы в латах были неуклюжи, скорее, наоборот. Готический, миланский, наконец, максимилиановский латный доспех, стесняя движения бойцов гораздо меньше, чем более ранние образцы, давал защиту почти от любого удара клинком. Даже панцербрехером так просто пластину лат не просадить, хотя подобные случаи описаны (иначе зачем бы эти панцербрехеры делали?).
Так вот, бой латников в 15 веке больше был похож на борьбу, на рукопашный бой, а не на фехтование. Меч, длинный и тяжелый позднерыцарский меч, использовали просто как рычаг - для захватов, подсечек, удушения, часто хватая его за клинок, били рукоятью и крестовиной - как клевцом, наконец, использовали практически как "консервный нож", стараясь засунуть острие в щели лат - обычно держа при этом его за рукоять и середину клинка.
Собственно удары клинком, насколько можно судить, применялись редко.
Киношников такой расклад не устраивает, стереотипы-то у массового зрителя совсем другие. Вот потому реалистичный поединок латников в кино - большая редкость. Я так навскидку и не вспомню даже.
http://vkontakte.ru/video-605623_144968807
Там с каскадерством очень лихо, а вот сабельные бои меня разочаровали. Их сняли в таком рваном и переускоренном темпе, что уследить за движениями бойцов, увидеть какртинку боя практически невозможно. В общем, постановщики ударились в крайность, превзойдя даже гонконгский стиль постановок, когда из-за слишком быстрой смены планов порой не поймешь, что вообще просиходит на экране.
Впрочем, Китай и Гонконг в любом случае умеют делать шедевры. В старом фильме с Джетом Ли "Бесстрашный" в самом начале есть абсолютно фееричный бой, длительностью примерно с минуту (плюс-минус немного) - цзянь против европейской шпаги. Бой типа "дружески- спортивный", они дерутся на арене. В общем, это фантастика ваще - и по скоростям ,и по технике, и по операторской работе. По сценарию китаец побеждает - (он же главный герой, фигли!), но европейский каскадер в этом эпизоде ни в скорости, ни в точности, ни в грации не уступает самому Джету Ли.
А вообще: "Жизнь подлинна, искусство искусственно. Подлинного искусства не бывает!"