Нож - что можно что нельзя по закону

1) Сертификат на нож (включая правильный серийный номер, если есть). Если нож охотничий, то разрешение. Паспорт пригодится.
2) Либо хозбыт, либо спецобработка (подпилка основания клинка, например). Такие ножи по ряду признаков холодняком не являются. Хотя не всякому служителю это можно объяснить... Читайте закон об оружии.
3) Нагайка незаконна, и на этом буду настаивать. =) В остальном... Может быть, какие-нибудь короткие палочки, которые сильно на ударно-дробящее не смахивают... Не уверен, что это хорошее средство от ножа, но в любом случае, все решает умение. Еще можно носить с собой ремешок с прочной бляшкой... Поверх рубашки например, для красоты. Быстро снимается и эффективно работает. Опять же, при навыке. Пока больше ничего в голову не приходит...

3) Против ножа решает либо умение, либо расстояние, либо нож. Но это только против плохо обученных ножевиков.

По-твоему против профи шансов нет вообще?.. Ты не забывай, нож не только помогает, но и в некоторых случаях мешает, и профессионалам тоже...

Да я так считаю. Хотя продавать себя буду в тридорога.
Нож всего лишь продолжение руки. Приведи пример, когда он мешает и его нельзя бросить?

1) Заявляю как юрист: ничего не надо. По закону запрещена только продажа. Но сертификат не помешает, лично я ношу в паспорте, на всякий случай.
2) Сейчас сложнее найти нож, который являлся бы холодным оружеем. Там четыре и пять параметров, и если по одному не проходит, то не холодное.
3) Носить и применять ты можешь что угодно, если есть разрешение. Рекомендую сумку, типа щит. А вообще резинострелы позволят держать врага на дистанции.

Под такой шит, нож может спокойно соскальзнуть.
Скорость распаковки резинострел, нацеливания, выстрела и донос себя на ногах с ножом, должны быть одинаковыми. Иначе проблемно.

Володя, во-первых, чем длиннее рука, тем проще ее открутить... =)
Во-вторых, бросить нож - это отдельное действие, на которое тоже нужно время и возможность. К тому же, кто знает, как все повернется, когда ты его бросишь - он может тебе понадобиться в следующую секунду, противник может им завладеть...
В-третьих... Тут я вынужден привязаться к словам. Расстояние нужно всегда, умение тоже нужно всегда, а насчет того, что "либо нож" - ну чем он такой особенный, что та же короткая палка/штырь (тоже продолжение руки) против него не сработают?
Ну и еще немного про то, как может нож помешать. Во-первых, известная психологическая зависимость, от которой совсем не просто избавиться. Во-вторых, продолжение продолжением, но характеристики у него другие. Он может воткнуться не туда, куда надо и застрять/сломаться/поранить тебя самого. В контактной работе противник его может использовать, как рычаг, вынуть из руки и... Достаточно примеров?

Андрей, наконец то я нашел тебя, как юриста! =))) Не первый год ищу эти самые 4-5 параметров, сможешь подробно перечислить?

Кстати, про резинострелы. Револьвер можно держать в кармане, вторая рука (да и первая) на приведение его в боевую готовность не нужна. Его можно даже не доставать из кармана, если нет времени. Так что (с поправкой на их эффективность) вещь хорошая...

1. ...и тем легче от нее получить, не находясь в контакте.
2. Я про кидать и не заикался! Смотри видео!
3. Если палка, штырь, как шило. То исчезает режущая характеристика. Если длинее, то по этой палке нож и проходит вспомни первые показы РРБ.

Про психолгическую, не уверен что она подходит к профессионалу. Ну кстати, пока ты у него нож вынимаешь, он тебя на руках делает. Про "не туда" не понял, я говорю о работе профа. Все действия какие я видел, воткнутся не туда не предпологается чисто механически.

2. Не заикался, не спорю, говорил прямо... =)
3. Понятное дело, этим палочки от ножа и отличаются. Но они частично компенсируют скорость сближения. Первые показы по ночам снятся... =)

Насчет психологии тема темная, но я думаю, ты согласишься, что в состоянии стресса только действительно опытные профессионалы смогут рассуждать здраво и быстро.
Кстати, название темы я понял, как "законная защита от гопника", поэтому не думаю, что здесь стоит обсуждать профи... ;-) Насчет "пока ты его делаешь" вещь верная, но поверь, ты зря не сходил на семинар Скобеева. :-)

Да не выбьешь ты палкой нож у профи!
А ты в посте 4, что написал?

Когда в последний раз на тебя нападали профи? Да и смысла нет выбивать, достаточно отклонить и следующим движением повредить чего-нибудь.

А что ты написал в посте 3? =)
Будем считать, что отклонились мы оба...

проще всего - отсутствие гарды, либо ее выступ не более 3-4 мм, тогда рукоять считается травмоопасной, и нож не считается ХО

В нашей стране легче в лесу найти слона чем холодное оружее в продаже.

В Екатеринбурге продается, оформляйте лицензию - покупайте.

Народ, вот ссылка на характеристики ножей, которые не являются холодным оружием.
http://www.sarmik.ru/index.php?show_aux_page=6

Вот оно! Спасибо огромное!

У ножа основная атака- это порез, какие штыри и шила? Палка хорошая- боевая-может помочь, но только при хорошем умении.

Не согласен.........тычковые удары,ножем так же очень хорошо наносятся.......особенно если в коженой куртке - попробуй такого порежь........пробить такого легче.......

Чтобы вы не говорили оружие есть оружие и с этим не поспоришь,но всетаки при развитом навыке рукопашного боя,оружие с собой носить не обязательно вне зависимости боевое оно или нет.

Мне кажется что применять колющие удары холодным оружием не стоит из-за их опасности.Ты можешь просто не расчитав силу и место нанесения удара убить нападающего,и это в дальнейшем может плохо кончиться.

А если ты этого не сделаешь, тогда убьют тебя. Делема.

Не согласен,если человек перестает контролировать себя во время схватки,то говорить не очем,на мой взгляд оружие нужно доставать в самый последний момент,и только тогда.

Оружие нужно доставать не в последний момент, а вовремя. :-) Проблема в том, что очень немногие это "вовремя" чуют... К тому же, что мешает держать нож скрытно и применять не напрямую, а как вспомогательный элемент к основной ударной технике? И трупов не будет, и оружие под рукой будет.