1)Что нужно, чтобы спокойно носить с собой нож. 2)Есть ли ножи, которые не подпадают под категорию холодного оружия? 3)Какое-либо средство (кроме огнестрельного) способное противостоять ножу, которое можно носить и применять законно (нагайку уже обсудили)
ну здорово, а что из обихода может помочь? вот станята сказал про сумку, в принципе, резон - потому что дейтсвительно щит. Ну а вообще в пограничной ситуации горло можно проткнуть и ручкой и ключом
Насчет нападения - тут вообще все можно использовать, что не жалко... Фантазия людская не имеет границ. =) А насчет защиты - помнится, читал историю о парне, занимавшемся СПАСом, на него гопота с ножами налетела, так он голыми руками нож блокировал (зима была, дубленка или куртка) - итог - рукава в мясо, сам цел. Так что и тут фантазии нет предела... =)
я просто к тому, что "серым человечкам" хрен обьяснишь:" мол, это у меня для самозащиты, да и вообще, это не холодное оружие." Помню, был у меня нож, хороший, не дешевый, в результате взяли меня с ним и просидел я с ним ночь в отделении, а потом все равно забрали "колбасу резать"... жалко. так что отвертка- самое то (50р. стоит)
Не разделяю позиции последноге автора. На мой взгляд, нож должен быть с собой всегда, его применение - это вопрос ситуации. К примеру: Один нападающий - тут и нож не всегда нужен (но один анпадает редко) Два - обратным хватом, скрытно на критической дистанции эффективно Три и ботее - открытое фехтование. А про повреждения, так это даже глупо обсуждать, нож оружие очень лаконичное - один нормальный порез и человек умер (не сразу, конечно, просто помощь ему не успеют оказать). Что касается одежды это зависит от того какой нож у вас в руках, если вы этим занимаетесь и это Ваш нож (надежный, привычный, хорошо заточеный, не применяемый иначе как для самообороны) то с одеждой меньше проблем.
Господа, а вам знакомо правило трех ножей?) я сам ему следую и не приемлю использование своего боевого клинка, для чистки картошки.... Алексей, обратный хват это хват расчитаный на работу от защиты, прямой х на работу в быстром темпе(в основном пременяю) но мастера отддают предпочтение именно обратке... Нельзя пренебрегать и отверткой(крестовая чуть подточеная) попадание в брюшную полость вызывает внутреннее кровоизлеяние, после 15 минут чела не спасти... мнение врачей! С уважением...
Отвертка рулит, бесспорно, дешево и сердито... но, как Нож постоянного ношения - возможен вариант недорогого ножа, средней длины, удобный по руке - цены - до 500 (скинуть не жалко)... Хозбыт.
Очень Рекомендую ножи с поперечной рукоятью (пример - Cold Steel MiniPal, Cold Steel UrbanPal, etc..., есть такие же (копии), но раз в 5 дешевле, а принцип такой же - Viking Norway... есть еще с деревянной рукоятью, размеры побольше, но в меру (у VN тоже есть такие)...
Оптимально в плане безопасности для себя (выронить во время боя - практически unreal...), - в плане цены (самый дорогой CS - около 700 р.), - в плане "без палева" ("ну, блин, какой это нож - это ж Булавка почти что:)"), - в плане "безобидности" (убить - возможно, но тяжело чисто технически, а вот "организьм попортить" и "остудить"- вполне действенно), - в плане удобства ношения (самый маленький - помещается в кошелек, побольше - просто в карман и не тянет) - да и вообще, если два носить - то вообще офигительно эффектно (если, конечно, "засветить" из наличие - мощно.)
у самого есть такой, по документам именуется как нож шкуросьемный (правда шкуру пока ни ского еще не снимал=))) по поводу выронить: выронить можно все, что угодно по поводу безобидности согласен по поводу "без палева"- в пикете в метро полчаса обьяснялся, отдали со скрипом... насчет маленьких ножей (любых)- маленькое лезвие-не беда, и таким можно делов наделать, а вот маленькая рукоять это плохо ( у моего рукоять всего на 2 см. меньше ширины ладони и только-только...
Угу, шкуросъемный - так и есть..Я как прочитал в хар-ке - чуть не упал:) "выронить можно все, что угодно" - ну да, если руки...:) На самом деле, конечно, возможно, но довольно-таки сложно:) "в пикете в метро полчаса обьяснялся, отдали со скрипом..." - а если б у тебя была раскладуха хотя бы на 8 см...? это минимум, что могло оказаться в кармане... Фиг бы вообще чего объяснил... А вообще, на митинги, пикеты и др. массовые действа лучше все же шифроваться лучше... Кстати, все пособия по "легалкам" об этом вопят... "маленькая рукоять это плохо" - согласен, 20см нож с рукоятью из кожи/дерева в, эдак, 7-8-9 см в руке лежит горааааздо приятнее:0) И душу лучше греет:)
Самое эффективное средство самообороны-это нунчаки Это дешево и сердито Не существует ни одной нормальной техники самообороны от них,кроме общих рекомендаций А если владеть веерной техникой,любой мастер по рукопашному бою наврят ли придумает что то лучше чем убежать
Алексей-----самое эффективное средство самообороны - то, которым владеешь в совершенстве. Вадим---- поищи в темах, где-то была ссылка на критерии, по которым определяется относится нож к хол.оружию или нет.
Алексей Рожин - фанатичная любовь к нунчакам и вера в них.. это возрастное:) Это проходит либо с годами, либо с опытом контактных тренировок.. либо сразу и навсегда, после первой неудачной попытки реального применения. Уже который год удивляюсь, что тема "Нунчаки - лучшее оружие всех времен и народов", поднимается очень молодыми людьми, которые, к тому же, и не владеют ими в достаточной степени.. Не владеют, но верят.. Верьте лучше в боевую магию и Кастанеду.. ИМХО, это полезнее и вреда окружающим меньше:)
Про нунчаки отожгли однако) Представляю себе картину: подходит гопата достает нож и пытается отобрать деньги, телефон и т.д. А тут человек достает нунчаки. Точнее пытается достать т.к пока он их достанет ему уже перепадет 5-6 ножевых ранений. ИМХО говно эти нунчаки. Против ножа нет шансов.
ААААААА!!! продолжаем тему подручных средств... вернемся к банальной отвертке...=))))
кстати, вот вам ссылка по критериям определения ХО: http: // www. sarmik. ru/ index.php?show_aux_page=6 только пробел уберите, а то ссылки че-то не катят...
А насчет защиты - помнится, читал историю о парне, занимавшемся СПАСом, на него гопота с ножами налетела, так он голыми руками нож блокировал (зима была, дубленка или куртка) - итог - рукава в мясо, сам цел. Так что и тут фантазии нет предела... =)
Два - обратным хватом, скрытно на критической дистанции эффективно
Три и ботее - открытое фехтование. А про повреждения, так это даже глупо обсуждать, нож оружие очень лаконичное - один нормальный порез и человек умер (не сразу, конечно, просто помощь ему не успеют оказать). Что касается одежды это зависит от того какой нож у вас в руках, если вы этим занимаетесь и это Ваш нож (надежный, привычный, хорошо заточеный, не применяемый иначе как для самообороны) то с одеждой меньше проблем.
Алексей, обратный хват это хват расчитаный на работу от защиты, прямой х на работу в быстром темпе(в основном пременяю) но мастера отддают предпочтение именно обратке...
Нельзя пренебрегать и отверткой(крестовая чуть подточеная) попадание в брюшную полость вызывает внутреннее кровоизлеяние, после 15 минут чела не спасти... мнение врачей!
С уважением...
но, как Нож постоянного ношения - возможен вариант недорогого ножа, средней длины, удобный по руке - цены - до 500 (скинуть не жалко)...
Хозбыт.
Очень Рекомендую ножи с поперечной рукоятью (пример - Cold Steel MiniPal, Cold Steel UrbanPal, etc..., есть такие же (копии), но раз в 5 дешевле, а принцип такой же - Viking Norway... есть еще с деревянной рукоятью, размеры побольше, но в меру (у VN тоже есть такие)...
Оптимально в плане безопасности для себя (выронить во время боя - практически unreal...),
- в плане цены (самый дорогой CS - около 700 р.),
- в плане "без палева" ("ну, блин, какой это нож - это ж Булавка почти что:)"),
- в плане "безобидности" (убить - возможно, но тяжело чисто технически, а вот "организьм попортить" и "остудить"- вполне действенно),
- в плане удобства ношения (самый маленький - помещается в кошелек, побольше - просто в карман и не тянет)
- да и вообще, если два носить - то вообще офигительно эффектно (если, конечно, "засветить" из наличие - мощно.)
Рекомендую.
по поводу выронить: выронить можно все, что угодно
по поводу безобидности согласен
по поводу "без палева"- в пикете в метро полчаса обьяснялся, отдали со скрипом...
насчет маленьких ножей (любых)- маленькое лезвие-не беда, и таким можно делов наделать, а вот маленькая рукоять это плохо ( у моего рукоять всего на 2 см. меньше ширины ладони и только-только...
"выронить можно все, что угодно" - ну да, если руки...:)
На самом деле, конечно, возможно, но довольно-таки сложно:)
"в пикете в метро полчаса обьяснялся, отдали со скрипом..." - а если б у тебя была раскладуха хотя бы на 8 см...? это минимум, что могло оказаться в кармане...
Фиг бы вообще чего объяснил...
А вообще, на митинги, пикеты и др. массовые действа лучше все же шифроваться лучше... Кстати, все пособия по "легалкам" об этом вопят...
"маленькая рукоять это плохо" - согласен, 20см нож с рукоятью из кожи/дерева в, эдак, 7-8-9 см в руке лежит горааааздо приятнее:0)
И душу лучше греет:)
Это дешево и сердито
Не существует ни одной нормальной техники самообороны от них,кроме общих рекомендаций
А если владеть веерной техникой,любой мастер по рукопашному бою наврят ли придумает что то лучше чем убежать
Вадим---- поищи в темах, где-то была ссылка на критерии, по которым определяется относится нож к хол.оружию или нет.
Это проходит либо с годами, либо с опытом контактных тренировок.. либо сразу и навсегда, после первой неудачной попытки реального применения.
Уже который год удивляюсь, что тема "Нунчаки - лучшее оружие всех времен и народов", поднимается очень молодыми людьми, которые, к тому же, и не владеют ими в достаточной степени.. Не владеют, но верят..
Верьте лучше в боевую магию и Кастанеду.. ИМХО, это полезнее и вреда окружающим меньше:)
Алексей: две короткие дубинки тоже хрен обойдешь, а сила удара выше. И на холодняк в общем случае не тянет.
кстати, вот вам ссылка по критериям определения ХО: http: // www. sarmik. ru/ index.php?show_aux_page=6
только пробел уберите, а то ссылки че-то не катят...