Я извиняюсь, если у человека пузо выдерживает ту нагрузку острия, которую вы кистью удержать не можете, то может, не стоит вообще за нож браться? У кого как, а у нас и колющие и режущие удары отрабатываются на скользких гладких деревяшках без всяких ограничителей и на жесткие препятствия. И ничего, держит народ... А если рукоять нормальная, то тут, по-моему, можно и в стену лупить. Гарда, она конечно, вещь хорошая и не помешает, но милиция такие ножи не любит. Точнее, любит. Коллекционировать. =)
Сергей NectarIn Новиков Причем тут милиция ? мы вроде о боевом ноже говорим Вовсяком случае его так заявляют тоесть это Х О по определению. Далее при ударе ваш клинок может попасть в пуговицу пряжку ( на пузе ) и тд это происходит неожиданно при сильном ударе велика вероятность что ваша рука соскальзнет на лезвие . Хотя этот нож разробатывался именно под режущие удары. Невижу в нем ни чего выдающегося. Взята обыкновенная бананавая мачете групп MACV/SOG и слегка дороботана . Ток на мачете хоть рукоятка нормальная присутствует в отличии от НДК 17.
Есть сомнения в силе рук? :) Проверить-то легко. А так, всем читающим тему. Возьмите свои любимые ножи, возьмите палку, накрутив на один конец какой-нибудь дребедени типа картона, и на пару поработайте: один слегка водит палку, второй пытается уколоть, чтоб воткнулось. Перчатки только оденьте.
Позвольте я напомню, что данный нож при любом хвате надо придерживать пальцем за пятку рукоядки, т.е. при прямом хвате мезинцем, а при обратном большим пальцем который не даст руке съехать на лезвие ножа...
Сергей Шеремет ((( Позвольте я напомню, что данный нож при любом хвате надо придерживать пальцем за пятку рукоядки))) Да это и ежу понятно но нафиг такие сложности даже самая маленькая гарда упрощает все в разы.
У гарды есть один минус, она мешает начать порез с самого начала лезвия. Порез должен идти от касания указательным пальцем до конца лезвия (в идеале). Это же вам не катана, где основная часть всех порезов приходится на первую треть лезвия от кончика лезвия.
Сергей Шеремет Вы вообще нож сей видели ? вот вам картинка http::://www.,,,,,ndk-17...................narod.=====ru/ Ну и в каком месте будет гарда мешать ?
>> даже самая маленькая гарда упрощает все в разы Понимаете, вот отсюда и проистекает желание не держать нож, как надо, а обхватить его, родимого, в пролетарский кулак и резать, резать... =)
>> Причем тут милиция ? Просто об этом тоже надо помнить.
>> Далее при ударе ваш клинок может попасть в пуговицу пряжку ( на пузе ) и тд это происходит неожиданно при сильном ударе велика вероятность что ваша рука соскальзнет на лезвие Смотрел видео товарища Кочергина с этим самым ножом. Он им пробивал чью-то тушку колющим ударом, по-моему, насквозь. В районе ребер. Позвольте предположить, что будь там пуговица, не изменилось бы ничего. Единственно, что меня смущает в колющих ударах НДК, это насколько реально таким пробить бронежилет (пусть даже без сетки), все-таки уж очень большой угол у острия. В остальном вопросов нет.
А по поводу упора ножа - мы его упираем в ладонь, почти у самого запястья. И крепко держим пальцами. И вся нагрузка при ударе идет в пятку ладони, а через нее в предплечье. И поэтому все удары прекрасно держатся. А кто привык рассчитывать на гарду или на мизинец (который я вообще не представляю, как надо вывернуть) - рассчитывайте дальше. =)
гарда неотьемлемя часть боевого ножа, кинжла, но дял бытових ножей гарда не нужн так-как только мешет. У всех БОЕВЫХ ножей всегда была гарда. Но сейчас чтобы зделать нож хозбытом(по закону) многие производители уберают гарду. Хотя с тким изгибом (бумернгообрзная форма) он и так не ХО даже с гардой, возможно я ошибюсь (плохо знаю какие у вас, в России законы на ХО)
Кто бы что не говорил и на какие книжки не ссылался нож надо доводить до ума. Во всяком случае ручку он от этого только выиграет.
Сергей Полищук (((но дял бытових ножей гарда не нужн ))) А он НДК 17 оказывается бытовой вы тему вообще читали :-)? ТО что нож ХО можно даже не спорить его наша милиция и без гарды забрать попытается.
((Хотя с тким изгибом )) причем тут изгиб ? вы нож гурхов ( КУРКИ) видели ? а он офицально на вооружении Английской разведки. А про символ Чилииских элитных подразделений нож (КОРВО) я вообще молчу. И заметте везде удобная вменяемая рукоятка .
2 Александр Саунин Тему я и создал. Вы меня не совсем поняли: ХО дожно колоть, обязательно, а как по вашему проверяют колющие способности?
Я имею представление о ноже корво, на нем кстати гарда имееться.
Курки это национальный нож гурхов, ангилачени сделали из гурхов отдельное подраделение и логично воружить их национальным ножам. Не знаю как в подразделениях гурков но в других подразделениях малый боевой нож, а точнее кинжал F-S!
Сергей Полищук Возможность колоть не является основным признаком ХО. Вот вам к примеру нож- "Тэктул"фирмы " Беркер Найф & Тул" колоть проблематично. Но является боевым тактическим ножем без сомнения ХО.
2 Александр Саунин какраз то что вы описали не ХО. Про керамбит и тектул я уверен на все 100%. Я плохо помню ваш заком о ХО, но в большинстве стран керамбит не ХО, именно потому что им нельзя колоть!
возможно пока я был в армии чтото поменялось в законодательстве, но Тэктул однозначно не ХО(по сертефикату), так как у в 1-й трети клинка размещен стропорез, а это признак не ХО. Эту уловку использует НОКС для своих ножей))
Гарда на НДК-17 не нужна вообще. Упор сделан на ПОРЕЗ не защищеных бронежилетом частей тела, а не на пробитие оного(бронежилета) если кто не понял. Польза гарды вообще сомнительна. К примеру, возьмите пару тренировочных деревянных ножей, возьмите прямым хватом, и отожмитесь пару раз. У меня получается. И зачем мне упор? Так что и колоть НДК-17 вполне можно, и нужно, но не по броне, а тогда когда человек без нее.
Сергей Полищук НО вы сами понимаете что это боевой нож ? А про уловку и сиртификаты я вам сейчас из своего альбома ссылку скину.http::::::::::::::://vkontakte.,,,,,,,,,,,,,,,,,,ru/photos.php?act=show&id=3128217_87233960 И он не ХО прикольно правда ?
А так, всем читающим тему. Возьмите свои любимые ножи, возьмите палку, накрутив на один конец какой-нибудь дребедени типа картона, и на пару поработайте: один слегка водит палку, второй пытается уколоть, чтоб воткнулось. Перчатки только оденьте.
Гарда не будет мешать, даже если она будет по длине лезвию равняться. Не фанеру пилить.
как не досадно, но не все то могут понят
Понимаете, вот отсюда и проистекает желание не держать нож, как надо, а обхватить его, родимого, в пролетарский кулак и резать, резать... =)
>> Причем тут милиция ?
Просто об этом тоже надо помнить.
>> Далее при ударе ваш клинок может попасть в пуговицу пряжку ( на пузе ) и тд это происходит неожиданно при сильном ударе велика вероятность что ваша рука соскальзнет на лезвие
Смотрел видео товарища Кочергина с этим самым ножом. Он им пробивал чью-то тушку колющим ударом, по-моему, насквозь. В районе ребер. Позвольте предположить, что будь там пуговица, не изменилось бы ничего. Единственно, что меня смущает в колющих ударах НДК, это насколько реально таким пробить бронежилет (пусть даже без сетки), все-таки уж очень большой угол у острия. В остальном вопросов нет.
А по поводу упора ножа - мы его упираем в ладонь, почти у самого запястья. И крепко держим пальцами. И вся нагрузка при ударе идет в пятку ладони, а через нее в предплечье. И поэтому все удары прекрасно держатся. А кто привык рассчитывать на гарду или на мизинец (который я вообще не представляю, как надо вывернуть) - рассчитывайте дальше. =)
Сергей Полищук (((но дял бытових ножей гарда не нужн ))) А он НДК 17 оказывается бытовой вы тему вообще читали :-)? ТО что нож ХО можно даже не спорить его наша милиция и без гарды забрать попытается.
((Хотя с тким изгибом )) причем тут изгиб ? вы нож гурхов ( КУРКИ) видели ? а он офицально на вооружении Английской разведки. А про символ Чилииских элитных подразделений нож (КОРВО) я вообще молчу. И заметте везде удобная вменяемая рукоятка .
Тему я и создал.
Вы меня не совсем поняли:
ХО дожно колоть, обязательно, а как по вашему проверяют колющие способности?
Я имею представление о ноже корво, на нем кстати гарда имееться.
Курки это национальный нож гурхов, ангилачени сделали из гурхов отдельное подраделение и логично воружить их национальным ножам. Не знаю как в подразделениях гурков но в других подразделениях малый боевой нож, а точнее кинжал F-S!
http::::::::::::::::::://images................yandex..............ru/yandsearch?text=%D0%9Do%D0%B6%20Tactool&stype=image
какраз то что вы описали не ХО. Про керамбит и тектул я уверен на все 100%. Я плохо помню ваш заком о ХО, но в большинстве стран керамбит не ХО, именно потому что им нельзя колоть!