Какой вид боевых искусств вы считаете самым эффективным?

все нормальные боевые исскуства переплетаются и у них общие корни:
все они произошли из джиу-джитсу в его первоначальной форме

кусок арматуры.... или ствол... на любово крутого бойца найдется еще круче... но больше всего уважаю ножевой бой.

НА УЛИЦЕ - ТАЙСКИЙ БОКС. А ВООБЩЕ ША-ФУТ-ФАНЬ. ЕТО СЕКРЕТНОЕ БОЕВОЕ ИСКУССТВО, В БЕЛОМ ЛОТОСЕ И ИЗУЧАЮТ ЕГО ТОЛЬКО МАСТЕРА.

2Антон Принц На Белом Коне Нечаев солидарен!

На чемпионате мира по абсолютным боям без правил, убедительную прбеду одержал снайпер

На мой взгляд, лучшее не одно БИ, а сочетание, думаю, что Кекусин плюс Дзюдо - самое действенное, плюс принципы Джит Кун До.
Кстати, в Японии зачастую, перед изучением каратэ, некоторое время тратят на овладение Дзюдо.

и правильно делают)))) вообще если говорить про улицу, то академические виды боевого искусства не очень эффективны, я не о профессионалах говорю... так что лучше использовать все что под рукой... и наплевать на благородство...

Муай-тай, бокс или кикбоксинг+вольная или классическая борьба (ну или дзюдо/боевое самбо), Дзю-Дзюцу, Дайдо-Дзюку Каратэ (Кудо), Панкратион

Я думаю, что для улицы эффективнее всего вин-чунь, т.к. удары наносятся по кратчайшей траектории и по уязвимым точкам. Также, если каратэ или бокс делают акцент в основном на силе удара, то в вин-чунь на скорость.

Они все эффективны при хорошем владении.

тайский бокс,потому как ,"ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИМА" :)),а вобще любое боевое искуство хорошо.....мастерство рулит

эфективней всего будет сочетание простейшей борцовской техники (подсечки, выведение из равновесия)+ударная техника (преемуществено руки с подключением ударов ногами в нижний уровень)+навыки владения подручными средствами и ножом

если имеется в виду еффективность в уличных драках-то тайский бокс(систематизированая уличная драка его еще називают), а вообще то главное то,как ты занимаешся тем или иным единоборством.

странный вопрос
любое может стать эффективным по ситуации
вопрос в уровне мастерства и универсальности
Если ты всю жизнь занимался тхэквондо и понятия не имеешь что такое борьба и поставленный удар руками, то на мой взгляд, это не есть сама эффективность. Ведь как мы все знаем "удар рукой в 7 раз быстрее удара ногой" (М.Ояма)
Другое дело что и тхэквондо может быть вполне достаточно в конкретной ситуации улицы

Ну а вообще во всем мире считается что универсальность залог успеха. Одной ударной техникой бой не выиграть, и одной борьбы может оказаться недостаточно, ведь всегда найдется человек который "сильнее" тебя в махаче или (и) в партере!
Поэтому и говорят, что наиболее эффективна (что доказано на практике боев по смешанным правилам, в народе - "бои без правил" - М-1, UFC, Pride и пр. ) "гремучая смесь": тайский бокс+джиу-джитсу(валетудо)
На улице и в 8угольнике это дает преимущество перед просто ударником или борцом, т.к. если против тебя борец и естественно ему нужно сближаться чтобы победить, то тут он сталкивается с ударной техникой ближнего боя, которой сам не обладает - главным образом это локти(удары с малой амплитудой при любом положении ног, здесь кулаками уже не отмашешся, когда тебя держат за ворот - это к вопросу об эффективности как раз), ну а про Дж-Дж по моему и говорить не зачем.
Ну эт так вкратце
А вообще на улице эффективно все, здесь в отличии от боев без правил, не говоря уже про другие соревнования, нет права на ошибку, здесь нет места чести, благородству и прочим добродетелям. На улице у тебя всего одна истина - защитить себя и своих близких. Вопрос жизни и смерти заставляет по другому смотреть на вопрос автора этой темы

P.S. Приношу извинения, если затронул изучающих корейское боевое искусство или представителей других единоборств

легкая атлетика,причем чтоб одновременно был марафонец спринтер в одном лице)) ну а если серьезно,на мой взгляд все эффективно,другой вопрос,что искусство изначально подразумевает под собой искусственно созданную ситуацию. в чистом виде ничего применить нельзя,у всего на мой взгляд есть минусы))

что правда, то правда, везде есть минусы. Мне лично нравятся русский стиль, боевое самбо и арнис. Вот если все это скрестить, думаю получится что-то близкое к самому эффективному.

ДЕЛО НЕ В ИССКУСТВЕ!!!!
все зависит от человека.
нельзя судить об исскустве и его эфективности опираясь на человека
(на его преимуществе и недороботки)
главное заниматься,а если ты мастер-то не имеет значение чего=)
дайто-рю айкиджицу и винг-чун-очень мне нравятся ето направления

то чем сам владеешь

тему закрыть, так как поставленный вопрос бессмысленный))

с вами вполне согласна, Евгений. каждый судит по своему искусству,которое наиболее подходит ему.Это не правильно..а вообще ружье конечно эфективнее любого боевого искусства.

Ну при мастерском владеннии любым боевым искусством не спасет и ружье.Вопрос только в технике,на которую надо пахать каждый день,чтобы развиваться)))

Я полностью соглашусь с Мишей!!! Все зависит от человека : он может долго и упорно заниматься, быть мастером на татами, но, если он не боец по жизни,то ничего ему уже не поможет и даже человек не занимающийся никакими боевыми искусствами сможет его одолеть!!!! Нельзя судить о боевом искусстве по личности, а так они все эффективны!!!

Думаю это айкидо

Бег по пересеченной местности.

Олег, Вы шутите?