Техники АЙКИДО
Ни для кого не секрет, что если бьют в голову, вряд ли поможет блок нижнего уровня. Но ни кому не приходит в голову говорить: "блок не работает".АЙКИДО же почему-то рассматривается таким образом, что "должно работать всегда", в противном случае происходят долгие выяснения.Я бы предложил перейти от общего к частностям, уж больно тема глобальная - выяснять "уличное или не уличное", это как "дурак или не дурак". До бесконечности можно.
Может попытаемся разделить техники на "обучающие" и "реальные". Выделить условия и ограничения их применимости. Возможно, кто-то поделится своим пониманием той или иной техники.
Как говорят у нас, на каждую хитрую жопу найдется свой х@й с левой резьбой.
Я знаком с рукопашным боем, историческим фехтованием, стрельбой, ножевым боем и работой дубинкой....самое эффективное это стрельба, неужели мне, ограничиться только ей?
А зачем выполнять прием на хорошо ударенном оппоненте?! (#124) Прикрываемся телом от других злодеев? )))) А если они с 4-х сторон? А тело-то, которым прекрываемся одно?! Ннепонятно!
А мне нравиться.....)))
Если переносить в рукопашку, то думаю очень помогут кувырки и перекаты в техничном их исполнении это очень быстрое перемещение, по непонятной для противника траектории...если окружили делаем полет кувырок в направлении одного из противников, прыгая как бы сквозь его верхний уровень, если получится захватить его то считайте что у вас на одного противника меньше...применял данный подход в деле на улице...в глазах гопоты, полное непонимание происходящего.
Так ведь я и пишу, что в ситуации, когда атеми (удар) заблокирован техника помогает пройти через блок. В чем здесь противоречие? А как вы планируете работать от быстрой ударной техники?!
Впринципе, если удар достиг цели, конечно есть определенная вариативность из серии "расслабить и законтроллировать", но подобное уже от жира. Бьют обычно не для того, чтобы потом еще делать контроль, а чтобы выйти из опасной ситуации увы малогуманным способом.
Мне кажется, что вполне аргументировал свой взгляд. Не могли бы вы аргументировать свой. Еще раз спрошу: "зачем применять технику, если удар достиг цели?" Может нужно ставить удар?
Описываете друг другу уличные драки и кувырки из паркура... Очень примитивное общение ... Вот поэтому своими короткими постами я и хочу указать именно на низкий уровень переписки.
Просто скатились ниже плинтуса.
Я уже поняла. что айкидо здесь никого и не волнует, интересует техничная драка .
Вот и учите друг друга метелить морды, а не заниматься айкидо... Мне тоже порядком надоела ваша бестолковая болтовня, на уровне третьего класса начальной школы.
Я, Яковлев Павел Владимирович, 2 дан Айкидо Айкикай, практикую без малого 12 лет, ничего не понимаю в Айкидо. Я не могу объяснить что такое Айкидо новичкам, а если пытаюсь меня перестают слушать на втором слове. Это истинная правда.
Признаюсь и с позором сим иду на тренировку.
Гераськов Сергей Вадимович, ранее не судим.
1 дан айкидо айкикай, занимаюсь 12 лет, в айкидо ни бельмеса так и не понял.
Стыдно
Захваты:
Усиро вадза рио ката дори
Кататэ риотэ дори
Рио сотэ дори и т.д.
Техники:
Ай ханми кататэ дори Ирими нагэ
Семен учи Ирими наге
Ай ханми катате дори Коси наге
Семен учи Никке и т.д.
1-й дан - это тот уровень, с которого в Японии принято говорить о том, что изучаешь то или иное БИ. Фактически подтверждает, что окончил начальную школу и изучил базовые техники. Если вы всерьез пишите о своем непонимании, то оно вполне естественно. На каждом уровне всегда есть непонимание - своеобразный кризис роста. Хотя, думается мне вы несколько кокетничаете.
Павел.
А чем не устраивает "мягкий вариант дзюдзюцу, позволяющий развивать те-то и те-то качества"? Мне кажется, что для новичка - исчерпывающее объяснение. Все же 2-й дан - технический. Соответствует углубленному пересмотру техник, "вживанию" в техники. Какие здесь могут быть сложности в определениях?! Если есть сложности в определении, то озадачены не техниками, а чем-то другим? Чем же?