Вообще есть несколько столпов телесно-ориентированной психотерапии, которые вполне логично (для европейца :)) объясняют единство психических и физических процессов. Мне, вплане почитать, пожалуй больше нравится Лоуэн.
Впринципе, всегда возможны два направления деятельности - телесный и вербальный. Что более эффектино, честно говоря, судить не берусь.
Наверное, в БИ вполне допустимо то, о чем вы говорите, но кроме медитации на ум иной методики не приходит. Основная же работа происходит именно с телом. Дух меняется, как следствие\
Я же писал про источники?! Лоуэн, ФЕльденкрайз, Александер. Там речь о психосоматике, конечно, о лечении сознания через тела, но тема по сути та же. Почитайте, примеров масса.
А причем тут возвышенность?! Меняются составляющие личности. Может в плюс, может в минус. Причины очень хорошо описаны той троицей, которую привел в начале - распускание мышечного панциря. Об этом можно говорит долго, но, боюсь, лучше все же вам почитать.
Ольга, мне кажется вы общались совершенно не с теми людьми...я вижу совершенно обратное, совершенное пренебрежение к травмам, пофигизм к боли... Я сам байкер... и тут есть неплохая аналогия...если вы управляете тяжелым мотоциклом, на скорости больше 80-90 км. час вас ничего не спасет в случае какой-либо ошибки...обеспечена серьезная травма в лучьшем случае...при вылете на встречку, лучше моментальная смерть, чем дальнейшие последствия.
В аварии попадают все...и вот люди делеятся на три категрии, те кто еще не разбивался, те кто разбивался и боится и те кто разбивался и потерял совершенно страх. Надеюсь вам понятна аналогия...
Сергей Вы на тренировках видите или в жизни? На тренировках -да! такое есть, а в жизни -нет. Люди как люди....какими были до занятий. такие и остаются. Кто был смелый, тот смелый, кто трус, сколько ни занимайся все без толку....
Человек рождается или героем или предателем... так вот. А занятия они отдельной строкой в его жизни... случиться что-то серьезное и нутро попрет!
Про что, про психосоматику? Так я вроде с этой темой уже всем порядком поднадоел. Там общая идея простая - живет себе человек и напрягается по мере жизни. Ему гадость какуюнить сделают, он раз и поясницу зажмет, зубы стиснет. Возникает так называемый мышечный панцирь, которым мы как бы держим свои травмы в узде, но который держит и нашу спонтанность. По мере расслабления панциря, человек возвращается в более естественное для себя психологическое состояние... Как-то так.
"Например, мы занимаемся нормальной боевухой. Учимся нейтрализовать "врага" используя энергию его нападения. уходя с линии атаки заворачивая его в водоворот его же собственного движения. или входя в его движение итдитп. Контролируем нападающего, берем на болевой... итдитп." Ольга Стремилова, поверьте занимаемся тем же. Может быть любовь как понимание противника?
Алексей...вы уже когда-нить обратитесь к первоисточникам...ладно синтоизм, но как насчет буддизма?А если исходить из него то любовь это конечно дело хорошее но это действие которое копит карму, а если копится карма, то она отделяет данного человека от нирваны...в итоге весь мир это страдание и все ложно...т.е. вы не должны размениваться на такие мелочи...это и будет вашей конечной гармонией с миром...на вас напали, вы прореагировали, обезвредили противника и все, незачем вызывать каких либо дополнительных колебаний в мире, особенно колебания искусственные...
Разговор почти во всех ветках перешел в раздел ни о чем, типа я вижу слона, а я вижу задницу, потому что стою с зади. Печально, пропала информативность в группе.
Наталья спасибо за ваше понимание вопроса.Мне кажется людям нужно доверять не смотря ни на что.Вам будут делать плохо,вас будут обманывать,а вы доверяйте и люди поймут что делают плохо себе, тогда все беды вокруг вас прекратятся и людей собирающих кошачьи экскременты и бросающие их в суп не станет. Да Ольга неужели есть такие. История из жизни общежития.
Вот как-то так Любовь Первый иероглиф в слове Айкидо, переводится как Любовь, Гармония.О какой любви хотел сказать О Сенсей?Какая любовь возможна в боевом искусстве? Неужели мы должны полюбить противника, и если полюбить то как это сделать и для чего собственно? Так что же это за явление любовь? Ребенок прижимается к матери"Я люблю тебя мамочка", Мужчина обнимает женщину"Люблю тебя". Старушка в церкви"Люблю тебя господи и уповаю к тебе".Безнадежно больной глядя может быть на последний в своей жизни восход солнца"Я люблю тебя жизнь" Что заставляет говорить нас это слово.Может влечение к противоположному полу, Может быть желание стать чем-то единым с объектом на который проецируем свои чувства. Слияние это любовь? Не знаю наверняка но по моему очень похоже.Давайте проанализируем, если у меня есть друзья и я хочу как можно больше времени проводить с ними,я не испытываю к ним сексуального влечения (давайте вообще опустим эту сторону любви,которую греки называли эрос), но испытываю радость общаясь с ними их мысли мне понятны, то что я говорю им нравится, мы звучим в унисон, не знаю можно ли это назвать любовью?Зато точно понятно мое отношение к людям в кругу которых мне неуютно,не комфортно я смело говорю я не люблю этих людей.Все таки любовь это желание отождествлять себя с объектом который мы любим желание слиться с этим объектом будь это человек или явление природы.Иногда можно увидеть как автомобилист страстно любит свою машину, заботится о ней даже разговаривает с ней он слился с ней он слышит как работает двигатель чувствует все неполадки в своем авто.И машины у таких людей как правило не подводят их отвечая взаимностью.Выходит любовь- зто чувство данное нам для соединения.Значит ненависть это чувство данное нам для разрушения, для отталкивания.Выходит любовь это созидание, а ненависть это разрушение уже не плохо.Самое распрастраненное определение Айкидо звучит так, Айкидо-это использование силы наподающего против самого наподающего.Как бы банально просто не звучало это определение но суть его верна, давайте и мы будем упрощать.Если я хочу использовать силу нападающего, значит я на начальном этапе должен 1.Увидеть эту силу(нападение)2.Дать ей развиться(уйти с линии атаки),или пресечь ее потенциал(вход) 3.Согласиться с этой силой(ведение).4Направить ее в нужное для меня русло(выведение).5Нейтрализовать силу без агрессии ,что-бы избежатьповторной атаки.Обратите внимание на 3 пункт согласиться или слиться или полюбить. Еще можно вспомнить историю с зеркалом.На востоке говорят что во время нападения ваше сознание должно стать не замутненным зеркалом что-бы нападающий увидел в нем себя и не смог атаковать.Ведь правда как мудро.Вот прямо сейчас посмотрите на свою руку любите ли вы ее? давайте проверим возьмите нож в другую и порежьте первую.Абсурдно? Если вы не мазохист,да.Бог дал нам тело , сказал что это храм души нашей и завещал любить этот храм,а что-бы мы не сомневались снабдил все это нервной системой и познакомил с болью.Значит если мы не можем нанести урон себе из-за любви, то и нападающий не сможет атаковать если увидит в нас себя увидит в нас любовь. Конечно это сложно для понимания, но в этом безусловно что-то есть.
:))) Алексей, то о чем пишите Вы впринципе сродни разговоров о связи любви с физиологией. Вы пишите о том, что любовь - проецирование части себя на объект и в то же время угадывается желание найти что-то большее, чем реализация свойств психики.
Наверное идеальная ситуация любви состоит в том, чтобы видеть сущность объекта (субъекта), принимать таким, как есть, а не наделять свойствами собственной личности.
Насчет АЙКИДО даже не знаю. Думается мне, что "дело, сделанное не ради Бога не есть доброе дело." Как-то непонятно, какая в том любовь, если я соглашаюсь с атакой, а потом нейтрализую?! Конечно, при этом чувствовать я могу что угодно, но суть подобных действий - обычная манипуляция. Разве манипуляция тождественна любви?!
что за источник? первый раз слышу?
Вообще есть несколько столпов телесно-ориентированной психотерапии, которые вполне логично (для европейца :)) объясняют единство психических и физических процессов. Мне, вплане почитать, пожалуй больше нравится Лоуэн.
Впринципе, всегда возможны два направления деятельности - телесный и вербальный. Что более эффектино, честно говоря, судить не берусь.
Наверное, в БИ вполне допустимо то, о чем вы говорите, но кроме медитации на ум иной методики не приходит. Основная же работа происходит именно с телом. Дух меняется, как следствие\
А причем тут возвышенность?! Меняются составляющие личности. Может в плюс, может в минус. Причины очень хорошо описаны той троицей, которую привел в начале - распускание мышечного панциря. Об этом можно говорит долго, но, боюсь, лучше все же вам почитать.
Я сам байкер... и тут есть неплохая аналогия...если вы управляете тяжелым мотоциклом, на скорости больше 80-90 км. час вас ничего не спасет в случае какой-либо ошибки...обеспечена серьезная травма в лучьшем случае...при вылете на встречку, лучше моментальная смерть, чем дальнейшие последствия.
В аварии попадают все...и вот люди делеятся на три категрии, те кто еще не разбивался, те кто разбивался и боится и те кто разбивался и потерял совершенно страх.
Надеюсь вам понятна аналогия...
Человек рождается или героем или предателем... так вот. А занятия они отдельной строкой в его жизни... случиться что-то серьезное и нутро попрет!
поэтому результат завистит от того чего ты хочешь заниматься "любовью"
или БИ.
Ольга Стремилова, поверьте занимаемся тем же.
Может быть любовь как понимание противника?
Надеюсь, для вас не слишком сложно? Сделал, что мог. :)
Да Ольга неужели есть такие. История из жизни общежития.
Любовь
Первый иероглиф в слове Айкидо, переводится как Любовь, Гармония.О какой любви хотел сказать О Сенсей?Какая любовь возможна в боевом искусстве?
Неужели мы должны полюбить противника, и если полюбить то как это сделать и для чего собственно?
Так что же это за явление любовь? Ребенок прижимается к матери"Я люблю тебя мамочка", Мужчина обнимает женщину"Люблю тебя".
Старушка в церкви"Люблю тебя господи и уповаю к тебе".Безнадежно больной глядя может быть на последний в своей жизни восход солнца"Я люблю тебя жизнь"
Что заставляет говорить нас это слово.Может влечение к противоположному полу, Может быть желание стать чем-то единым с объектом на который проецируем свои чувства. Слияние это любовь? Не знаю наверняка но по моему очень похоже.Давайте проанализируем, если у меня есть друзья и я хочу как можно больше времени проводить с ними,я не испытываю к ним сексуального влечения (давайте вообще опустим эту сторону любви,которую греки называли эрос),
но испытываю радость общаясь с ними их мысли мне понятны, то что я говорю им нравится, мы звучим в унисон, не знаю можно ли это назвать любовью?Зато точно понятно мое отношение к людям в кругу которых мне неуютно,не комфортно я смело говорю я не люблю этих людей.Все таки любовь это желание отождествлять себя с объектом который мы любим желание слиться с этим объектом будь это человек или явление природы.Иногда можно увидеть как автомобилист страстно любит свою машину, заботится о ней даже разговаривает с ней он слился с ней он слышит как работает двигатель чувствует все неполадки в своем авто.И машины у таких людей как правило не подводят их отвечая взаимностью.Выходит любовь- зто чувство данное нам для соединения.Значит ненависть это чувство данное нам для разрушения, для отталкивания.Выходит любовь это созидание, а ненависть это разрушение уже не плохо.Самое распрастраненное определение Айкидо звучит так, Айкидо-это использование силы наподающего против самого наподающего.Как бы банально просто не звучало это определение но суть его верна, давайте и мы будем упрощать.Если я хочу использовать силу нападающего, значит я на начальном этапе должен 1.Увидеть эту силу(нападение)2.Дать ей развиться(уйти с линии атаки),или пресечь ее потенциал(вход) 3.Согласиться с этой силой(ведение).4Направить ее в нужное для меня русло(выведение).5Нейтрализовать силу без агрессии ,что-бы избежатьповторной атаки.Обратите внимание на 3 пункт согласиться или слиться или полюбить.
Еще можно вспомнить историю с зеркалом.На востоке говорят что во время нападения ваше сознание должно стать не замутненным зеркалом что-бы нападающий увидел в нем себя и не смог атаковать.Ведь правда как мудро.Вот прямо сейчас посмотрите на свою руку любите ли вы ее? давайте проверим возьмите нож в другую и порежьте первую.Абсурдно? Если вы не мазохист,да.Бог дал нам тело , сказал что это храм души нашей и завещал любить этот храм,а что-бы мы не сомневались снабдил все это нервной системой и познакомил с болью.Значит если мы не можем нанести урон себе из-за любви, то и нападающий не сможет атаковать если увидит в нас себя увидит в нас любовь. Конечно это сложно для понимания, но в этом безусловно что-то есть.
Алексей, то о чем пишите Вы впринципе сродни разговоров о связи любви с физиологией. Вы пишите о том, что любовь - проецирование части себя на объект и в то же время угадывается желание найти что-то большее, чем реализация свойств психики.
Наверное идеальная ситуация любви состоит в том, чтобы видеть сущность объекта (субъекта), принимать таким, как есть, а не наделять свойствами собственной личности.
Насчет АЙКИДО даже не знаю. Думается мне, что "дело, сделанное не ради Бога не есть доброе дело." Как-то непонятно, какая в том любовь, если я соглашаюсь с атакой, а потом нейтрализую?! Конечно, при этом чувствовать я могу что угодно, но суть подобных действий - обычная манипуляция. Разве манипуляция тождественна любви?!