Любимое оружие

А что это ''королинг''?

королинг - ну если совсем просто - одноручный меч руси\византии 9-12 век
http://www.army.lv/?s=1625&id=433&v=9
хотя тут написано что снят он был в 10 веке - его еще использовали до 12

а где длинный меч в голосовании? а вообще воин должен одинаково хорошо владеть максимально большим количеством вооружения, ибо если тренироваться только с одним оружием, то появляются явные слабые места.. и еще нужно просто знать и понимать возможности разного оружия.. это мое мнение

)) Как это нет длинного меча?))) 4 строчка, а перечислять все виды и разновидности оружия - оч. долго.... По поводу слабых мест согласен, но только от части, т.к. еще и отрабатывается мастерство владения определенным оружием!!!)) Конечно чем больше - тем лучше, но и про качество забывать не будем!!!))

полтораш и двуруч это не длинный одноручный меч.. ну тогда щит\меч оптимальный вариант, ниче ты с двумя клинками не сделеш...

я так скажу...
если все зависит от владения оружием..
если руки из гипоталамуса растут то тут, даже два щита не спасут.
на мой взгляд молот щит одно из оптимальных вариантов,
но у него большой минус скорость, противник успеет пару кругов намотать пока ты будешь оружие после удара восстанавливать , если вдруг промазал...
а с комбинация два топора требует изрядной физ подготовки и знания оружия..
и тогда будет счастье)))..

два топора, это ваще изврат! если конечно ты не огромный дядька 2х2 метра)) а щит\меч быстрее молота, и могут быть в разных вариациях: от баклера с полторашом до римского ростовика с 70см гладиусом....

как показывает практика : 2 топора , при правильно подходе , разбирают щит/меч..
а молот гарантирует что после попадания противник как минимум на несколько секунд растерян=)))
и редкий боец сможетнормально вынести удар молота в щит

я думаю, просто не надо давать бить прямо в щит, на это и есть техника парирования))) далее: пара щит\меч - это классика жанра, и по сути меч играет только вторую роль!!! грамотное построение защиты + скорость атаки = пара победителей)))

вы не спорьте) вы подеритесь)

ну разве что большой топор, или молот.. или алебарда.. но это по-моему уже чуть-чуть не фехтование, и к теме не сильно относится)))) да и молот можно вскользь щитом пустить, если расчехлиться)

ну у каждого свое мнение=))))
можно...
но главное успеть)))

так никто и не спорит)) каждый высказывает свое мнение и описывает любимый вид оружия - для этого и создавалась тема!!))) а разговор этот вообще начался с длинного меча..... опять-же двуручный меч вообще не имеет прикрытия щитом, но при умелом пользовании способен доставить не мало хлопот противнику!!!)))))))

короче! "размер молота не имеет значения, главное умение попасть по шляпке"(с) какой-то гном)))))

Лучшая защита - нападение, тихо быстро смертоносно...
2 скимитара, 2 кривых ножа, надоела одиночная тренировка, Лююдии С Сахалина давайте органзуем клуб фехтовальщиков вместе тренироваться веселее и продуктивнее..

Мне кажется что все кроме шпаги,сабли и рапиры, является позором для фехтования. Ехала недавно на тренировку с саблей в руке,а в парке какие-то странные люди, дрались "деревяшками" (что-то типа мечей),и
защищались большим разукрашенным кругом люди проходили и смотрели
на них как на идиотов помоему. а НАШ спорт должен восхищать! это видно по лицам, когда к нам приходят на соревнования, у нас все красиво,белые костюмы, все новое...а не какой-то смех, на траве с игрушечным оружием. Фигня помоему,вы уж извините....

ЭТО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ ФЕХТОВАНИЕМ!

где ж мы без тебя до этого и были и что ж мы фехтованием считали?!))))))))

И Диана в какой-то степени права!!! Шпагой или рапирой можно и фехтовать(красоваться на сцене) и даже биться один на один в дуэли, а меч и шит (и другое "серьезное" оружие) предназначены для настоящего БОЯ и использовались не для красивого, личного поединка, а для долгой и кровавой войны с таким-же тяжело-вооруженным и бронированным противником!!! К тому-же, милая леди, наверное немного не так оценила действия "странных людей" в парке? Возможно они и не пытались красоваться, а просто тренировались!!! Мне приходилось, немного, участвовать в реконструкторских фестивалях - а там все ребята выходят БИТЬСЯ в дорогих, начищенных доспехах и красивых исторических костюмах(очень, очень дорогих) и поверьте мне - это зрелище не менее прекрасно и МНОГИЕ тоже этим гордятся и восхищаются!!!И поправьте меня, но это тоже спорт, и он бывает гораздо тяжелее обыкновенного фехтования))) Я сам какое-то время занимался классическим фехтованием и уважаю людей, которым нравятся шпаги, рапиры и сабли - это превосходный спорт, но человек так-уж устроен, что не может остановиться на чем-то одном и постоянно ищет замены и превосходства достигнутому совершенству... А с точки зрения истории - это вообще отдельный разговор, так-как шпага пришла на замену мечу относительно поздно и в какой-то мере ее можно назвать и прогрессом военного дела и необходимостью замены нравов, а главное моды!! Тогда тяжелые и неудобные доспехи, а главное щиты перестали носить по любому поводу(собрания дворян, балы, парады) а со временем и на войну - прогресс или мода, это отдельный вопрос. И спорить тут не о чем, каждый волен выбирать по себе оружие для тренировок(или другой цели) исходя из полюбившейся эпохи!!! Я, например, предпочитаю девятый и тринадцатый века - Русь. Вообще здесь и так много текста, а высказывать целиком свои соображения и мысли - очень долго)))

2Кирилл Heart-healer Alliance, с девушкой можно и по корректнее.... мы все здесь правы, и каждый считает свою точку зрения верной, зачем-же грубить?))

Начинать на чем-то надо, пусть и "деревяшками", и защищались "разукрашенным кругом". не сразу же рапиру

это был сарказм, а не грубость.

мне просто неприятно когда приходит один умник и пытается втолковать всем, что только он знает что солнце всходит на востоке, а садится на западе. а мы, тупые дебилы, этого не понимаем.

я не против что девушка имеет свое, красочно оформленное мнение. я против чтобы она мне им в нос тыкала как универсальной вселенской истиной, которую я, убогий, до ее прихода осознать увы не мог.

Кстати, была такая практика в руки большим и сильным дядям давать два боевых молота. А, Серый? Щит притакой вариации становится бесполезным - ведь жесткий блок удара молота чреват кратковременной дезориентацией...

Серега Бойчук - ты по-моему в Вархаммер переиграл и у тебя понятие боевой молот вызывает ассоциацию с уультраздоровой фигней на палке - на самом деле боевые молоты выглядят так:


http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-2711...
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-2711...
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-2711...
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-2711...

А последний рисунок это реконструкция боевого молота, который широко был распространен на Руси и назывался "вороний клюв"...

Кстати ребята - одно из правил группы это уважение к друг-другу - так что не ссорьтесь!

Колюня, я прекрасно понимаю что такое боевой молот, и я не говорю про жесткий блок... и где ж ты про такую "практику" вычитал, а?

и еще, на двух фотографиях один и тот же ЧЕКАН, а не молот...