Нельзя говорить,что РБ это грязный вид или то что в рукопашке одни мордовороты,которые ломают носы!нет,кстати,в рукопашке больше выигрывают борцы!да и это не так важно,лучше,хуже,все зависит не от вида единоборства,особенно на улице,все зависит от развития бойца,или борца!
Смешные вы ребята,как будто рукопашники не думают не ведут бой а мааашут себе руками ногами:) Ну я обхохотался! Самбо изначально содержало в себе и ударную и борцовскую техники и было апробировано в НКВД.Позже возникло спортивное самбо,где ударка была исключена.В 1979м году прошел первый чемпионат по армейскому рукопашному бою в одной из частей ВДВ.Опять же в нем участвовали десантники самбисты,которым прививали методики бокса.Техника ног пришла позднее из популярного в то время советского спортивного карате.Боевое самбо возникло как спортивно\ая дисциплина скорее для того чтобы отнять часть ниши у федрации рукопашного боя,к нашему временм разцветшей пышным цветом. В данный момент будучи инструктором по АРБ всем товарищам тупо талдычащим что самбо лучше заявляю,родственные системы которые не лучше и не хуже друг друга.
Рукопашный бой немнога крут конечно (но только в ударах), а САМБО это классный спорт. Там большой арсенал болевых и бросков. Намнога эффективнее. И лучше помогает развивать силу, выносливость и скорость.
Опять же высказщывание фаната.На спаррингах по юнифайту без труда выбивал чистых борбунов руками - попытки бороться так же пресекал - универсален:)В армейском рукопашном как раз арсенал бросков и болячек аналогичный.
Я вообще считаю, что каждый выбирает для себя вид спорта сам.А то что пишут что типо борцы побеждают и в РБ головой не думают это не так. Руки длинные, техника хорошая и борец неподойдет, а думать надо в любом виде спорта. Также как и искуство. Чтобы познать самбо нужно знать хорошо его технику. Так же как и РБ - техника нужна в любом случае.
Лично мое мнение,что прежде чем идти на РБ или учавствовать в соревнованиях,сначала лучше заниматься отдельно борьбой и отдельно ударкой. Кто победит - чистый ударник или борец - вопрос глупый,потому что в любой драке у каждого всегда будет один шанс,пусть из ста.Лучше владеть и теми тем.
Очередной голословный фанат.Вот я умею то же самое,что и обычный самбист плюс хорошая ударная техника.Чем я в таком случае хуже?Обосновывайте свое мнение или не засоряйте тему.
шо лучше? и почему?
С Антоном Ивановым!
Самбо-это искусство, которое необходимо постигать!
Ну я обхохотался!
Самбо изначально содержало в себе и ударную и борцовскую техники и было апробировано в НКВД.Позже возникло спортивное самбо,где ударка была исключена.В 1979м году прошел первый чемпионат по армейскому рукопашному бою в одной из частей ВДВ.Опять же в нем участвовали десантники самбисты,которым прививали методики бокса.Техника ног пришла позднее из популярного в то время советского спортивного карате.Боевое самбо возникло как спортивно\ая дисциплина скорее для того чтобы отнять часть ниши у федрации рукопашного боя,к нашему временм разцветшей пышным цветом.
В данный момент будучи инструктором по АРБ всем товарищам тупо талдычащим что самбо лучше заявляю,родственные системы которые не лучше и не хуже друг друга.
Кто победит - чистый ударник или борец - вопрос глупый,потому что в любой драке у каждого всегда будет один шанс,пусть из ста.Лучше владеть и теми тем.
Панкратион? ето ж с родни РБ и боевому самбо?(: