Что лучше самбо или рукопашный бой?

так уточнять надо спортивное или боевое! в спортивном понятно ударки нету, а вот спортсмен по боевому никак не уступит рукапашнику!

в нынешнем рукапашном сейчас много заломов много уличных прийомов чего в самбо практически не показуют

но опять же рукапашка и пошла от самбо но по разным путям

здорово всем.прочитал я тут ваши обсуждения и стало смешно...по детски как-то рассуждаете...я больше согласен с антоном.но борьба это для меня родное,потому что больше половины своей жизни я занимался самбо и поэтому все-таки я думаю,что самбо лучше.но жизнь повернулась так,что по роду своей деятельности,у меня исчезла возможность заниматься самбо,но на замену пришел рукопашный бой.если честно,то там у меня пошло лучше,самбо труднее вид,для меня лично...а если выбирать из всеразличных аналогов РБ(боевое самбо,АРБ,РБ версия МВД,кудо,КЕ...ну еще много чего)я бы отдал предпочтение армейскому рукопашному бою,для борца,который любит еще и руками подолбить вместе с ногами-это его стихия,хотя не буду ничего говорить про боевое самбо,там я не пробовал себя...

Там сложнее в плане соревнований.Жестко.

ну,да,открытый шлем и краги легче...полностью согласен...

Хотя многие самбисты-спортивники получают там травмы по причине неконтролируемого махача,ибо бить не умеют а вот п*здануть пожалуйста.

В каждом виде свое преимущество.РБ и САМБО нужно освоить хотя бы, чтоб обсуждать!

В свои 25 лет я АРБ освоил.
тов.Гонтарь,вы наверное Капитан Очевидность:)

а я вообще не понял комментария...может он имел ввиду что мы них..я не можем и не умеем,а пиздим...если че,то я как 13-ый год уже на ковре...

Я только 10й,но однако наш юный К.О. насмешил:)

И самбо и РБ хорошие виды спорта единственное что могу сказать что бороться человека научить трудней чем поставить удар

полностью согласен,если бороться не будешь с малых лет,то потом бестолку наверстывать,а ударку ,относительно борьбы,быстро ставить...

че за бред? зачем с малых лет? потом со здоровьем проблемы будут...
самый продуктивный возраст 20-25 лет.

ха,попробуй,уверен,что нихера не выйдет,если конечно у тебя не талантище...а со здоровьем да,конечно часто бывают проблемы,но кто че выбрал...для себя можно и в 40 лет начать заниматься,а тут речь идет про спорт...

а,ну я и имел ввиду не спорт наивысших достижений.

для профи понятное дело надо с малых лет.

Самбо можно освоить в любом возрасте при данных и в здравом уме!

САМБО конечно!!!!!!

20-25 лет это когда каждый встречный будет бить тогда чтоли ты пойдешь???!!!!!
Рукопашка нужна для того чтобы самбистов не подпусткать а вот Самбо если подойдет то все жопа настала!!!!!!!

А вот еще что самбо против 4 не потянет
А вот рукопашник разберет нахер всех и дальше пойдет!!!!

В общем я считаю что все равны!!!!

САМБО ЭФЕКТНИЕ !!!

Самбист ничего не сделает против пряморукого рукопашника............)))

На собственном опыте,лучше поспарринговать с чистым борцом,знаю его ухватки,сам неплохо борюсь и морду набить умею.чем например с тайским боксером.

САМБО лучше,круче и порядочнее чм РБ

Да,да аргументы просто железные:)

Это бесконечный спор!мне лично самбо больше нравится!но и бить уметь надо