Айкидо в реальном уличном бою Миф или реальность ?

Единоборства 8 января 2013, 22:40

Лично я считаю Что Айкидо в реальном бою бесполезно . Во 1 если мы говорим о Айкидо в чистом его исполнении
так как завещал нам его учитель Невозможно!!!. Во 2 В айкидо работают только элементы как шихо наге коте гоеши и Ирими
. В 3 передвежения не куда не годные кроме входа и уход с линии атаки . В 4 Без проникновенного все
проникающего Атеми вы ни чего не сделаете ни одну технику. А что такое Атеми ?? Это ударная техника
которую уважаемые мастера отрицают как токовую .
ВЫВОД Моих размышлений Айкидо не применима в улечной драки. Только отдельные элементы и то с ударной техникой
когда противник уже в пространствии и можно брать его голыми руками и делать все что
вздумаеться .

Я сотрю Мое Сообщение тут правят как хотят !!!! Изменяют Смысл !!!
ЭТО ПОДЛО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

791 комментарий

Все зависит от самого человека. Точнее от его психологической подготовки. Ты можешь иметь прекрасную ударную технику - идеально бить по груше, по лапам, однако когда выйдешь на ринг, "в поле", то применить этого не сможешь. Все зависит только от самого тренирующегося. Делая все тупо, механически, применить не выйдет. И в другом случае, если ты грамотно изучаешь те же приемы, то на каждый удар у тебя есть свой "ход конем". Ведь ударов, которыми можно начать атаку, не так уж много. Но опять же, все зависит от нас. Можно изучая ударную технику, понять (хоть немного) их основы и научиться противодействовать им на этапе "зарождения" удара.

Да, осознанность - наше все

Я занимаюсь синкан-айкидо и джиу-джицу! Отрабытываю удары руками и ногами! Я щитаю хорощий айкидист должен скажем цки бить не хуже каратиста, и работать с макиварой, уметь бить ногами!

Я думаю, айкидоке никакая религия не мешает это делать ))

Конечно не машает! Но к сожалению чаще всего айкидисты удары не бьют даже как атэми в технике!((

... чем существенно тормозят себя как в айкидо, так и по жизни

Интересен вопрос как человека нового в айкидо: Действительно ли синкан-айкидо щитается более прикладным чем Айкикай?!

Мне кажется, что есть техника либо рабочая, либо нет. А там, как ее не назови, это будет либо хорошее айкидо, либо, как некоторые называли "айки-дэнс".

Вообще да правильно!))

Кстате вот посмотрите видео кому интерестно, на нем Сенсэй Гудилин показывает технику против ножа! Пишите мнения о видео)) http://vkontakte.ru/video79277690_153796872

" Пишите мнения о видео)) "

музыкальное сопровождение аццкое )))

Ну музыка это не главное на видео)) Ахаха.. Главное там это работа против ножа!))

Денис, а что именно интересует по этому видео?

Вставлю свои пять копеек. Айкидо создавалось именно как боевое искусство. Это к концу жизни о-сенсея оно стало больше философией чем БИ. Однако всем известный Стивен Сигал доказал что айкидо, это рабочая система. Может кто не знает, но Сигал реальный боец и свое искусство оттачивал не только в додзе, но и в криминальных кварталах Токио. Ну и кроме того существует Реальное Айкидо. Где техники максимально приближены к боевым.

Интересует качество исполнения техники!

Обычные показательные выступления... Пытался найти в ролике что-то "сверх естественное" - не нашел.

Денис. Видео, откровенно говоря, не очень впечатлило. Мы с ножем работаем несколько на других скоростях. Зажатые плечи, ловля ножа на руки, несколько опережающие движения, на шоменах дистанция такова, что уке может свободно атаковать своего партнера любым другим способом. Обратите внимание, что уке не использует клинок, а дает руку для работы демонстрирующему. В конце, что-то уже совсем непонятное мне. Ну и музыка - убивает.

Ну поскольку я в айкидо не мастер,сложно судить,но уверен так ножем не бьют,движения валкие,архаичные немного...Да и Сенсей Гудилин до 4 дана как то не дотягивает.Должно быть четко,коротко,быстро.По оконцовке техники нож странно "отбирает".Возможно просто была показана техника,соответственно и скорость соответствующая...
Посмотрите на другого мастера,мне нравится)))
http://vkontakte.ru/video1335532_139059648

Я бы не стал оценивать, дотягивает ли сенсей Гудилин до 4 дана. Мне кажется это неправильным. Это должен решать, а точнее уже решил, тот мастер, который его аттестовал.

Согласен,но это только мое мнение,возможно оно и ошибочно..

Вопервых Сенсэю Гудилину всетке уже 69, и как бы дедушке тяжело уже все делать на такой скорости..Отнесемся с увожением! Второе я точно знаю и видел записи как Сенсэй Гудилин Учился у Мастера Минору Кэнэцука 7 дан, учился в смысле жил 4 года в Велекобритании где мастер являлся шеф инструктором. И еще одна вещь которая заслуживает увожения, Сенсэй Гудилин в 52 года дрался в восьмиугольнике(Бои-без правил) и выигрывал!

Денис, никто не высказал неуважения, так что Вы это зря. А факты, которые Вы только что изложили, безусловно, заслуживают уважения, как и то, что человек в такие годы продолжает тренироваться. От себя скажу, что в клубе где я имею честь заниматься, занимается вместе со всеми 73-летний мужчина. С огромным удовольствием стою с ним в паре, тем более, что он имеет колоссальный опыт в т.ч. в единоборствах, тонкое чувство противника, гибкий ум, что не просто вызывает уважение, а поражает, потому что иногда кажется, что такого не может быть, а это все опыт и огромная практика регулярных занятий...

Вообще я сам не ученик Гудилина, но очень увожаю этого сенсэя! Кстате вот видео с демонстрацией техники против ножа уже из нашей Федерации)) http://vkontakte.ru/video79277690_156619095

Был бы нападающий кг на 20 тяжелее, никуда бы "тянуть" его не получилось.
Хотя... Может конечно защищающийся с более массивным противником вел бы тогда себя по другому )) Не исключаю такой вариант.

Но в любом случае, на втором видео это не Айкидо, так как нарушен главный принцип.

На втором Видео Реальное(боевое) Айкидо))

Страницы:
последняя
31
30
29
28
27
26
25
24
23
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.