Айкидо в реальном уличном бою Миф или реальность ?

Единоборства
Единоборства: Айкидо в реальном уличном бою Миф или реальностьЛично я считаю Что Айкидо в реальном бою бесполезно . Во 1 если мы говорим о Айкидо в чистом его исполнении
так как завещал нам его учитель Невозможно!!!. Во 2 В айкидо работают только элементы как шихо наге коте гоеши и Ирими
. В 3 передвежения не куда не годные кроме входа и уход с линии атаки . В 4 Без проникновенного все
проникающего Атеми вы ни чего не сделаете ни одну технику. А что такое Атеми ?? Это ударная техника
которую уважаемые мастера отрицают как токовую .
ВЫВОД Моих размышлений Айкидо не применима в улечной драки. Только отдельные элементы и то с ударной техникой
когда противник уже в пространствии и можно брать его голыми руками и делать все что
вздумаеться .

Я сотрю Мое Сообщение тут правят как хотят !!!! Изменяют Смысл !!!
ЭТО ПОДЛО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
791 комментарий
avatar
Денис, так как защищающийся работает не в одном темпе с нападающим, не использует силу противника, "рвет" темп, активно использует физическое превосходство не дает право назвать эту технику Айкидо.

Я не ругаю эту технику, но это не Айкидо ))
avatar
Ну у нас Федерация Реального айкидо и Джиу-джитцу! Поэтому много элементов джиу-джитцу. Да и техника айкидо в реальных условиях выглядит совсем не как в классических приемах!
avatar
По-моему в любом боевом искусстве эти принципы должны использоваться. А что можно понять из ролика? Один здоровый дядька кидает другого, поменьше. Ничего удивительного для себя не увидел.

Денис. Когда Вы выкладываете ролики для того чтоб народ комментировал, учтите, что комментарии могут быть разные.

P.S. Когда смотрю чужие показательные выступления, все больше понимаю, как мне повезло с учителем. Надеюсь, был достаточно корректен. С уважением, Анатолий.
avatar
Анатолий это все понятно! У каждого свое мнение... Вы знаете мне тоже очень повезло с учителем(на ролике не мой сенсэй)
avatar
Я искренне рад, что Вы это понимаете, всегда приятно общаться с думающими людьми. Спасибо за ролики.
avatar
Вообще больная тема "нож и айкидо".мне кажется стоит опасаться болше тычковых ударов ,ведь они более опасны.Так что может в критичной ситуации и придется подставить какую нибудь часть тела,менее травмоопасную(но не под тычковый),чтобы выбить нож.В реале ведь скорость быстрая и непредсказуемая.
avatar
Михаил, спорно по поводу тычковых. Один опытный ножевик рекомендовал как раз секущие удары по лицу, глазам и т.п.
avatar
Причем при нормальном исполнении секущий удар будет мало чем отличаться от колющего. Я бросаю руку вперед за счет взрыва с дальней ноги, а кистью уже доворачиваю если требуется с большого пальца или с мизинца. Так меня учили и учат. Удары (серия) очень быстрые.
avatar
Когда прочитал до 6 вкладки, такие споры, что карате лучше, айкидо брехня и т.д. и т.п. Честно я смеялся, потому что все те люди, которые так рассуждают и которые пытаются найти наиболее эффективную боевую систему напоминают мне маленьких мальчиков, которые до усеру спорят "что мой папка сильне потому что...". Все БИ хороши, только все зависит от мастерства.
avatar
Ну... эта мысль здесь тоже звучала ) я, например тоже считаю ее правильной.
avatar
Айкидо работает в спаринге с другими видами?! Просто восновном все и кричат на айкидо, что это танцы только потому что айкидоки не участвуют в боях разного рода..
avatar
Денис, а кто за руки держит?

Тренируйтесь, по мере возможности, со всеми рукопашниками подряд.
Пробуйте, делайте выводы...
avatar
Если есть друзья в других секциях(наверняка же есть) проситесь к ним на тренировки. Пусть на Вас нападают. Сперва легонько, потом накрутите обороты :-)
avatar
А правда что в Айкикай есть какой то запрет на участие в боях разного рода?!
avatar
Люди знаете, Ай Ки До очень действенно в реальном бою, особенно уходы с линии атаки , атеми и конечно же техника " земля небо " , "шихонаге", "котекаеси" ,"кошенаге".
И вообще я читал , что зависит это от уровня мастерства , на самом деле не так , и как предполагается , что ай ки действует на всех , то это далеко не правда. Ну прежде всего мы должны подумать , кто твой оппонент допустим самбист,кик-боксер и т.п
В заключении хочу сказать Ай Ки До подразумивает защиту! Ну и использование энергии врага!
avatar
Ну я не понимаю, кто может запретить вам что-то делать? ))
avatar
Легион Легион
31 дек 2009 в 0:15
Есть еще одна очень интересная тема для размышления . Мастера которых я знаю по Айкидо 2 3 4 даны Занимаются еще поролельно ударными стилями например карате джиу джицу к1 м1.

С каких пор м1 это стиль?????
avatar
Думаю автор сообщения просто ошибся
avatar
Джиу-джицу в техническом плане более эффективно и проще чем Айкидо?!
avatar
Джиу-джицу и Айкидо располагаются в разных плоскостях. Одно является борьбой, второе борьбой не является.
avatar
Алексей а с чего вы взяли что Джиу-джицу борьба?!)) Джиу-джицу это идеал рукопашного боя, в Джиу-джицу есть все и ударная техника, броски, захваты, заломы, подсечки, подножки, партэр, работа с оружием и против оружия! Кроме того весь технический Арсинал Айкидо был взят именно из Джиу-джицу!))
avatar
Я имел в ввиду борьбу как общее понятие, как ответ на агрессию со стороны нападающего.Все остальное мне известно.Пусть будет идеалом.
avatar
Господа, возможно для вас это будет новостью, но в техническом плане айкидо - это одно из направлений дзюдзюцу )))))))
avatar
Об чем речь, господа? Занимается человек дзю-дзюцу - это ведь здорово. Если б боксом, карате или айкидо занимался - было бы тоже здорово. А в любом хорошем стиле должны быть использованы принципы айки (ну, конечно, они могут называться по-другому) или это не очень хороший стиль или адепт.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.