
сам я занимался и занимаюсь кикбоксингом и самбо!!мне было бы интересно для собственного самосовершенствования блокировки от мощных боксерских атак!только без тыканий в глаза и откусывания ушей)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
- нужно ли знание бокса винчунисту для боя на ринге в перчатках? - Несомненно.
- нужны-ли винчунисту навыки бокса на улице? - Совсем не обязательны.
- нужно-ли бойцу овладев каким-либо единоборством знакомится с другими единоборствами? - Да.
- закрепощает-ли бойца владение только одним стилем? Практика показывает что нет. При условии что изучаемый стиль содержит основные способы воздействия (удары,броски,оружие) и нацелен на реальный бой.
- ни одной своей филосовской мысли он не создал, только цитировал классиков.
- концепции легшие в основу ДКД активно использовались и до него, потом Брюс активно тиражировал сказку о том, что он первый до этого додумался.
- провозгласив принцип "используй то,что работает и подгоняй под себя" - он не объяснял по каким критериям выбирать и как подгонять. А это очень не простой и кропотливый процесс.
При всем моем уважении к Брюсу - его путь оказался тупиковым.
Именно поэтому современные инструкторы ДКД. пошли совсем другим путем.
- Брюс имел не заурядный талант бойца и потрясающую целеустремленность, которая позволила ему стать Великим.
- он создал классический кинообраз бойца Б.И.
- ни в каких открытых боях в США с опытными бойцами Брюс не участвовал. Были лишь единичные поединки (например с Вонгом). Никаких ярких побед в открытых боях Брюс не одерживал.
- после смерти он превратился в символ, плакактный образ имеющий немного общего с реальным Брюсом.
- теперь создатели ММА пытаются привязать его образ к боям без правил (Брюс в них никогда не участвовал). Эти попытки не более чем рекламный трюк.
- Его путь оказался тупиковым по тому, тренировался он и отбирал приемы часто "методом тыка" - в результате нанося вред здоровью.
- его ближайшие ученики поступили более мудро - они не стали слепо копировать Брюса, а использовали метод профессора Ж.Шарлемона (сават) - разложив всю технику на определенные дистанции:
- сверх дальняя - метание предметов
- дальняя удары ногами и палкой (тхеквондо,арнис)
- средняя - удары руками (бокс)
- ближняя - локти, колени, укусы, болевые (муай тай, дзю-дзютсу, кали)
- в обхват ( дзюдо, вольная борьба)
- в партере (дзюдо, БДД)
Так-же разработаны способы быстрого перехода с одной дистанции на другую.
Используя эту схему - можно подбирать наиболее подходящие для бойца приемы для каждой дистанции.
В этой схеме наиболее ярко воплолощена идея древних мастеров "используй то что приводит к победе кратчайшим путем"
http://vkontakte.ru/videos90387086#/video90387086_15...
Задача у инструктора разработка методик эффективного обучения и создание условий в которых обучение будет максимально эффективным. Подгонка арсенала и манеры боя к моторным и психическим особенностям ученика.
Учение о дистанциях - это не для учеников, а для их инструкторов. На ее основе инструктор выбирает какая дистанция будет наиболее удобной для ученика, какие техники органично "лягут" в основу его личного боевого арсенала.
Уже опытный ученик поняв принципы работы с дистанциями - сможет да-же владея небольшим и простым арсеналом техник - успешно применять их, импровизировать и добиваться победы.
Согласитесь дальняя дистанция в боксе понимается не так как в кик боксинге. В вольной борьбе и дзюдо - ближняя дистанция будет разной.
Концепция дистанций в ДКД позволяет работать на разных дистанциях не привязываясь к стилевым особенностям и спортивным ограничениям.
И позволяет сделать "смесь стилей" не "методом тыка", а на основе объективного анализа возможностей ученика.
Про какое изобретение велосипеда Вы пишите?
Причем здесь книга и бой с мастером спорта на улице?
На улице драться мне приходилось. Но не часто - обходился словами. Курс прикладной конфликтологии помогал. Один раз пришлось разгонять компанию скинов (подростка пинали за неправильную внешность). Но какое это имеет отношение к изобретению велосипедов, написанию книг и дракам с мастерами спорта - я не понимаю.
Конечно Вы совершенно правы - драка на улице и бой спортивный вещи разные. Что у них общего:
- ОФП, СФП.
- методики постановки техники.
В чем различия
- в тактике
- в мотивации бойца
- в условиях ведения боя
-в психической подготовке
- в способах подавления противника
Вы и сами это прекрасно знаете и имеете личный опыт на этот счет - ведь так?
По поводу Брюса - да его критиковали "бойцы теоретики". Еще-бы - он-то умел драться, а они нет!)). Ко времени Брюса единоборства стали либо спортом, либо "физкультурой" утратив свой потенциал систем подготовки к драке (по многим причинам). Заслуга Брюса в данном случае была в том, что он призывал вернуть единоборствам изначальную суть.
Но ограничилось все - только призывами. Преждевременная смерть оборвала его планы....
Да - безусловно он был мастер, он творил (мастерил) и творчески подходил к делу.
Но создавал он все это в условиях бешеного ритма жизни (съемки,семья,поклонники) и это не дало ему закончить то многое, за которое он принялся.Остались лишь недописанные рукописи, ставшие классикой фильмы, и идеи старых мастеров которые смерть помешала воплотить.
"Дао кунг-фу" - это собрание черновиков книги "Китайское кунг-фу - философия и самозащита", которую Брюс отказался дописывать.
В его книгах о самозащите - явно показан результат соединения техник которые изучал Брюс на основе двигательной модели филлипинских единоборств.
К сожалению Брюс не объяснял как нужно выделять нужные элементы, по каким критериям оценивать их эффективность и соединять их. То-есть ДКД как СИСТЕМА - при жизни Брюса - не состоялась.
Если в В.Ч. добавить челнок - получится разновидность плохого кик боксинга. Брюс добавил к В.Ч. челнок и в результате В.Ч. - перестал работать. И в итоге в ДКД от В.Ч. ничего не осталось. Поймите В.Ч. не предназначен для прыжков в трусах по рингу, другие у него цели. Практика показывает что боксерская техника требует боксерской тактики, а Вин Чун такая тактика ПРОТИВОПОКАЗАНА!. Это то, что в спортивной науке называют "конфликт навыков".
Я лично знаю боксеров (некоторые из них мои ученики) которые в боях применяя В.Ч. никогда не пользовались - по их словам им это было просто не удобно. Соединять техники нужно уметь.
Уж поверьте человеку с высшим спортивным образованием и педагогом высшей категории.
Почему Вы решили что ДКД - смертельно опасно?
Вы это знаете на личном опыте или где-то прочитали?
Если на личном опыте, то куда Вы труппы прятали?
Ну а если серьезно - то искусство (боевое) по определению не может быть смертельно опасным. Это ведь не более чем определенные навыки и методика из тренировки.
Смертельно опасным может быть только человек решившийся на убийство и совершенно не важно чем он будет Вас убивать.Наплевать ему и на бокс и на ДКД и на В.Ч. Поверьте моему - драться с таким противником - страшно..
Я уже устал Вам повторять, но видимо все-же придется:
- В.Ч. не предназначен
для боя в перчатках на ринге, для таких боев ничего лучше бокса не придумали
- К сожалению многие школы В.Ч. превратили стиль в разновидность фитнесса (против чего справедливо протестовал Брюс). И когда эти" винчунисты" выходят биться против бойцов-контактников - результат очевиден. Их бьют и правильно делают!
- В.Ч. вполне рабочая система боя помогавшая мне и моим ученикам в конфликтных ситуациях (низкий поклон моим наставникам).
- когда один из моих учеников вернувшись из командировки в Дагестан, сказал мне, что мои уроки выручили его в сложной ситуации - я понял что живу не зря. (пардон за невольный пафос).
- поймите не важно что Вы используете на улице - важно с каким результатом это заканчивается!
Успехов в практике!