Извечный спор с борцами...

Слышишь ты, знаток. Ты сначала правильно писать научись и портаки, нарисованые ручкой сотри, а то мама наругает

все зависит по большей мере от человека а не от того чем он занимается-тем более улица непредсказуема))

Мне нравится как рассуждает максим:) спокойно говорит мнение и снисходительно улыбается:) причем всегда и везде:)

Запарили умничать, всем уже понятно, что все зависит от человека и т. п. те кто это пишет тут всем мозги раздолбали!! Нормально рационально не можете мнение высказать, так не пишите всякую ерунду!

Люди разные. Мнения могут быть оригинальными. Кому не нравится повторяющееся мнение, того ни кто не заставляет их читать.

Мне кажется что на улице боксер будет в любом случае представлять большую угрозу. Потому что борцу надо проделать гораздо больше работы - нужно суметь протиснуться в клинч(а с хорошим опытным боксером этот номер не прост), схватить тоже нужно суметь. Ведь он не будет ловить руку при ударе.

бред!если високий,хороший кикер, то борец к нему даже с палкой не подберется!а так, если брать в идеале и того и того ,я думаю кикер роздаст,ноги сыграют главную роль!

Чисто мое мнение..думаю борца близко к себе подпускать нельзя,недавать возможности ему зделать захват...надо все делать быстро,сильно,и уверенно!!!И тогда будет хороший шанс победить орца,но я думаю вы сами понимаете если борец сможет зделать завхат ето будет очень больно!))

Саньок Freez Пiщейко дак я про это и говорю, что у ударника больше шансов.

согл!

Всем привет!я считаю что только боевое самбо может сравниться с кик-боксингом!

С Алексей brigadir грудин согласен, но на мой взгляд, ситуация такова, что выигрывает БЫСТРЕЙШИЙ... Если у кикбоксера нет навыков в борьбе, то, проиграв несколько секунд, будет ооочень сложно выбраться, и обратная ситуация... Борец не успел один раз увернуться от хорошего удара, и он не встанет... Ну, как-то так=)

Сог!

Борец сильнее, хотя я сам всю жизнь киком занимаюсь)

Я раньше был за ударников)а теперь вопрос кажется крайне спорным)если на профессиональном уровне,то шансы примерно равные,а в остальных случаях преимущество у борца)я,например, как борец, нулевой практически,но в спаринге с почти любым боксером могу найти клинч,чтобы отдышаться)не думаю что у тренированного борца это вызовет проблему,а войдя в клинч борец поломает ударника)потому на среднем уровне я бы расставил приоритеты как 30%на70%боксер и борец соответственно!а вообще смешанные единоборства с уклоном на борьбу рулят,и Емельяненко тому яркое доказательство)да прайд вобщем,у них почти все бойцы выходцы из разновидностей борьбы.
кста кто смотрел бой А Емельяненко в проф боксе?

Хороший кикбоксер не подпустит к себе борца, если будет постоянно двигаться и выкидывать быстрые удары. Все равно зависит все от бойца
______________________________________
И борьбой надо уметь владеть, и ударами.

Извечный спор:) кто-то конечно может вспомнить знаменитый бой великого японца с не менее знаменитым нашим соотечественником Карелином. Чем владет Карелин думаю не стоит напоминать:) а японец по большей мере ударник, но проиграл в пух и прах при том, что Карелин ни разу его не ударил- он бился по правилам классики. Поединок проходил по правилам смешанных единоборств. Но бой слишком противоречивый. Японец нанес всего лишь один удар в голову Карелину. Советую тем кто не видел поискать:) на ютубе найдете. Крайне противоречивый бой.

у меня брат борец... видел несколько его драк в живую... мне жаль противников.... через спину об асфальт и досвидания, все очень быстро. брат весит дето 70 кг, один раз дрался с 130 кг, его тоже кидал, хотя и с трудом. Самое то для улицы - слияние техник а что лучше/хуже это все частные случаи..

бесконечный спор))

Я тему не даром так назвал:)

Я сам занимаюсь киком,но борьбу уважаю!а выбрал я кик,а не борьбу вот почему!на ринге я с борьбой нестолкнусь,только на улице.и мне уж очень жалко будет мои шмотки!)))валяться по грязи,рвать куртку,рубашку,протирать джинсы,нее!не мое!я лучше двоечку пропишу,а то и крюка хватит и пойду куда шел!)и быстро и эфективно и эфектно!даже вспотеть неуспею!)так что лично для меня ударная техника выглядит более убедительной,чем борцовская!а если кроме шуток.если я буду прав или заденут моих близких я и зубами порву не сщадя никаких шмоток!это выбор каждого,палка с двумя концами!здесь нет правых и левых,все правы в чем то!

тоже хорош высказывание)))) новый взгляд на вещи))) там по-мойму кто-то заикался, что все одно и тоже пишут

Кстати сегодня у нас была дружеская встреча с рукопашниками. Сражались по рпавилам рукопашного боя, и предсталяете у нас кикбоксеров было побед больше, чем у рукопашников. Правда я проиграл))))Он засранец все время в партер бой переводил, только двойку пробью, хватает и кидает

Все зависит от мастерства и умения спортсменов, не нужно забывать что кикеры это - ударники. А любому борцу нужно мгновенно сокращать дистанцию для бросков, из этого следует грамотный ударник будет вести дистанцию для себя. Из личного примера скажу : бой на "тет-а-тет" выиграл элементарно "тупо дистанция, когда бросается под ноги, работаю локтями по шейному позвонку" да безусловно травмируешь оппонента на 70%, ну что поделаешь это - бой. Что на счет стенка на стенку, так это вообще дрова, затопчат нах с их ними партерами...

Та бывает все еще проще) У меня в один удар с левой все закончилось с борцом. Он правда классик, не вольник. Но массивный. У меня левая вообще не вырубающая, правая кладет дрова, но получилось точно достать и типочек лежал разбросав руки. Но случаи разные бывают. Все равно найдется тот, кто не согласиться)