КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ РУССКИЕ СИСТЕМЫ РУКОПАШНОГО БОЯ ЛУЧШЕ ВОСТОЧНЫХ ЕДИНОБОРСТВ ИЛИ УСТУПАЮТ ИМ?

я предпочитаю стену или пол. всегда рядом, и самому ни чего носить ненадо )))

Да-а-а, лень - двигатель прогресса))))

сражаются не стили, сражаются бойцы...

Русский стиль рукопашного боя - это на первом месте боевое искусство, а не единоборство, и он направлен на выживание, военщину и способность правильно среагировать в экстремальной ситуации. Русский стиль богат разнообразием атаки и защиты, ведь там нет приемов, которые нужно заучивать как у восточных единоборствах, а принципы доступные каждому.

каждая система боя по своему уникальна,и действенна,но мне кажется, что решающим фактором является то, насколько боец готов к той или иной ситуации, если тренировать только удары руками и ногами(бокс,тайский бокс, тхеквондо, и тд)то попав в партер, или просто потеряв жесткую точку опоры, боец становится просто, тряпичной куклой, особенно если масса партнера ощутимо выше его массы, есть конечно люди, от природы наделенные умением борьбы, или жестким ударом, но это редкость, и на это не надо ставить акцент при выборе стиля, я согласен, что у каждой нации свой отточеный под нее вид боя, и он уникален, меня радует русский стиль тем, что в нем можно полностью импровизировать, нет не стандартных ситуаций, да и психология очень хорошая, наша русская)))

Алексей -ВОЕВОДА- Романофф..... извените свами не согласен что у русских не было боевого искусства посмотрите семинары Кадочникова , он говорит это не моя система так бились при Алесандре Невском и Суворове , я только систематизировал знания древних адаптировал под современное оружие ...дальше идем скоморохи которые бродили по дохристианской русси - мазыки почитайте на сайте про любков это целое мировозрение,глянте в ютубе наберите Шевцов или "любки" есть книги и видео много ..www.ludki.ru

У легендарного Брюс Ли репортер спросил : А если вас ударят по голове кирпичем из за угла что вы будете делать , он ответил -- упаду наверно ...

#256
Не хочу конечно влезать в спор, так как совсем другим БИ занимаюсь. Но вот если в Индии 2000 лет назад были боевые искусства то они и до наших дней дошли. И так или иначе были всегда.
Я очень сомневаюсь что было что-то кроме простого Русского махыча. Иначе бы это дошло. А не стало появляться в 60-80 г, под эгидой Древнего Славянского искусства.

http://lubki.net/index.php?option=com_content&ta...
http://dao-nagual.net/forum/index.php/topic,1372.0.html
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D1%8E%...
http://www.lubki.ru/pohania.htm
Это ссылки древнего дохристианского русского боевого искусства....

Извини конечно но эти сайты создали 2000 лет назад?)
Слишком не ясно все это.

#260
с тем же успехом можно попросить тебя доказать что и 2000 лет назад в Индии были БИ ))

А я тебе отвечу, Вот на протяжении всех 2000 лет индусы знали что у них оно есть они его совершенно совободно преподавали..
А у нас узнали про это 50 лет назад. А до этого никто не знал.

"Ярослав 合気道家 Рябинин
сегодня в 19:06
А у нас узнали про это 50 лет назад. А до этого никто не знал."

Бессмысленный спор.
Как это доказать?
Тут уже не один человек в теме отметился, которых деды учили.
А деды училилсь никак не пятдесят лет назад. Личный опыт сложно опровергнуть.

#263
да тут вы правы. Но тут у каждого свое мнения и убеждения.

#262
ага, казакам это расскажи )))
так что тут фиг докажешь... да и дело не в том чье кунфу длиннее, пусть каждый занимается чем хочет ))

Эх должен признаться, пересмотрел я свои взгляды и убеждения относительно Русских рукопашных школ.
Я раньше заявлял, что они уступают восточным.
Я не могу говорить о превосходстве данной школы над другими, но то что она как минимум на равных это точно.
Однако одна мечта осталась, постоять с бесконтактником, очень хочется проверить))
А Школа у вас ребята отличная!

#266 да не будет никто из безконтактников что-то показывать в спаринге.
это просто скажем "побочный эффект" после долгих занятий контактом )))
могут показать разве что просто элементы, которые по-большому счету к энергетикам разным не относятся... просто встраивание в движение и обман атакующего, сбивание его запрограммированного действия...

#267
Даже это было бы интересно.

#268 любой толковый инструктор может это показать... тут уже надо искать такие секции и таких инструкторов )))

Да какая разница, русские выбирают русское, а каратэ, таэквондо и т.п. все это .уйня

#270
Странная позиция...

Затрагивалась не раз тема про психологическую подготовку бойца.. А не надо ее! Есть Бойцы, есть сопли интернетные. Пока кровавых соплей не сглотнешь можно сколь угодно хаять и поклоняться... Дурацкий суд. Для словоблудов

Есть в тему хорошая восточная поговорка:
"Побеждает не школа, а боец"

Посадите всех великих учителей в одну комнату, и они во всем
придут к согласию. Посадите туда их учеников, и они будут спорить
из-за всего...(БРЮС ЛИ))

Я думаю,что выбирая стиль надо задуматься где и для достижения какой цели вы будете ее использовать.Если это обезвреживание противника и его захват-то мне кажется лучше будес система Кадочникова,а если ушатать до потери сознания-то тогда бокс,тайский и тд и тп.