
Друзья, здесь я предлагаю вам поделиться тем, как вы применяете принципы айкидо в жизни. Я имею ввиду не только драки, но и решение вопросов путем переговоров. У кого и как это получается, кто с этим сталкивался или использует постоянно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
в айкикае изучают принципы,зная их вертись как хочешь.
.........много есть путей к вершине фудзиямы....
Но мне кажется что все-таки есть некоторые особенности при выполнении техники в разных стилях айкидо.
Одной из особенностей в Реальном айкидо я вижу более жесткую/(приближенную к реальному бою) технику.
Однако это не значит что техника в Айкикай не реальная.
Истоки одни - исполнение разное.
Смысла в "священной войне" стилей вообще не вижу!
Регулярные индивидуальные тренировки перемещений способствуют скорейшему освоению новых техник айкидо. Любых.
Если укэ двигается неадекватно, то как правило не имеет смысла делать именно заданную технику. Можно, конечно всеми правдами и неправдами заломать бедолагу новичка и сделать таки именно то, что хочешь, но вообще то правильнее просто вписаться в его движение и сделать какую-нить другую, более подходящую моменту технику или вообще обойтись без таковой. Упорствование на том, чтобы сделать что-то свое, независимо от движения противника ни к чему хорошему не приводит - ведь цель не завалить бедолагу новичка, а научиться правильно двигаться
Поэтому, если действительно хочется отрабатывать нормально технику, нужен хорошо подготовленный нападающий
У нас же идет не бой, а отработка определенного приема. Это не свободная работа черных поясов.
Просто Паша, а в чем Вы не согласны с Андреем? по-моему, он прав на 200%.
Если новичок даже стоять толком не умеет, вместо удерживания, например, отклоняется и тянет, то тут отрабатываемая техника действительно будет не к месту. Речь идет не о том, что на тренировке каждый делал, что ему вздумается, а том, что и уке должен работать, а не просто атаковать, как ему вздумается. Потому что если уке начнет действовать по принципу "неправильны атак не бывает", то тогда разумно, что и наге начнет действовать по собственному усмотрению, а не в рамках отрабатываемой в конкретный момент техники.
Вообще, самая важная мысль - это то, что тренируются ОБА. Не нагэ учится на произвольную атаку делать одну заученную технику, а оба тренируются в объединении, прежде всего.
И тренировка плавно перейдет в потасовку. =)
У нас даже маленькие дети способны повторить показанный удар. Человек атакует, я выполняю технику. Другое дело, когда подходит очередь выполнять технику новичку. Здесь надо приложить все силы, чтобы объяснить что куда и для чего. сначала получается медленно, коряво и не совсем то, но со временем люди учатся. Я занимаюсь всего год и вижу прогресс своих соратников.
Извините, но правильный удар - это искусство,которому тоже надо учиться. Против того удара, который делает новичек на тренировке (тем более ребенок маленький) не нужны никакие техники. И делать их в такой ситуации искусственно - бесполезная трата времени
Гора не смеется над рекой
Из-за того что та течет внизу,
А река не смеется над горой
Из-за того что та стоит на месте.
высмеевать стили,___это низко. Рассуждать или обсуждать об их эфективности можно имея на то основания и доводы.
я говорю не о тренировках, и о детях, я говорю о улице я тех одбросах, скоторыми могут возникнут конфликты..
во-вторых:
правильный удар,___это именно то чему надо учится, я думаю в первую очередь, именно учится...
Насчет ударов согласен на 100%, я бы сказал вообще атакам разным надо уделять больше внимания.
P.S. - Если намного превосходишь нападающего, сделать технику можно конечно в любом случае. Но я просто не думаю, что это нужно. Повторюсь: движения должны быть адекватны атаке. Пример: если после первой фазы партнер начинает валиться без моей помощи, я не буду поднимать его и доделывать технику, ибо бессмысленно и даже вредно (рефлесы неправильные появляются)