Подскажите каким единоборством заняться новичку

Идите в кекушин, и физуха будет, и силы оцените, и морду не разобьют!!
А там определитесь!

я далек от всех видов единоборств, но как мне кажется для самообороны больше всего подходит такой вид который дает результаты в кротчайшие сроки, а именно наличие большого колличества боевой практики и спарингов. Мне кажется сдесь подойдут бокс, самбо, дзюдо. Айкидо на мой взгляд даст ощутимый результат и возможность применения его на практики только с течением долгих лет тренировок. И что б драться как Стивен Сигал нужно хотя б лет 15 этому посвятить.

Да хотел задать такой вопрос по айкидо: айкидо искусство защиты, но как можно научится защищаться если приемы отрабатываются в парах, а нападать толком никто не умеет?

тут кто то говорил про беспонтовость боевого самбо, а про Федора Емельянинко кто нить слышал? Чемпиона по боям без правил, так вот его техника это САМБО и БОКС

Нападать тоже учимся, не только защищаться. Самбо, бокс, кекушин, джиу джитсу хорошие системы.
Но не всегда то что годится для соревнований - полезно на улице. Спорт и самооборона разные вещи.
Во первых в спорте в основном поединки, а на улице если драка то нападающий как правило не один.
В спорте правила, например в кекушине, не бьют кулаком в лицо а на улице это первое что сделают. На соревнованиях по самбо, дзюдо - много борьбы, а на улице некогда бороться, в условиях нескольких нападающих. И т.п.

В общем все это работает, и в то же время везде свои "но", которые надо иметь виду что бы потом не обижаться на то что система плохая, а пенять исключительно на себя.

Если говорить о боевых искусствах, которые точно не содержат ничего ущербного и дают самые правильные рефлексы, то это вин-чун и серидзи-кемпо.

#88 Ага, а на улице все прям-таки мастера, нападают, как не снилось и Ояме.Я вот почему-то не думаю, что среднестатистическое пьяное быдло будет атаковать по всем канонам воинской науки.))
А если серьезно - ну не понимаю я, какой образ жизни надо вести, чтобы возникла необходимость 5-6 раз в неделю потеть в спортзале исключительно ради самообороны. Джеймсом Бондом работать, не иначе.))
Обычному гражданину для уверенности в себе (на случай спонтанного конфликта на улице) достаточно хорошей реакции и сильного удара(ну и "осы" в кармане, если умеешь с ней обращаться) , а гарантии полной безопасности не дадут и 20 лет фанатичных тренировок. ИМХО, БИ надо заниматься по зову сердца.))
...А в конфликтной ситуации на улице зачастую все решается не за счет владения каким-то "беспроигрышными" приемами, а за счет эмоционального настроя.Самое сложное-не растеряться.

среднестатистическое пьяное быдло очень часто оказывается проф. спортсменами и это могут быть также боксеры у которых пропустишь удар и ты отдыхаешь...Про ''осу'' полностью согласен.

"Среднестатистическое пьяное быдло очень часто оказывается проф. спортсменами"?!0_о. Ну даете...

А ежели худая карма столкнет Вас с боксером...ну что ж...приляжете и отдохнете. И такое в жизни бывает.)) Только помните - боксеры тоже люди и тоже, бывает, допускают ошибки, когда бой идет не по их правилам.))

КАРАТЕ, без разницы какой стиль, главное чтобы не спортивный. Результат гарантирован (это быстрый и легкий способ научиться драться)

"Результат гарантирован (это быстрый и легкий способ научиться драться)"
Не смешите. Что можно гарантировать и за счет чего?!
Излишне идеализировать и романтизировать какое либо боевое искусство опасно гарантированными разочарованиями. =)

люди, изучайте тайский бокс в упрощенном варианте. эффективно даже против боксеров

Тайский бокс в упрощенном варианте -- это только вар кру рам муай?

Хотя да, если это перед боксером изобразить, эффект будет ого-го...

кто то из вас знаешь что такое микс файт??? так вот, тот муай тай каким я занимаюсь такой же, только без борьбы. удары руками, лоу кики, колени, локти. все предельно просто. а боксеру хорошо можно бедро вынести лоу киком, и он твой

Я вот думаю, может тема в корне неправильная? Сам вопрос провоцирует идиотские заявления типа "наше кунфу круче вашего".
Я в принципе за плюрализм и свободомыслие, не исключаю что в обсуждениях может возникнуть ценная и полезная кому то мысль.
Но данная тема созданная новичком по незнанию, переросла в какое то сборище юных виртуальных бойцов упражняющихся в боевом бреде.
Считаю надо создать тему "Тема для начинающих и теоретиков, стремящихся открыть миру истину о том какое боевое искусство эффективнее".

Илиана, тема не дурацкая, ИМХО. Просто формулировка слишком общая. Посоветовать что-либо можно, если знать, что конкретно человек хочет получить от занятий, какое у него здоровье, возраст и т.д.
А заявления типа "наше кунфу круче", я думаю, характерны или для людей, недавно пришедших в БИ (естественный, в общем-то, неофитский пыл) или для мечтателей, которые верят в некие "беспроигрышные приемы", позволяющие стать непобедимым.
Ну не существует в природе такого БИ, которое давало бы 100% гарантию безопасности на улице... И боксер-КМСник может схлопотать от случайного оппонента (я знаю такой случай!)...и вообще - помимо собственно стиля БИ существует еще множество факторов, влияющих на способность к самообороне конкретного человека.

Тема себя изжила давно, поскольку ее автор давно отказался от идеи заниматься БИ (я его спрашивала) и в тему эту не заглядывает. Поэтому большинство постов (кроме первых нескольких) адресованы не автору вопроса и не имеют целью помочь кому то сориентироваться в многообразии боевых искусств.

я не юный виртуальный боец, я действительно занимаюсь тайским боксом

И это хорошо =)

Почитал посты ... смешные однако ребята тут принимали участие в обсуждении :)
"Мое кунгфу сильнее твоего ..." детский сад. Нет хороших или плохих стилей и видов БИ, есть плохие ученики, которые не владеют им должным образом. Тут бул пост на тему "Карате и через полгода ты боец", да возможно, если заниматься каждый день часов по 7. За полгода ни одно серьезное БИ не изучить и даже не понять. За полгода можно освоить разве что бокс, но это не БИ, а спорт. Я всевозможными "драчками" увлекаюсь с детства есть опыт в боксе, карате, борьбе и айкидо (последние 2,5 года). На улице драться тоже приходилось не один раз и могу сказать что на улице нет никаких правил и ограничений, может произойти все что угодно и тот же самый "мастер" БИ может проиграть "уличному гопнику" банально споткнувшись о кочку на газоне. Так что все эти споры, порой доходившие до оскорблений, не стоят даже потраченного на них времени.

Ну и от себя добавлю, на мой взляд "страшнее" Айкидо нет ничего, хотя бы потому что у него философия "ненападения", а как известно из мировой истории проигрывает войну, в большинстве случаев, нападающая сторона. Подчеркиваю, это мое личное мнение, поэтому любителей померяться "письками" прошу не утруждаться, отвечать не буду.

В действительности, все правильно было сказано про карате, через полгода, можно научиться хорошо бить и стоять за себя. С айкидо такая фишка пройдет только через года полтора - два тренировок.

"через полгода, можно научиться хорошо бить и стоять за себя"

Я занимался карате довольно плотно (в основном Шотокан, немного Кекусинкай) и в принципе могу сказать из опыта что "можно научиться хорошо бить" ДА можно "стоять за себя" в общем смысле НЕТ. От пары малолеток, это защитит, но от более серьезного противника скорее всего нет. Хотя как я писал выше, все может быть. Карате хорошее БИ (я кстати из него ушел по большей части из-за его опасности для противника :) ) но оно требует не меньшей отдачи от занимающегося чем любое другое БИ. Поэтому не в пику Вам Денис, но повторю свое мнение, за полгода можно научиться только боксу.

кстати, добавлю на тему "С айкидо такая фишка пройдет только через года полтора - два тренировок."

Не пройдет, если относиться к нему как просто к способу уйти от удара и заломать ударную руку. Айкидо нужно понять и почувствовать, простое владение техникой ничего по сути не даст, в первом же реальном бою вся техника улетучится.

>>>Ну и от себя добавлю, на мой взляд "страшнее" Айкидо нет ничего, хотя бы потому что у него философия "ненападения", а как известно из мировой истории проигрывает войну, в большинстве случаев, нападающая сторона.

Даниил, у Вас крайне неверное представление о "философии" айкидо.

В чем же она не правильная? В Айкидо нет атак т.е. нападения. Единственное что есть это "провокации" к атаке противника. А в целом Айкидо предназначено для защиты от нападения, а не для самого нападения (я не говорю о РА, я говорю о классике).
Если я не прав, то буду рад услышать Ваше мнение Владислав.