Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСамооборона от Собак.

Единоборства: Самооборона от СобакИ так это неоднократно была затронута в обсуждениях поэтому создалась подобная тема.

Собака по своей сути оружие которое слушается хозяина так же есть бродячие собаки.
И за неадекватности хозяев часто собаки втравливаются в бытовой конфликт.У нас не запрещены такие бойцовские породы как питбули и тд и тп, а надо сказать агрессия у подобных пород заложена на генетическом уровне.

И так СО от собаки какое оно и каким должно быть ? Понятно что собака отлична по своему поведению от человека.

Так что предлагаю рассмотреть данный вопрос.

Комментарии (166)
rss свернуть / развернуть
Вот пример
свернуть ветку
Я не кинолог так что верность утверждений данных ребят утверждать не буду но у них есть отработка с живыми животными.
свернуть ветку
Фабула: в Якутске 16-ти летнюю девочку решила скушать собачка.

Какая наблюдается картина?

Обнаружив атаку стаффорда, девочка не впала в панику, а спокойно сосредоточилась и постаралась уйти от атаки - от прыжка животного. После чего приняла решение о применении оружия, достала нож и быстрой серией уколов остановила нападение, от чего сцобако и испортилось.

Почему же так вышло?

Секрет очень простой.

"- Наташа несколько лет занимается боксом. Тренер говорит, что у нее хорошая реакция, - говорит Елена. - Родители сначала были против такого увлечения дочери, но теперь они рады, что тренировки уж точно не прошли даром." (С)

И она просто носила с собой нож.

Общеизвестный факт, что боксерские навыки отлично сочетаются с ножом - даже у легкой девочки вменяемо выходят уколы.

Примечательно, насколько сильно укоренились мифы про "байцоффские породы". в комментариях не могут поверить, что реально порезать такую страшную сцобаку.

Специально приведу мнение Вадима Кондратьева по этому поводу.

"Миф о скорости реакции

Считается, что реакция животных во много раз превосходит реакцию человека. Не буду приводить массу ссылок на исследования этого вопроса, просто замечу, что разница скорости реакций (скорости прохождения импульса по нервному волокну), как правило, незначительная и в большинстве случаев эта разница в пользу человеческой реакции. Несмотря на это миф об априори превосходящей животной реакции продолжает существовать.
Откуда же взялся этот миф?
Одной из основных причин его появления стала видимая разница в скорости движений животных по сравнению с хомо-сапиенсом,отвыкшим от активных действий и почти поголовно страдающим гиподинамией. Глядя на то, как стремительно шныряет белка, как вспархивает птичка или носится по двору собачка, человек ощущает себя очень медленным существом. Однако эта медлительность скорее приобретенная.
К этому можно прибавить особенности анатомии, разницу габаритов конечностей и разное время для включения организма в движение.

Второй причиной возникновения мифа о превосходящей реакции животных, является тот факт, что животные просто реагируют на начало раздражителя. То есть на начало действия потенциально опасного объекта. Не тратя времени и ресурсов на оценку действия, просчета траекторий и осмысление своего контрдействия.
<...>
Как правило, это контрдействие на "обработанный сознанием раздражитель" бывает запоздалым и бесполезным. Сорвавшийся в вашу сторону удар достигает цели уже в самом начале "парирования".

Только превентивно заготовленное действие по первому признаку атаки бывает успешным. Пример - бокс, когда боксер ныряет или подставляет руки - едва противник шелохнулся на атаку. Выглядит это как молниеносная реакция на удар, но по сути это именно превентивное действие, которое выводит бойца из точки прицела противника. А сигналом к включению заготовленного "побега" является любое микроскопическое движение атакующего -микродвижение опорной ноги, микродвижение плеча или микроскопическое начало скрута корпуса.

Зафиксировав любой из этих микроскопических "маяков", рационально работающий боец включает естественную реакцию на раздражитель - то, что у него заготовлено на ряд типичных ситуаций: либо выполняет оборонный маневр "ухода", либо проводит превентивную комбинацию атаки." (С) Вадим Кондратьев "Инициатор"

Так-то. Не у аццкого МС, а у шестнадцатилетней девочки получилось сделать то, о чем писал Кондратьев. А у взрослых дядей-самооборонщиков - не получается.

История - отличный мотиватор к тому, чтобы носить нож и тренироваться, а особенно - для наших девочек их СНБ-66

Статья viper_ns
свернуть ветку
Обратная сторона

Женщина гуляла с собачкой. На нее напал насильник с ножом. Примерная реконструкция событий:

- РРРРРР!!!
- АААААААА!!!!
(Ням-ням-хрусть-хрусть)
- ААААааааа... (тише и тише)
(Ням-ням-хрусть-хрусть-чав-чав)
- Шарик! Брось гадость, кому сказала! БРОСЬ!!! Бедненький мой, поцарапали тебя...

Собачке зачот. Верующим в "нож против серьезной собаки" - смотреть фото. Я бы рискнул только с 15 кондратом, и то была бы обоюдка.

Фотографии осторожно 18+ : http://spynet.ru/shoked/15682-pitbul-zashhitil-khozj...

Статья viper_ns
свернуть ветку
Тактика разных пород (которых можно условно назвать опасными) сильно отличается друг от друга, так что размышлять на предмет "СО от собак вообще" можно доооолго.
свернуть ветку
Вальдэ, можно так поразмышляем)) вот к примеру ограничить круг на просто дворняги в стаи. и на бойцовских псин аля питбуль и прочие(самых распатроненных)

Понятно что выживаемость против натасканного стафорда очень низкая. Но побороться за свою жизнь лучше чем пасивно быть растерзанным .
свернуть ветку
хорошая тема) я так понял только уколы действенны, особенно против собаки защищенной толстой шерстью? Либо некие вспарывающие и рассекающие "важные места" движения...но так подозреваю в состоянии шока много не сообразишь, если не особо подготовлен...а разве газовые баллоны не лучшее средство для защиты от собак? хоть теже перцовые
свернуть ветку
Ну, не знаю. От мастифа я лучше на дерево залезу, ибо не стоит искушать судьбу )
свернуть ветку
Почтальон, А если рядом нет дерева?

Андрей, перцовый баллон хорошо на все действует) тока вот вопрос успеешь его достать а если промахнешься вообще какой нибудь питбуль или мастиф преодолеет расстояние в 2-4 метра очень быстро.

Про колющие удары это да шея корпус. Тем более в партере(неоднократно доказано что порезы и тычки в партере не эффективны. вообще партер с псиной жуткая вещь болевой шок и прочие.
Заткнуть ей рот принеся в жертву руку?.

Впрочем бойцовские псины малочувствительны к боле и будут грызть до последнего.

Вообще если честно я бы сам на дерево залез)))
свернуть ветку
Вообще из всего флуда надо выделить оптимальною и наиболее универсальную модель поведения и опробовать ее в тренировке связаться с кинологами и в защите побороться против служебной псины(потыкать в нее резиновым ножиком) Кто сможет провести данное исследование вот в чем вопрос? а может уже кто нибудь проводил?

Надо буржуйских коллег поспрашивать.
свернуть ветку
18 + не нормативная лексика жестокость.
свернуть ветку

не внятное видео на тему для обывателей.
свернуть ветку
Беар гриллс втирает про собак честно не очень убедительно смотрится.
свернуть ветку
Советы Гриллса подходят против собак уличных, и не больных бешенством. Вопрос - как от дрессированных защититься.
свернуть ветку
Смотря как дрессированных. В подготовке собак есть очень много разных положений и разные собаки от разных программ и даже инструткоров могут нападать по разному.
свернуть ветку
Вальдэ, Согласен собака дрессированная на нападение на вооруженного человека и его уничтожения очень дорогое оружие.

По службе и работе видел как такие псины работают на тренировках и как их дрессируют кинологи страшная вещь такие лохматые машины смерти))

Кстати пользуется популярностью знавал одну бизнесменшу она всегда со здоровой немецкой овчаркой ходила(ей можно было с ней по бизнес центру шляться и намордник на ние не одевала как положено).
свернуть ветку
Но все таки думаю шанс нарваться на такую псину в бытовой ситуации очень мал. В основном просто неподготовленные питбули и прочие.

Ведь не один здравый человек не полезет пререкаться с солидным человеком который ходит с тренированной машиной смерти для СО
свернуть ветку
И все, же, имея ХО и навыки, неужели тренированную собаку не уложить с помощью ножа. Я понимаю, что человек пострадает при этом по-любому, но тут уже вопрос жизни и смерти.
свернуть ветку
Я в шутку прыгал с овчаром прошедшим курс для охраны хозяина. Он был в мягком наморднике я сос крученным журналом (типа нож). За счет прыгучих ног насовал собачке, однажжды взял бекмаунт и типа зарезал. Но и пес сильно меня погонял явно выигрывая в выносдивости. А еще нужно учесть, что кабель не всопринимал нашу игру как бой, что явно было мне на руку.
свернуть ветку
Вальдэ, ну вот интересный опыт лично у меня такой отсутствует. Я тока один раз был в фулл защите против псины она таскала меня как хотела вот борцы чувствовали себя более уверенно.

Кстати в этой защите для травли собак жутко неудобно перемещаться чувствуюешь себя толи хоккеистом толи валенком)
свернуть ветку
Павел, Без оружия победить собаку? Ну я хз конечно если ты Емельяненко или там Мирко Крокоп то может быть что и выгорит.
свернуть ветку
Алексей, с оружием. Без оружия есть тоже методики, кстати, но это для очень сильных и волевых людей.
свернуть ветку
треугольником псину удушить
свернуть ветку
Вальдэ, Да борцухи на той тренировки без труда входили в гард и брали псину на болевой. Только тут еще проблема веса. Какова нибудь мастиффа под 80 килограмм даже проф борцу будет сложно скрутить. Вот я легковес и вообще ударник в борец из меня херовый.В партере уверено тока с ножом себя чувствую)
свернуть ветку
Вальдэ, там сам способ более емкий, но для не натренированных на убийство людей собак. Собака выманивается на прыжок, человек отходит в сторону, руку запускает под шею, в полете ее переворачивает, а при падении пытается сломать шею и одновременно повредить органы зрения и обоняния.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.