Цепь или шнур??

однозначно шнур. насчет стирания, так это смотря как ты палки внутри отшлефовал. у меня шнурок уже полгода. и практически целый. все зависит от обработки

1. Шнур - для тренировок, отработки двтжений
2. Цепь - головы ломать при защите, душить

Ну тогда и тренироваться надо с цепью! А то возьмешьсо голову сломать, а движения "под шнур" заточены....

интересно как такой короткой цепья можно голову сломат? и почему шнуром задушить нельзя?

бля ну тупее довыдов здесь еще не было!! поздравляю с победой в номинации самый тупой аргумент

Ты себе написал про тупой довод и аргумент? Если да то я с тобой согласен

мои доводы просты: тренироваться лучше НЕстальными, тк ошибка при вращении будет дорого стоить. А вот боевые из стали все же посерьезней деревянных и пластиковых. Имхо
пс. Я зашел сюда обсудить а не утверждать

East NNkaz1k Block обосновать можешь или ты только пиздеть умеешь?

Вячеслав Иванов здесь речь идет не о стальных или деревянных а о цепи и шнуре, понимаешь разницу? Тема так и называется Цепь или шнур? а не металл, дерево или пластик?

Ну, если обсудить... Имхо, тренироваться лучше СРАЗУ боевыми (кто какими бьется - стальными или деревянными). Понимание того, что "ошибка будет дорого стоить" - хороший стимул не делать ошибок. А если уже и боишься своего оружия, то лучше сразу на стенку его повесить. А в чем, кстати, преимущество стальных чак? Доспехи лучше крушить?

ок. Цепь это лишний шум согласен. Но красивей смотрится. Понтов как бы больше.

Цепь:

+ Больше убойной силы
+ Внушительно
+ Цепь, по сути, подвижнее шнура.
+ Прочнее

- ГРЕМИТ!
- Тяжелее

Шнур:

+ Легче
+ Бесшумнее

- Меньше убойной силы
- Не так внушительно
- Ограничен в движениях, может закрутиться.
- Можно порезать, порвать, истирается.

интересно кто убойную силу сравнивал нунчак с цепью и со шнуром и главное как? внушительно? для кого? для того кто их никогда в руках не держал может быть. Откуда данныечто цепь подвижнее шнура? ИМХО утверждение просто абсурдно и противоречит законам физики.

Цепь состоит из звеньев. Звенья относительно друг друга могут выворачиваться под любым углом. Шнур же - в зависимости от жесткости.

Видел б ты мою СОБАЧЬЮ цепь на нунчаках....

Да, Алексей Алексеев, батенька! Вы что-то не то пишете)))) Цепь подвижнее шнура?))) Цепь, к вашему сведению из сегментов состоит у цепи они звеньями именуются). И чем эти звенья больше по размеру, тем МЕНЬШЕ "общая подвижность" соединения. Идеальна в этом плане цепь, размером звеньев которой можно пренебречь, а это уже шнурок получаеццо)))) Насчет прочности)))) Ок., зачем она? Если противник с ножом подойдет настолько близко, что сможет разрезать веревку, то... Не веревку он будет резать. Для чего еще? Висеть на них? Веревка может порваться от вашего богатырского взмаха? Ну не знаю... Убойная сила зависит от веса рукоятей и их скорости в момент удара. Способ соединения может косвенно влиять на скорость. И тут сравнение опять не в пользу цепи))). Вот только насчет понтов и внушительности... Ну, могет быть... Только перед кем их кидать? К тому же понты кидать (если уж так нравится) лучше не блестящими цепочками, а умением своим - тут уж все оценят. Имхо, конечно.

Ок, Алексей, завяжите в узел цепь и шнурок. Посмотрите, какой узел меньше и компактней.

Вообще-то я против шнура ничего не имел, у самого 2 штуки.

А я ничего не имею против цепи))) Она мне ничего плохого не сделала. Просто ваши доводы показались мне не совсем верными.

ну, цепь тоже может быть менее подвижной, если она намертво закреплена и не прокручивается..

вообщем заказал себе стальные с цепью. делают под заказ, с подвижными механизмами чтоб цепь не закручивалась. также со стороны контеи будут вкручиваться металические заглушки, а внутри будет постота, кот можно заполнять "цилиндрами" тем самым регулировать вес нунчаку. как будут готовы, покручу, сравню, и выскажу тут свое мнение, чтоже удобней, быстрей, мощней и тд

У меня боевые и на цепи, а ты петух Андреа не умничай, яйцо крутое, обосновать?Так все и так ясно!

Убойной силы больше у цепи так как тяжелее, и цепь у меня более 20 см, шнур думаю для красоты подойдет но бить ими думаю не стоит...Я не доверяю шнуру.

Душить шнуром?Я не доверяю.Рискованн

Короче по вкусу.Я за цепь. П.С. То что писал убойной силы больше еще и от веса и распределения веса рукояток зависит плюс ускорение.Эт чтобы не писали какой я умник что написал что только от вида соединения зависит.

Евгений Померанцев
полностью согласен с вашими доводами!
от себя по опыту добавлю только, что тихий но суровый свист производит куда более сильное впечатление на противника, чем банальный лязгот цепей.) + если крутить быстро, то нунчаку хуже видно, но лучше слышно.

Евгений Померанцев

Ок, Алексей, завяжите в узел цепь и шнурок. Посмотрите, какой узел меньше и компактней.
-
-
-
Нафига цепь в узелок завязывать или вы удумали крепить цепь на нунчаку с помощью узелков?)