Воспитание тела и духа. Что важнее?

требуется пояснение термина "дух" в вашем понимании,тем более еси вы считаете его материей...
а в общем воспитание должно быть комплексеным(целостным),объединяющим все виды деятельности:физический,умственный,эмоциональный,бессознательный (рефлекторный);и строится только на проверянных личным опытом и практикой знаниях.

Дух как я понимаю... Сначала обратимся к словарям. Дух - дыхание жизни, "нечто газообразное, жизненная сила, движущаяся в теле людей и животных", согласно античным натурфилософам (6—5 вв. до н.э.). У стоиков — тончайшая огненно-эфирная субстанция, которая пронизывает весь космос, объединяет его в целостный организм и сообщает единство как неорганическим телам, так и растениям, животным и человеку. Прана (санскрит - пуруша) — бессмертный дух у человека, благодаря которому он чувствует, думает и желает, сознательная часть личности, эго. Следующее - (лат. spiritus, санкср. атман) — духовное существо, субстанция (греч. ousia), способная существовать и без акциденции (греч. hypostasis), сверхсознательная часть личности, супер-эго. В самом высоком значении это говорится о Боге.

Дух - это то что нас обьединяет, имен его сущности разнообразного проявления множество. Это вполне разумная и организованная субстанция, которую мы ежечастно ощущаем.

В восточной философской традиции "Бусидо" - в свободном моем изложении - "закаляя и тренируя тело ты становишься сильным физически... но овладевая техникой боя ты имеешь верх над совершенством физического тела... но в свою очередь, только с сильными мышцами и совершенным техническим потенциалом слабее духовно продвинутого индивида, способного победить тебя иными способами..."

Под "иными способами" я имел ввиду например "Аридан".

Таким образом, необходимо воспитывать в себе личность органично сочетающую в себе физически крепкого бойца, имеющего возможность переносить большие физические нагрузки (сила и выносливость);
далее, совершенствование техники и тактики боя;
следующее, это воспитание духа... На этом остановлюсь подробнее... С Вашего позволения, чуть позже изложу суть моих мыслей основанных на личном опыте и теоретических выкладках некоторых авторов... Сынишка требует внимания... ему всего несколько дней... :)

"Дух - это то что нас обьединяет"
Не понял, с кем или с чем ?И приведите,пожалуста,конкретные примеры(буквально, пару штук) по этому высказыванию:"Это вполне разумная и организованная субстанция, которую мы ежечастно ощущаем";а то такая абстракция может увести далеко и на долго :)
"физически крепкого бойца, имеющего возможность переносить большие физические нагрузки (сила и выносливость)"
А как же скорость?В силу вкладываются другие мышцы,нежели в скорость...

"Дух - это то что нас обьединяет"
Конечно, очень трудно мыслить самому... "Разжуйте и проглотите..."
Дух или невидимая глазом (двумя, а если группа людей, то четырьмя или более того...) субстанция (субстанция (лат. substantia - сущность; то, что лежит в основе) - объективная реальность, рассматриваемая со стороны ее внутреннего единства...), или то разумное начало, которое обьединяет людей друг с другом (общность интересов - например - собирание фантиков - коллекционирование, или же, совмесные тренировки - единоборства). Дух же и разьединяет. Эта сущность может называть себя как угодно. Нам (людям) эта сущность извесна, как демон, бес, дух тьмы, "зомби программа"...
Далее. Скорость, резвость, ретивость, агрессивность и т.д. элементы физического порядка, тренируемые определенными упражнениями. Или это тоже апстракция? И необходимо привести пример "пары" упражнений на тренировку силы и ловкости...

У меня тоже вопрос. "такая абстракция может увести далеко и на долго :)" - Это Вы про что? Тоже апстракция...

Почему же я захотел поднять эту тему. Да, потому что разум многих замутнен... Восприятие притупляется у таких индивидов. Следствие. Непонимание сути вещей, происходящих вокруг. Человек приходит на ту же тренировку и вместо выполнения задания данного тренером делает, что ему захочется и "сможется"... Разве Вы этого не наблюдали на занятиях у того же Селидора? Одно дело, когда человек травмирован и не может выполнять каких-либо упражнений или элементов, то тогда ему простительно... Но когда человек не понимает того, что надо отрабатывать "тритуру" делает только "мерцание"... Например...

Вот это нас не обьединяет...

Смешно?

"Конечно, очень трудно мыслить самому... "Разжуйте и проглотите..."
Вы ошибаетесь что я не думаю сам.Вам не вдомек,что у меня уже есть свои стереотипы,схемы,представоения в этой области и я пытаюсь отыскать точки соприкосновения с вашим взглядом...
"Скорость, резвость, ретивость, агрессивность и т.д. элементы физического порядка, тренируемые определенными упражнениями. Или это тоже апстракция? И необходимо привести пример "пары" упражнений на тренировку силы и ловкости... "
Не разделяю вашего сарказма.Если вы предлагаете свою систему мировоззрения(в даном случае точку зрения как часть этой системы) то потрудитесь изложить ее в доступной форме или иметь терпение на пояснения.Вы не указали в физических параметрах скорость,я хотел уточнить почему.Просто забыли или целенаправленно,вот и все.
"Это вполне разумная и организованная субстанция, которую мы ежечастно ощущаем"
Вот поэтому высказыванию мне хотелось бы увидеть конкретные примеры косвенно или напрямую подтверждающие высказывание!
" Разве Вы этого не наблюдали на занятиях у того же Селидора?"
Я, нет!!!Может потому что давно там был(с 2002,точно не помню уже :) ) или вместо разглядывания чем занимаются другие,я занимался тренеровкой;).Хотя еси напарник отходит от заданного упражнения,я всегда его поправляю,еси у него нет важных мотивов для не выполнения упражнения.Но в одном вы однозначно правы-это не смешно,еси это так

Я не навязываю и не предлагаю свою систему ценностей и темболее свое мировоззрение... Вы ошибаетесь. Изначально задал тему, над которой хотел бы поразмышлять совмесно с единомышленниками, обьединенными одной идеей, тон которой задал Селидор на своих занятиях. При моем уважении и глубочайшем почтении Командору, несмотря на очень мощную теоретическую базу разработанную им же, в умах воспитанников СГБ бродит некоторая смута и разочарованность. Это замечаю в силу многих причин. Первое. Это то что я сам занимался преподаванием и имею представление о методиках обучения и педагогике. Тренер должен быть прежде всего ОТЦОМ РОДНЫМ, а не просто "источником информации". Как это происходило с директорами (тренерами) - "Ребят на соревнование привезли - остальное не наши проблемы". Разговоры и водочка "за встречу"... Только один тренер из 40 го региона бегал и переживал за своих подопечных, уберегая их от судейской ошибки. И столь явные и характерные недочеты незаметить невозможно. Как и поведение тренирующихся - "кто в лес, а кто по дрова"... Второе. Я не критикую систему, которую постоянно совершенствует Селидор. Он сам призывал помочь ему в создании целостной и органичой организации. Только вот в силу разных причин многие отказывались это делать. Даже "особы приближенные к императору" многого "недогоняли"... Вполне житейские вещи. А люди просто в разговоре про клевету одного человека на другого подводят резюме, что мол, надо успешно выступать на соревнованиях... Противоречие... Люди не глупые. Но почему так происходит? Может быть всему виной плохая реакция и скорость... но вот только чего? Думаю, не мышечная, иная... предположу, что это маслительная деятельность и система стереотипов, мешающие с максимальной точностью определять тему разговора, основную мысль, ключевые слова и их точные понятия, общепринятые, а не приблизительные. Вот как раз это, на мой взгляд, можно назвать ДУХОМ. Отсюда, ДУХ СЛАБ если человек морально неустойчив, боится трудностей, страх движет им, ошибочно оценивает сложившуюся ситуацию. Обратно с СИЛЬНЫМ ДУХОМ, быстро реагирующим на изменяющуюся ситуацию, или обстановку вокруг, может быть с чувством страха, но идет вперед действуя, а не пасуя перед трудностями. Наверное я перечислил не все компоненты сильного и слабого проявления человеческой сущности (например бойца).

Если есть что дополнить или возразить, то пожалуйста высказывайте свои мысли. То что они есть не сомневаюсь. Только размышляю здесь один я пока...

Есть еще мысли на данную тему. Все одно с другим взаимосвязано.

Заметил такое. Лгут от нужды, иначе надо приложить ум и смелость, чтобы выйти из положения какой-либо затруднительной ситуации. А они возникают очень часто. Логично предположить, что менее лгут те, кто умнее и смелее переносят трудности. Этих людей называют везунчиками. И наоборот. Лгуны и трусы в массе своей неудачники. Они замещают безумие хитростью, а смелость интригой. Что создает иллюзию победы над тем, кому строятся козни. Такие люди выдают себя за жертву тех, кого желают оскорбить и унизить, делая это довольно успешно, ручаясь поддержкой недалеких умом и близких по духу людей. В сфере бизнеса (в криминале) такие люди становятся довольно таки успешными. А те, которые руководствуются правдой, не добиваются успеха в бизнесе. Что противоречит первому утверждению.

Объяснение тому нахожу в следующем. Человек состоит из "плотиевого" - материального и духовного. Тело человека носитель духовного или информации, имеющей свой цвет, запах, звук и прочее. Дух не виден. Он предполагается. Но не вымышлен. Доказывать это не стану. Оставлю это богословам. Существование информации отрицать очень трудно. Ложь и, правда элементы общения между людьми, или обмена информацией между людьми. Но часто происходит сбой в системе восприятия информации. Можно предположить, что есть информационные каналы (их еще называют меридианами), которые могут засориться, "зашлаковаться". Потому нет восприятия информации оппонентом. Это явление можно назвать невежеством. Для того чтобы понимание имело место необходимо убрать "пробки", мешающие восприятию информации.

Что же может мешать верно, воспринимать и истолковывать информацию?

Хотелось бы узнать мнение других о путях устранения ошибок, обязательно возникающих в сознании человека.