Дух воина в каждом из нас
Друзья!Мы все увлеклись метанием и ножевым боем, вступили в эту группу и это говорит о том, что мы зделали шаг навстречу духу воина в себе.Ведь нож, как и любое оружие - это только инструмент, а поражающая сила - внутри нас.Славяне говорили, что искусству воина может научиться только крепкий душой и телом - только ему учитель может передать свое умение.
Наши, славянские, боевые искусства развивают не столько тело, сколько СОЗНАНИЕ:мышление,самоанализ, душевные и дховные качества, примером тому Система КАДОЧНИКОВА,Волновая система боя ФЕДИНА,Бесконтактный бой.
Предлагаю в этой рубрике делиться опытом, оставлять интересные ссылки, задавать вопросы и находить ответы, в-общем поддерживать друг друга в стремлении раскрыть свой внутренний потенциал!
Николай, я думаю, что ударить может практически каждый, важно только в каких обстоятельствах, однако далеко не каждому быть воином ине каждому стоит пробуждать дух воина в себе.
Каждый выбирает по себе женшину, религию, дорогу...
знать бы как пробудить
У Алексеева я вычитал классную фразу: "Воин - это тот, кто находит в себе мужество увидеть свой рок и повиноваться ему."Тогда воля воина сливается с волей рока и усиливается многократно.
Кому-то быть ученым, кому-то путником, кому-то творцом и это не менее почетно, чем быть воином, а часто более полезно... Хлеб воина - горький хлеб.
как быть?
Как ты сможешь двигатся с холодным разумом, не подключая жаждущего состязаний огненного сердца, да еще и невзирая на окружающую тебя действительность?
Воин не убивает себе подобных, зачем?
Его сознание пусто, а реакции мгновенны.
пусто как парус.
Ветер перемен заполняет пустоту, и парус бросает окованный таран или в борт вражеского фрегата, или на рифы...
Воин не убивает.
Я думаю что в поисках истины не стоит слишком уж углубляться в теорию и философию.Критерием теории, как мы знаем, есть практика.
На практике выходит, что воину приходится убивать.
Александр, вам хочу ответить, что воин может быть и странником, но вот позволять страсти господствовать над разумом он не может.Примером тому любое боевое искусство, истории мастеров.
Снайпер не стреляет в человека.
Снайпер - поражает ЦЕЛЬ.
У меня вопрос появляется и к тебе, и к себе, и ко всем думающим людям, которые заинтересовались нашей темой.
Воин - это тот, кого обучили исполнять приказ не рассуждая, или воин - это человек, который мыслит автономно, зная что он делает и с какой целью.
Жду аргументированных ответов, господа.
Командир, конечно, сформировался спонтанно, по независящим от тебя обстоятельствам?
Каждый сам отвечает за то, что происходит с ним в его жизни.
Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку - КАЖДЫЙ выбирает по себе.
Врагов своему командиру, ты может и не выбираешь.
Зато командира для себя - однозначно, выбрал сам.
Ты представь современную армию, в которой каждый рядовой рассуждает самостоятельно стоит ему выполнять приказ или нет, мотивируя это командованию тем, что дескать каждый выбирает по себе...;)
Может быть это не воины?Допускаю.Тогда приведи, пожалуйста, пример воинов наделенных возможностью выбирать.
Она такая и есть.
Просто хороший воин осознает свой выбор, и выполняет приказ.
Плохой поступает иначе.
Отвечать все равно самому, и только перед собой, а это сложнее некуда.
Злыдни.
Зачем настолько все усложнять?
Что - воин не может быть объявленным диссидентом, преступником?
Еще как может. А зачастую - и есть.
Воин делает выбор - идти на службу или нет. А затем - выполняет эту службу.
В чем бы она не заключалась.
А когда выбор уже сделан - зачем рассуждать?
Всему - свое время.
Подход восточных и европейских единоборств. Как победить страх и боль, эффективно действовать в бою.
© Алексей Маматов. Константин Воюшин.
Статья для журнала "Братишка".
Если ты не настроен, уничтожить своего врага, то ты труп! Может спортивная злость и поможет на соревнованиях победить противника, но в реальном бою, желание просто ударить, разобьется о желание – убить! Отсюда значит – настрой бойца влияет на ход и результат схватки, и это уже психофизика.
Все понимают, что для военного и гражданского человека приоритеты в психофизической подготовке будут разные. Само слово «воин», готовит военнослужащего к войне, предполагая столкновение бойца со страхом смерти и отрицательными эмоциями.
Тот, кто дрался всерьез, не на жизнь, а насмерть, помнит холодный пот, дичайшее напряжение и пустоту в голове с немым вопросом: «Жив, смог, буду…?». Именно такой человек, осознает позже, что ему помогло выжить! Пусть вера в Бога, семью, в дружбу товарищей и т.д. Вот это суть, а она - секрет любой победы, т.к. влияет на конечный результат, жизнь или смерть!
Выживает не тот, кто просто правильно действует, а тот, кто действует с желанием выжить!
На современном этапе, когда медицина и наука шагнули далеко вперед, уже можно «делать» воинов, создавать биомеханизмы, не чувствующие эмоций, страха, боли, сильных и быстрых. Многие государства тратят огромные суммы на создание таких людей «Х». Конечно, удобно поставить программу в мозг бойцу, дать таблетку, сделать укол, но за все надо платить и, поэтому мы применяем дедовские способы психофизической подготовки.
С эмоциями человек столкнулся тогда, когда первый раз ударил своего собрата многие лета назад и уже тогда пришел опыт, что точнее и сильнее бросает копье тот, кто обратил свой страх и свою ярость на врага. Этот опыт не является секретом и нельзя его считать неподходящим набором знаний для современного воина! Изменились условия жизни, технический прогресс, цивилизация сделала скачок вперед, но «конструкция человека» не изменилась и слово смерть, так же, как и тысячу лет назад означает гибель, небытие и пугает своей близостью современных бойцов, как и их далеких предков. Коль не изменились ощущения людей, значит, все-таки существуют алгоритмы прошлой психофизической подготовки, которые применимы и в нашем современном мире.
Немного истории.
История проблемы. Различают три кардинальных подхода к тренировке духа: дальневосточный, северный (нордический) и современный.
Подход Востока. Стал широко известен с распространением т.н. боевых искусств (в этом словосочетании акцент превалирует на слове «искусств», «боевое» присутствует зачастую чисто номинально): карате, айкидо, у-шу и т.д. Суть его в том, что боец пытается максимально подавить свою эмоциональную реакцию на силовой конфликт, доведя свою психику до так называемого состояния «абсолютного нуля» или «пустоты». Плюс этой формы психотренинга – это возможность принимать решения «незамутненным вихрями страстей и эмоций» взглядом. Существенный минус – очень сложно оставаться абсолютно спокойным и невозмутимым в горячке боя, в ситуации, когда рядом с тобой гибнут люди, твои боевые товарищи, когда ты вынужден сам применять силовое подавление, вплоть до уничтожения, других людей. Втройне сложно научиться этому за два-три месяца подготовки. Требуется многолетняя практика с рядом продолжительных ежедневных упражнений. Данные упражнения заимствованы из культурной монастырской традиции, где сам процесс обучения послушника был рассчитан на долгие годы.
Подход Руси и Севера.
«Родился ли на свете и согревается ли лучами солнца тот человек, который бы подчинил себе силу нашу?»
(Ответ славянского вождя Даврита аварскому кагану).
Воины Одина шли в бой без кольчуг и щитов, и они были сильны как быки и медведи, и они были свирепы как волки и вепри. Мужей они убивали как слепых щенков и ни сталь ни огонь не могли с ними поделать ничего. Вот ЭТО и называют
И непонятно зачем.
Разнородное содержание без вывода.
Но есть и рациональное зерно, на мой взгляд.Как правило, боевые искусства не готовят людей к боевому применению навыков в максимально экстримальной ситуации, когда приходится драться насмерть.
Я, по линии психологии, общался с людьми, прошедшими через горячие точки.Они и правда готовы убивать, и если бы сошлись тренер по карате и рядовой боец, отслуживший в Чечне, я бы, честно говоря, поставил на последнего.
Но есть и рациональное зерно, на мой взгляд.Как правило, боевые искусства не готовят людей к боевому применению навыков в максимально экстримальной ситуации, когда приходится драться насмерть.
Я, по линии психологии, общался с людьми, прошедшими через боевые точки.Они и правда готовы убивать, и если бы сошлись тренер по карате и рядовой боец, отслуживший в Чечне, я бы, честно говоря, поставил на последнего.