Вопрос-Ответ-11
Если уважаемая администрация не против, то создам такую тему.Часто возникает какой-либо вопрос, и чтобы найти на него ответ приходится создавать тему, что часто "засоряет группу", так как начинается флуд, ругань и т.п
У нас в группе есть достаточно людей, кто довольно хорошо разбирается в мире ММА, и кто мог бы, по возможности, отвечать на впоросы.
Он был чемпионом UFC 5 раз и удерживал пояс больше 2-х лет. И главное - он долгое время был самым популярным бойцом ММА в США. Возможно остается таким и по сей день.
"Хоть он и был легендарным"
Т.е. быть легендарным недостаточно, чтобы попасть в зал славы? А что нужно? Доказать теорему Ферма?
"есть много бойцов, которые были и есть обсалютными легендами ЖСП и паук например"
Они еще не завершили карьеру. По завершении 99%, что они окажутся в зале славы. Если конечно форс-мажор не случится как с Шемроком младшим.
"Еще можно вспомнить кого нибудь."
Еще БДП (хотя он конечно под вопросом). Больше вспоминать некого.
"В свое время Тито раз 5-6 свой пояс защищал... "
У Тито до недавнего времени были очень плохие отношения с Даной, поэтому ничего удивительного, что никто не взял его в зал славы. Теперь, если он в очередной раз не разосрется с Уайтом, его наверняка, так же как Паука и ЖСП, добавят в зал славы, ибо он, если мне память не изменяет, до недавнего времени был рекордсменом по времени удержания пояса в UFC.
"а че Калижникова из админов ФЕ убрали??"
Видимо купер не одобряет.
Но знаю результат. Его имя всячески вымарывается из истории UFC. Его бои не попадают ни в какие сборники, Уайт вообще про него ни слова не говорит, как будто такого бойца в UFC и не было никогда и тому подобное.
Как там дела у Манхофа? не выперли еще со страйка?
Я вообще за пристрастность Даны ни с кем не спорил. Я лишь говорю о том, что Чаки добился, а Тито, Паук и ЖСП добьются в ближайшее время.
во всяком случае очень похож