Это самая важная причина, которую невозможно опровергнуть. Это сухой факт. Все остальные выводы - это как правило лишь какие-то личностные выводы, которые у каждого человека могут быть свои и их очень тяжело доказать на 100%.
Федор ездит сниматься в идиотских шоу, участвует в политической жизни партии идиотов, вокруг него куча прихлебателей в лице всяких попов, которые опять же мешают Федору полноценно тренироваться ( я бы этого попа выгнал бы нахуй ) +Финкель мудак, который морозит Федора по году!
#41 Саня "Сперва добейтесь!" Мамонов сегодня в 14:21 Могу еще кучу подобных цепочек привести.
Мирко проиграл зверю бАрцухе, бАрцуха проиграл ремпу, ремп проиграл Ванду и собственно по всей логике Ванд должен был сделать Мирко, но нет, Ванд проиграл Мирко.
Так если Вердум побил непобедимого ни разу за 10 лет федора,тогда он должен быть номер один !.Вердум 2.Федор 3.Аристарх Вполне логичная тройка,и кто говорит что тяжи ЮФС сильнее?по крайне в верху списка можно смело и бигфута ставить ,получается в первой пятерке только Веласкес,а следом цыган!!! Вот так=)))
((а цыган побил вердума тоесть по твоеи логике он 1???)) Вердум проиграл цыгану два года назад,когда он сам не в лучшей форме был.Тоесть по воей локиге Ксаака который побил федора 10 лет назад тоже лолжен быть первым???=)))))
Жж0те. Федор на первом месте. Первый на сегодняшний день, разумеется, Кейн Веласкез. Остальные домыслы по поводу перспективности бойцов и их заслугах в 15-16 веках до нашей эры - первыми их не делают.
"по уму Леснар должен быть ниже следующего претендента на пояс а это циган"
А кого такого побил Сантос, чтобы быть выше Леснара? Статус претендента на титул место в топе не меняет.
Сатос претендент на пояс ,и стат у него по-лучше будет .Да и при поражении я думаю он должен выше Леснара стоять,примерные противники по уровню одинаковы.А то что Леснар за ПОЛГОДА ПРОИГРАЛ ДВА ПОДРЯД БОЯ???Его некоторые ставят выше федора проигравшего раз в столетие!!
1) Дай ссылку на оба боя, в которых Леснар проиграл два раза подряд за последние полгода. Просто, если ты не дашь ссылки именно на два эти боя за последние полгода, то может тебе не стоит ничего писать? 2) Какая разница какой стат? Ты типа считаешь, что циферка 25-0 делает бойца топовым? 3) Да, в рейтинге Леснар, безусловно, должен и обязан быть выше Федора (и Сантоса тоже). Потому что Федор с трудом бьет мешков раз в год, а Леснар бьет топов и забирает у них пояс, и проигрывает Леснар тоже лучшим бойцам. А не подозрительным типам из конца десятки за 69 секунд.
>>>Так если Вердум побил непобедимого ни разу за 10 лет федора,тогда он должен быть номер один !.Вердум 2.Федор 3.Аристарх Вполне логичная тройка,и кто говорит что тяжи ЮФС сильнее?по крайне в верху списка можно смело и бигфута ставить ,получается в первой пятерке только Веласкес,а следом цыган!!! Вот так=)))
Хорошо. ДОПУСТИМ ты как-то обосновал почему Вердум 1 (хотя разгромное поражение 2 года назад от НЕ чемпиона UFC даже - это не "поражение" от Косаки 10 лет назад,т.е. параллель вообще никакущая, ну да ладно), и отсюдаДОПУСТИм понятно почему ФЕ 2, но в чем логичность тогда 3-его место Оверима и место в ТОП 5 Бигфута?
Топы это Ренди Кутюр ???или Френк Мир???А Хирринг еще забыл как-то! А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.Леснара в первом раунде на болевой бы вывел!Дайте леснару Сантоса,Карвина и Веласкеса и стат будет 5-5,но ему будут сувать мешков чтоб не ставить под сомнения пояс находившийся у него!!!
"Топы это Ренди Кутюр ???или Френк Мир???А Хирринг еще забыл как-то! А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.Леснара в первом раунде на болевой бы вывел!Дайте леснару Сантоса,Карвина и Веласкеса и стат будет 5-5,но ему будут сувать мешков чтоб не ставить под сомнения пояс находившийся у него!!!"
Да. Френк Мир тогда был топ. Ренди Кутюр тем более. Хирринг был середняк. Карвин и сейчас топ. А твои рассуждения бессмысленны, глупы, ничем не подкреплены и фанатичны. И еще. Ты будешь удивлен. ЛЕСНАРУ ДАЛИ КАРВИНА И ЛЕСНАР ПОБЕДИЛ.
>>>А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.
Кого из сильных ТОПов за всю карьеру побеждал Вердум? Все его бои с ТОпами. Слив от Харитонова. Слив от Ногейры. Слив от Арловского. Брутальный слив от Сантоса.
Помимо этого побед над Гонсагой когда он еще был ТОПом (хотя потом стало ясно, что значит его этот его Оповый уровень), победа над Бигфутом, который вообще не побеждал никого из сильных бойцов кроме АА, при этом успел слить в свой время такому крутому перцу как Эрик Пеле, и вот наконец победа над Федором.
Это сухой факт.
Все остальные выводы - это как правило лишь какие-то личностные выводы, которые у каждого человека могут быть свои и их очень тяжело доказать на 100%.
+Финкель мудак, который морозит Федора по году!
ps еще он пьет в кабаках!!
вот откуда там будет форма и настрой на победу?
Саня "Сперва добейтесь!" Мамонов сегодня в 14:21
Могу еще кучу подобных цепочек привести.
Мирко проиграл зверю бАрцухе, бАрцуха проиграл ремпу, ремп проиграл Ванду и собственно по всей логике Ванд должен был сделать Мирко, но нет, Ванд проиграл Мирко.
!.Вердум
2.Федор
3.Аристарх
Вполне логичная тройка,и кто говорит что тяжи ЮФС сильнее?по крайне в верху списка можно смело и бигфута ставить ,получается в первой пятерке только Веласкес,а следом цыган!!!
Вот так=)))
2. Fabricio Werdum
3. Fedor Emelianenko
4. Brock Lesnar
5. Junior Dos Santos
6. Shane Carwin
7. Alistair Overeem
8. Frank Mir
9. Antonio Rodrigo Nogueira
10. Brett Rogers.
©mmaweekly.com
Вердум проиграл цыгану два года назад,когда он сам не в лучшей форме был.Тоесть по воей локиге Ксаака который побил федора 10 лет назад тоже лолжен быть первым???=)))))
"по уму Леснар должен быть ниже следующего претендента на пояс а это циган"
А кого такого побил Сантос, чтобы быть выше Леснара? Статус претендента на титул место в топе не меняет.
2) Какая разница какой стат? Ты типа считаешь, что циферка 25-0 делает бойца топовым?
3) Да, в рейтинге Леснар, безусловно, должен и обязан быть выше Федора (и Сантоса тоже). Потому что Федор с трудом бьет мешков раз в год, а Леснар бьет топов и забирает у них пояс, и проигрывает Леснар тоже лучшим бойцам. А не подозрительным типам из конца десятки за 69 секунд.
!.Вердум
2.Федор
3.Аристарх
Вполне логичная тройка,и кто говорит что тяжи ЮФС сильнее?по крайне в верху списка можно смело и бигфута ставить ,получается в первой пятерке только Веласкес,а следом цыган!!!
Вот так=)))
Хорошо. ДОПУСТИМ ты как-то обосновал почему Вердум 1 (хотя разгромное поражение 2 года назад от НЕ чемпиона UFC даже - это не "поражение" от Косаки 10 лет назад,т.е. параллель вообще никакущая, ну да ладно), и отсюдаДОПУСТИм понятно почему ФЕ 2, но в чем логичность тогда 3-его место Оверима и место в ТОП 5 Бигфута?
Щито?
А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.Леснара в первом раунде на болевой бы вывел!Дайте леснару Сантоса,Карвина и Веласкеса и стат будет 5-5,но ему будут сувать мешков чтоб не ставить под сомнения пояс находившийся у него!!!
=)
А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.Леснара в первом раунде на болевой бы вывел!Дайте леснару Сантоса,Карвина и Веласкеса и стат будет 5-5,но ему будут сувать мешков чтоб не ставить под сомнения пояс находившийся у него!!!"
Да. Френк Мир тогда был топ. Ренди Кутюр тем более. Хирринг был середняк. Карвин и сейчас топ. А твои рассуждения бессмысленны, глупы, ничем не подкреплены и фанатичны. И еще. Ты будешь удивлен. ЛЕСНАРУ ДАЛИ КАРВИНА И ЛЕСНАР ПОБЕДИЛ.
Именно.
Еще Карвин.
>>>А Хирринг еще забыл как-то!
Нет, но он крепкий середняк.
>>>А вердум вообще очень сильный боец ,а не подазрительный тип из первой десятки.
Кого из сильных ТОПов за всю карьеру побеждал Вердум?
Все его бои с ТОпами.
Слив от Харитонова.
Слив от Ногейры.
Слив от Арловского.
Брутальный слив от Сантоса.
Помимо этого побед над Гонсагой когда он еще был ТОПом (хотя потом стало ясно, что значит его этот его Оповый уровень), победа над Бигфутом, который вообще не побеждал никого из сильных бойцов кроме АА, при этом успел слить в свой время такому крутому перцу как Эрик Пеле, и вот наконец победа над Федором.