чикен денс согласен.но это не колено! да и речь сейчас не о пауке. твоя проблема в том что ты заранее предвзят.делаешь из его танца не победу хотя человек был в состоянии гроги и устоял и вырубил эту тушу.вместе этого ты сделал из него клоуна.забавно.
>>>импровизирую: бросает как зверь леснар упал под ним застрял он забил его ни разу не упал удары пропали ушел быстро кто скажет что после этого он не мешок проиграл который меньше кости тока не мойте, а давайте комментируйте ч0 я написал
И че это? Не тянет! ты посмотри сначала, смерд, кто у тебя на авке??? Какой-то быдларь с каменным лицом, кирпич блин... И сравни с Евгением!
>>>чикен денс согласен.но это не колено! да и речь сейчас не о пауке. твоя проблема в том что ты заранее предвзят.делаешь из его танца не победу хотя человек был в состоянии гроги и устоял и вырубил эту тушу.вместе этого ты сделал из него клоуна.забавно.
Женя... объясни одно - как то, что боец ни разу не был в нокдауне, а именно ни разу не был на колене даже, влияет на его крутость? То есть один боец может рвать ТОПов штабелями, не проигрывать, но пару раз он был в нокдауне в боях, а другой драться с мешками, периодически проигрывать - решением судей или болевыми/удушками, но при этом ни разу не отправиться в нокдаун и не присесть на колено - и он будет круче чем тот, первый?
>>>Саня Евгений польщен уже дальше некуда.может все таки по теме?
Я с радостью. Но я уже раза 3 задал тебе вопрос по теме, на которой ты не ответил. Я вот все жду сижу. + я указал тебе на то, что Паук был в нокдауне, хотя ты в1-ом посте писал, что мол нет, что является неверной инфой. Ты это тоже никак не прокомментировал, хотя снова незнание мат, части обычной на лицо.
другого женю убирают.все его посты и оставляют одну шелуху.заканчивайте этот цирк со своим кумовством. своих засранцев выгораживаете а тут возмутились.нашли за что зацепиться.
Голосуем.
бросает как зверь леснар упал под ним застрял он забил его ни разу не упал удары пропали ушел быстро кто скажет что после этого он не мешок проиграл который меньше
кости тока не мойте, а давайте комментируйте ч0 я написал
И че это?
Не тянет!
ты посмотри сначала, смерд, кто у тебя на авке???
Какой-то быдларь с каменным лицом, кирпич блин...
И сравни с Евгением!
Женя... объясни одно - как то, что боец ни разу не был в нокдауне, а именно ни разу не был на колене даже, влияет на его крутость?
То есть один боец может рвать ТОПов штабелями, не проигрывать, но пару раз он был в нокдауне в боях, а другой драться с мешками, периодически проигрывать - решением судей или болевыми/удушками, но при этом ни разу не отправиться в нокдаун и не присесть на колено - и он будет круче чем тот, первый?
Странно... Я почему-то понял все, что написал Николай.
Я с радостью.
Но я уже раза 3 задал тебе вопрос по теме, на которой ты не ответил.
Я вот все жду сижу.
+ я указал тебе на то, что Паук был в нокдауне, хотя ты в1-ом посте писал, что мол нет, что является неверной инфой.
Ты это тоже никак не прокомментировал, хотя снова незнание мат, части обычной на лицо.
Саня Евгений польщен уже дальше некуда.может все таки по теме?
ну это уже ни в какие ворота
1-1.
Ну что, мы будем по теме или нет?
Который аристократ и хочет говорить по теме, однако сам по ней ничего не пишет))
не зачет я специально написал неправильно! это я так, чтобы вы меня не держали за аристократа!