муратов, спасибо конечно но я и сам за себя постоять не дурак.чем больше противников тем мне интереснее.а то что тут вс за дроты не думаю.есть адекватные и хотя бы парочку спортсменов. и кто пишет красиво и наковырять не ребенок.но ни в этом суть. саш ну есть тут спортсмены.я тоже люблю в шахматы поиграть и друзьями аристократами. в чем вопрос? в понимании простых истин?
к чему вопрос про кмс? то что фе против слабоумного увольня брока которого знать не знает что такое рычаги и хотя бы лоу кики,с черепашьей скоростью и опытом дохлой курицы. брок сабмишен? даже по смеяться не над чем.просто глупость.
Ааааа... ты про это? Ну это ОЧЕНЬ важно. Ты не понимаешь...
>>>то что фе против слабоумного увольня брока
Cлабоумного? Ты лично тестировал его интеллект?
>>>которого знать не знает что такое рычаги и хотя бы лоу кики
Да ты что? Не знает даже? Тебе кинуть видео где он делает болевые и бьет лоу кики? если имелось ввиду, что онвбою их не использует. Хмм.. ты много видел бой Федора, где он пробивал лоу? И часто ли он их использует? Как и удары ногами в принципе? Брок - БОРЕЦ. Тактика базовых БОРЦОВ как правило - это тейкдауны, контроль позиции сверху, и ГНП. Им и не нужны лоу или болевые в принципе. Они могут использовать их, если уж очень откровенно видят, что такой прием имеет место быть - но не более.
>>>с черепашьей скоростью
Вот это как раз смешно. Брока можно называть разными словами, но назвать его МЕДЛЕННЫМ.Уж извини, вот это реально повод посмеяться.
>>>и опытом дохлой курицы.
Супер. оказывается чем больше боев в ММА - тем круче! тем ты лучше как боец. У этого парня опыта вообще дохера, судя по всему - http://www.sherdog.com/fighter/Travis-Fulton-80 Он ТОП? Сравни опыт Веласкеза и Нога? На момент их боя. Веласкез провел 7 боев и НИ РАЗУ не встречался с ТОПом на тот момент. Ног провел почти 40 боев и является легендой ММА, бил кукчу ТОпов. Ты видел как закончился бой между ними? Еще подобные примеры привести? И чего стоит твой аргумент по поводу опыта Леснара?
>>>брок сабмишен?
Откуда ты такое взял? Странно... но Я ТАКОГО не писал точно. Снова с духами говорил?
духи сказали что ты бредишь.ты еще скажи про опыт брока в рестлинге. фе часто использует в бою лоу может ноги не ломает а отвлекает на защиту. брок медленнее фе опыта меньше.он менее универсальнее чем фе даже сравнивать нечего.а вот болевые иногда решают между прочим.та же гельетина или рычаг. может еще скажет что он федю издали расстреляет так что тот уже не встанет?
я ей богу не догоняю как можно оценивать... Федор не дрался ни с кем, кроме Вердума причем проиграл... Да и остальные почти не дрались друг с другом... Один Брок Леснар подрался почти со всеми...
короче я не понимаю как из них выбирать.. у кого улыбка шире? или волос меньше?
если по статистике то как бы Федор.... все-таки.. но по факту... фиг их знает.
Может и Оверим, а может и Федор, а может и Веласкиз... а может.. можно перечислить всех)
>>>с досом хотя бы по фантазировать можно о шансах.а тут . . .
А тут что? Я накатал большой пост с ПРИМЕРАМИ и объяснением почему я так считаю, подкрепленными некоторыми факторами. Ты так и не удосужился ответит на этот пост. Это сообщение 212 на 11-ой стр., если что. Ты хоть как-то ответил на то, что там написано? Нет,ты снова включил свою пластинку, с одним "аргументом": "Федор лучший". И все.Вот все,что ты пока что сказал по сути.Не больше. При этом ты не хочешь сам ничего расписывать, а только продолжаешь задавать вопросы, сам же, ничего не агументируя вообще никак. Я с таким же успехом могу вести с тобой спор твоим же способом,тупо говоря, что Дацик лучший боец, и точка. И Федя - старый, медленный, полный мужик, без нормальной ударной техники - ничего ему не сделает. Это просто смешно. Как тебе? Полный бред? не так ли? А ведь это было бы в твоем стиле.
>>>ни одного убедительного довода нет в пользу хотя бы одного из топов против фе. уже просто пресытившегося победами. кто и за счет чего его побьет
Во 2-ой раз говорю. Сообщение 212 на 11-ой стр. Прокомментируй что там не так написано и что тебя не убеждает. А вот ты как раз - не привел ВООБЩЕ никакго аргумента в пользу того, что Федор всех порвет. Ты точно также не удосужился прокомментировать вот этот мой пост: "Федор в последние годы имел не самую сильную оппозицию из всех бойцов, в тех же боях с АА и Рожерсом смотрелся, скажем так - не супер, а ПОСЛЕДНИЙ СВОЙ БОЙ(опять же - вот он ключ) - ПРОИГРАЛ. И тут можно долго спорить - ко сейчас лучший, кто занимает 2-ую строчку и т.д., но благодаря вот этому, что Федор ПРОИГРАЛ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, делается самый главный вывод -что Федор НЕ ЛУЧШИЙ сейчас. Такого просто не может быть. Не может быть лучшим боец, который проигрывает крайний бой." Ты вообще никак не комментируешь мои посты и не отвечаешь на мои вопросы, продолжая задавать лишь свои.
Значит ты все-таки с ними говоришь. Это печально. И, кстати, заметь - снова хамство. Уважительно общаться совсем не умеем? Хотя тяжело требовать уважения от человека, который даже не уважает свой родной язык, свое письмо.
>>>ты еще скажи про опыт брока в рестлинге.
Нет,я скажу про опыт Брока в БОРЬБЕ, который у него колоссальный.
>>>фе часто использует в бою лоу может ноги не ломает а отвлекает на защиту.
Да ну нафиг? ЧАСТО? Давай возьмем 4 последних боя Федора. Покажи мне хоть один удар ногой там в его исполнении. даже не обязательно лоу. Вот ЕМУ Арловский лоу кики бил, и не один раз. Федор - ни разу.
>>>брок медленнее фе опыта меньше.
Да.
>>>он менее универсальнее чем фе даже сравнивать нечего
Да. При этом Брок сильнее в тейкдаунах, сильнее в борьбе.
>>>.а вот болевые иногда решают между прочим.та же гельетина или рычаг.
Конечно иногда решают. А иногда решают тейкдауны, контроль противника и ГНП.
>>> может еще скажет что он федю издали расстреляет так что тот уже не встанет?
Ты прикалываешься или реально все так запущено? То ты написал мне о том, что янаписал, что мол Брок засабмитит Федю, хотя этого не было. Теперь ты пишешь, что я имею ввиду, что Брок перестреляет Федю в с ойке? Еще раз спрошу - ты точно со мной общаешься то? Я тебе на предыдущей стр. настрочил большой пост о том, каким образом Брок может победить Федора.Это был, если помнишь,ответ на твой вопрос - мол назови хоть одного бойца, котоырй может победить Федю и как он это сделает, чем его возьмет. Я тебе напсиал,что Вердум УЖЕ это сделал,и ты отлично видел КАК,и далее написал, как это может сделать например Брок. Но ни слова там про победу в стойке или через сабмишен - не было.
>>>если по статистике то как бы Федор.... все-таки.. но по факту... фиг их знает.
Статистика бойца не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕГОДНЯШНЕМУ РАСКЛАДУ ДЕЛ. Когда оцениваешь силу бойца на сегодняшний день - его старые заслуги стоят далеко не в 1-ом критерии, а в 1-ом стоит то - с кем бился боец в ПОСЛЕДНЕЕ время, как бился, что показывал. Федор свой ПОСЛЕДНИЙ бой проиграл. Как боец, проигравший последний бой - может быть лучшим?
>>>я ей богу не догоняю как можно оценивать... Федор не дрался ни с кем, кроме Вердума причем проиграл... Да и остальные почти не дрались друг с другом... Один Брок Леснар подрался почти со всеми...
Также как обычно составляются ТОПовые 10-ки. Такого, что ВСЕ БОЙЦЫ ПЕРЕДЕРУТСЯ друг с другом - не бывает никогда.
Голосуем.
Ты о чем?
Ааааа... ты про это?
Ну это ОЧЕНЬ важно. Ты не понимаешь...
>>>то что фе против слабоумного увольня брока
Cлабоумного?
Ты лично тестировал его интеллект?
>>>которого знать не знает что такое рычаги и хотя бы лоу кики
Да ты что? Не знает даже?
Тебе кинуть видео где он делает болевые и бьет лоу кики?
если имелось ввиду, что онвбою их не использует.
Хмм.. ты много видел бой Федора, где он пробивал лоу? И часто ли он их использует? Как и удары ногами в принципе?
Брок - БОРЕЦ. Тактика базовых БОРЦОВ как правило - это тейкдауны, контроль позиции сверху, и ГНП. Им и не нужны лоу или болевые в принципе. Они могут использовать их, если уж очень откровенно видят, что такой прием имеет место быть - но не более.
>>>с черепашьей скоростью
Вот это как раз смешно. Брока можно называть разными словами, но назвать его МЕДЛЕННЫМ.Уж извини, вот это реально повод посмеяться.
>>>и опытом дохлой курицы.
Супер. оказывается чем больше боев в ММА - тем круче! тем ты лучше как боец.
У этого парня опыта вообще дохера, судя по всему - http://www.sherdog.com/fighter/Travis-Fulton-80
Он ТОП?
Сравни опыт Веласкеза и Нога? На момент их боя.
Веласкез провел 7 боев и НИ РАЗУ не встречался с ТОПом на тот момент.
Ног провел почти 40 боев и является легендой ММА, бил кукчу ТОпов.
Ты видел как закончился бой между ними?
Еще подобные примеры привести?
И чего стоит твой аргумент по поводу опыта Леснара?
>>>брок сабмишен?
Откуда ты такое взял? Странно... но Я ТАКОГО не писал точно.
Снова с духами говорил?
А "гельетина" тоже удушка
Раньше говорили что на ФЕ вообще сабмишены не действуют))
таланта наверное не хватает)))
твой 6 летний племянник может задушить шейна карвина?)
короче я не понимаю как из них выбирать.. у кого улыбка шире? или волос меньше?
если по статистике то как бы Федор.... все-таки.. но по факту... фиг их знает.
Может и Оверим, а может и Федор, а может и Веласкиз... а может.. можно перечислить всех)
А то что?
>>>с досом хотя бы по фантазировать можно о шансах.а тут . . .
А тут что? Я накатал большой пост с ПРИМЕРАМИ и объяснением почему я так считаю, подкрепленными некоторыми факторами.
Ты так и не удосужился ответит на этот пост.
Это сообщение 212 на 11-ой стр., если что.
Ты хоть как-то ответил на то, что там написано?
Нет,ты снова включил свою пластинку, с одним "аргументом": "Федор лучший". И все.Вот все,что ты пока что сказал по сути.Не больше.
При этом ты не хочешь сам ничего расписывать, а только продолжаешь задавать вопросы, сам же, ничего не агументируя вообще никак.
Я с таким же успехом могу вести с тобой спор твоим же способом,тупо говоря, что Дацик лучший боец, и точка. И Федя - старый, медленный, полный мужик, без нормальной ударной техники - ничего ему не сделает. Это просто смешно. Как тебе? Полный бред? не так ли? А ведь это было бы в твоем стиле.
Во 2-ой раз говорю.
Сообщение 212 на 11-ой стр.
Прокомментируй что там не так написано и что тебя не убеждает.
А вот ты как раз - не привел ВООБЩЕ никакго аргумента в пользу того, что Федор всех порвет.
Ты точно также не удосужился прокомментировать вот этот мой пост:
"Федор в последние годы имел не самую сильную оппозицию из всех бойцов, в тех же боях с АА и Рожерсом смотрелся, скажем так - не супер, а ПОСЛЕДНИЙ СВОЙ БОЙ(опять же - вот он ключ) - ПРОИГРАЛ.
И тут можно долго спорить - ко сейчас лучший, кто занимает 2-ую строчку и т.д., но благодаря вот этому, что Федор ПРОИГРАЛ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, делается самый главный вывод -что Федор НЕ ЛУЧШИЙ сейчас. Такого просто не может быть. Не может быть лучшим боец, который проигрывает крайний бой."
Ты вообще никак не комментируешь мои посты и не отвечаешь на мои вопросы, продолжая задавать лишь свои.
Значит ты все-таки с ними говоришь. Это печально.
И, кстати, заметь - снова хамство.
Уважительно общаться совсем не умеем?
Хотя тяжело требовать уважения от человека, который даже не уважает свой родной язык, свое письмо.
>>>ты еще скажи про опыт брока в рестлинге.
Нет,я скажу про опыт Брока в БОРЬБЕ, который у него колоссальный.
>>>фе часто использует в бою лоу может ноги не ломает а отвлекает на защиту.
Да ну нафиг? ЧАСТО?
Давай возьмем 4 последних боя Федора. Покажи мне хоть один удар ногой там в его исполнении. даже не обязательно лоу.
Вот ЕМУ Арловский лоу кики бил, и не один раз. Федор - ни разу.
>>>брок медленнее фе опыта меньше.
Да.
>>>он менее универсальнее чем фе даже сравнивать нечего
Да.
При этом Брок сильнее в тейкдаунах, сильнее в борьбе.
>>>.а вот болевые иногда решают между прочим.та же гельетина или рычаг.
Конечно иногда решают.
А иногда решают тейкдауны, контроль противника и ГНП.
>>> может еще скажет что он федю издали расстреляет так что тот уже не встанет?
Ты прикалываешься или реально все так запущено?
То ты написал мне о том, что янаписал, что мол Брок засабмитит Федю, хотя этого не было.
Теперь ты пишешь, что я имею ввиду, что Брок перестреляет Федю в с ойке?
Еще раз спрошу - ты точно со мной общаешься то?
Я тебе на предыдущей стр. настрочил большой пост о том, каким образом Брок может победить Федора.Это был, если помнишь,ответ на твой вопрос - мол назови хоть одного бойца, котоырй может победить Федю и как он это сделает, чем его возьмет.
Я тебе напсиал,что Вердум УЖЕ это сделал,и ты отлично видел КАК,и далее написал, как это может сделать например Брок.
Но ни слова там про победу в стойке или через сабмишен - не было.
Статистика бойца не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕГОДНЯШНЕМУ РАСКЛАДУ ДЕЛ.
Когда оцениваешь силу бойца на сегодняшний день - его старые заслуги стоят далеко не в 1-ом критерии, а в 1-ом стоит то - с кем бился боец в ПОСЛЕДНЕЕ время, как бился, что показывал.
Федор свой ПОСЛЕДНИЙ бой проиграл. Как боец, проигравший последний бой - может быть лучшим?
>>>я ей богу не догоняю как можно оценивать... Федор не дрался ни с кем, кроме Вердума причем проиграл... Да и остальные почти не дрались друг с другом... Один Брок Леснар подрался почти со всеми...
Также как обычно составляются ТОПовые 10-ки.
Такого, что ВСЕ БОЙЦЫ ПЕРЕДЕРУТСЯ друг с другом - не бывает никогда.
по факту обсуждение напоминает мерение детородными органами!