Федор в последние годы имел не самую сильную оппозицию из всех бойцов, в тех же боях с АА и Рожерсом смотрелся, скажем так - не супер, а ПОСЛЕДНИЙ СВОЙ БОЙ(опять же - вот он ключ) - ПРОИГРАЛ. И тут можно долго спорить - ко сейчас лучший, кто занимает 2-ую строчку и т.д., но благодаря вот этому, что Федор ПРОИГРАЛ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, делается самый главный вывод -что Федор НЕ ЛУЧШИЙ сейчас. Такого просто не может быть. Не может быть лучшим боец, который проигрывает крайний бой.
И, кстати - зачем разбираться с кем-то, выбирать одного и т.д., когда можно просо сделать вывод,котоырй я сделал в посте 201. Он не логичен? Тогда дай опровержение - почему?
Однозначно Кэйн Веласкес!!! Федя уже не тот!!! Не даром Вердум сказал, что победа - это шаг вперед, а поражение - это три шага назад. Проиграл, Федя, так проиграл... От этого ни кто не застрахован... P.S.: Брок Леснар попущен!!! Вот Кэйн еще Джуниора Дос Сантоса угомонит и тогда ни Федя, ни Оверим против него не потянет!!! Ни кто не выдерживал троечки Кэйна в полную силу, все падали, как подкошенные!!!
>>>кто на твой взгляд положит фе назови одного.дальше фантазировать не надо.да и чем он его превзойдет и за счет чего.оч.интересно по слушать
Во первых у Федора уже выиграл Вердум - задушил в партере. Если взять еще кого-то. Ха, могу назвать даже Леснара. Даже он может выиграть у Федора. У Леснара отличные тейкдауны - у Федора, защита от них, не ахти. Пример? Колман, Рандлеман, Арона, Ногейра , Чой- все они умудрялись переводить Федю в партер. При этом. ВНИМАНИЕ! Даже "великий борец" Хант сумел это сделать. Леснар по умению проводить тейкдауны превосходит всех этих парней - вывод? Он может свалить ФЕ. Что дальше?
Дальше Леснару нужно будет контролировать Федора в партере, сверху. Млять. У Федора никогда не было в соперниках таких тяжелых бойцов БОРЦОВ как Леснар. Были борцы Колман и Рандлеман, куда более мелкие, и те уже умудрялись переводить Федю в партер. При этом были такие же ТЯЖЛЫЕ как Леснар - Ролджерс и Хант. Но они были УДАРНИКИ. И что мы видели в бою сними? В обоих боях Феде реально было тяжело с ними, им было тяжело вылезти из под них. Особенно с Хантом, котоырй лежал на нем черт знает сколкьо и контролировал в партере. При этом заметь,будучи снизу Федор также пропускал удары и так и не смог из этого положен6ия провести болевой Марку. Если ХАНТ,не борец,и вообще боец, котоырй в борьбе мягко скажем, не ахти - умудрялся контролить Федю в партере, то почему этого не сможет ТЯЖЛЫЙ СИЛЬНЫЙ МОЩНЫЙ БОРЕЦ - Леснар? Даже Ног какое-то время, переведя Федю в партер в 3-ем боюб - лежал на нем, в халф гарде и немного ГНПшил. Тогда у Леснара это могло получится еще лучше?
Вывод? Леснар может тейкдаунить Федора, контролить его в партере, блокировать попытки болевых,как это было в его 2-ом бою с Миром и ГНпшить. И как результат ТКО или победа решением. Такой вариант возможен?
"в данном случае только тем что накинулись все на одного?"
Да черти какие-то в этой группе тусуются, реальным спортом никогда не занимались и что такое САМБО им никогда видимо не объясняли, вот и уважения никакого нету!!!!!!!!!!!!
ТЫ на НИХ не злись, они режутся в доту и лазают в этой группе, это их жизнь, просто ПОЖАЛЕЙ ИХ БРАТИШКА!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ ПРАВ, А ОНИ НЕТ!! Я ТОЖЕ ЗНАЮ!!!!!!!!!!!!!!
Я бы поставил в бою Сантос - Федор на Сантоса, но я точно н есичтаю его ЧЕРЕСЧУР сильным для него. Федора можно перестреливать в ударке сейчас, что показал АА, а Сантос сейчас наверное лучший ударник в ММА. И с колена он прыгать не будет)) Уходить от тейкдаунов БЖЖистов - он может. И он это доказал боями с Гонсагой и Нельсоном. А Федор на уровне проведения тейкдаунов - скорее БЖЖист, нежели вольник. Да, они у него также сильны, но не так как у вольников а-ля Леснар, Веласкез и Ко (вот против таких парней - неизвестно, уйдет Сантос или нет). Поэтому может Сантос от ФЕ и сможет уходить. Того же АА Федя не смог перевести в партер, а ведь он его клинчевал, однако не выглядел там очень мощно. джае наоброт, АА пытался повалить Федю водном из эпизодов. Как итог - Сантос может не попасться на тейкдаун и перестрелять Федю в стойке. такой исход вполне возможен. Хотя я бы поставил скорее на ФЕ. Где-то 60 на 40. Думаю он все-таки нашел бы способ переводить в партер, все же, ИМХО - он мощнее в этом компоненте того же Нельсона.
И тут можно долго спорить - ко сейчас лучший, кто занимает 2-ую строчку и т.д., но благодаря вот этому, что Федор ПРОИГРАЛ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, делается самый главный вывод -что Федор НЕ ЛУЧШИЙ сейчас. Такого просто не может быть. Не может быть лучшим боец, который проигрывает крайний бой.
Зачем одного?
Сейчас Федор даже не на 2-ом месте в рейте должен быть.
Несколько бойцов сильнее его сейчас.
А лучший да, Веласкез.
Он не логичен?
Тогда дай опровержение - почему?
Веласкез, Оверим, Карвин, Леснар. Где-то двое из них, скорее всего, победят.
а тебе я даже доказывать ничего не буду. ты по ходу наркоман.
Проиграл, Федя, так проиграл... От этого ни кто не застрахован...
P.S.: Брок Леснар попущен!!!
Вот Кэйн еще Джуниора Дос Сантоса угомонит и тогда ни Федя, ни Оверим против него не потянет!!! Ни кто не выдерживал троечки Кэйна в полную силу, все падали, как подкошенные!!!
Во первых у Федора уже выиграл Вердум - задушил в партере.
Если взять еще кого-то. Ха, могу назвать даже Леснара. Даже он может выиграть у Федора.
У Леснара отличные тейкдауны - у Федора, защита от них, не ахти. Пример? Колман, Рандлеман, Арона, Ногейра , Чой- все они умудрялись переводить Федю в партер.
При этом. ВНИМАНИЕ! Даже "великий борец" Хант сумел это сделать.
Леснар по умению проводить тейкдауны превосходит всех этих парней - вывод? Он может свалить ФЕ. Что дальше?
Дальше Леснару нужно будет контролировать Федора в партере, сверху.
Млять. У Федора никогда не было в соперниках таких тяжелых бойцов БОРЦОВ как Леснар. Были борцы Колман и Рандлеман, куда более мелкие, и те уже умудрялись переводить Федю в партер. При этом были такие же ТЯЖЛЫЕ как Леснар - Ролджерс и Хант. Но они были УДАРНИКИ. И что мы видели в бою сними? В обоих боях Феде реально было тяжело с ними, им было тяжело вылезти из под них. Особенно с Хантом, котоырй лежал на нем черт знает сколкьо и контролировал в партере. При этом заметь,будучи снизу Федор также пропускал удары и так и не смог из этого положен6ия провести болевой Марку.
Если ХАНТ,не борец,и вообще боец, котоырй в борьбе мягко скажем, не ахти - умудрялся контролить Федю в партере, то почему этого не сможет ТЯЖЛЫЙ СИЛЬНЫЙ МОЩНЫЙ БОРЕЦ - Леснар?
Даже Ног какое-то время, переведя Федю в партер в 3-ем боюб - лежал на нем, в халф гарде и немного ГНПшил. Тогда у Леснара это могло получится еще лучше?
Вывод? Леснар может тейкдаунить Федора, контролить его в партере, блокировать попытки болевых,как это было в его 2-ом бою с Миром и ГНпшить.
И как результат ТКО или победа решением.
Такой вариант возможен?
Cантос тоже может.
Да черти какие-то в этой группе тусуются, реальным спортом никогда не занимались и что такое САМБО им никогда видимо не объясняли, вот и уважения никакого нету!!!!!!!!!!!!
ТЫ на НИХ не злись, они режутся в доту и лазают в этой группе, это их жизнь, просто ПОЖАЛЕЙ ИХ БРАТИШКА!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ ПРАВ, А ОНИ НЕТ!!
Я ТОЖЕ ЗНАЮ!!!!!!!!!!!!!!
Федора можно перестреливать в ударке сейчас, что показал АА, а Сантос сейчас наверное лучший ударник в ММА. И с колена он прыгать не будет))
Уходить от тейкдаунов БЖЖистов - он может. И он это доказал боями с Гонсагой и Нельсоном. А Федор на уровне проведения тейкдаунов - скорее БЖЖист, нежели вольник. Да, они у него также сильны, но не так как у вольников а-ля Леснар, Веласкез и Ко (вот против таких парней - неизвестно, уйдет Сантос или нет). Поэтому может Сантос от ФЕ и сможет уходить. Того же АА Федя не смог перевести в партер, а ведь он его клинчевал, однако не выглядел там очень мощно. джае наоброт, АА пытался повалить Федю водном из эпизодов.
Как итог - Сантос может не попасться на тейкдаун и перестрелять Федю в стойке. такой исход вполне возможен.
Хотя я бы поставил скорее на ФЕ. Где-то 60 на 40.
Думаю он все-таки нашел бы способ переводить в партер, все же, ИМХО - он мощнее в этом компоненте того же Нельсона.
Но только после того как поймешь значение этого слова.