>>>другого женю убирают.все его посты и оставляют одну шелуху.заканчивайте этот цирк со своим кумовством. своих засранцев выгораживаете а тут возмутились.нашли за что зацепиться.
Чего???? Блин.. это уже вроде и не смешно даже... Но насрать. Мы по теме будем? В 5-ый раз повторю вопрос. Женя... объясни одно - как то, что боец ни разу не был в нокдауне, а именно ни разу не был на колене даже, влияет на его крутость? То есть один боец может рвать ТОПов штабелями, не проигрывать, но пару раз он был в нокдауне в боях, а другой драться с мешками, периодически проигрывать - решением судей или болевыми/удушками, но при этом ни разу не отправиться в нокдаун и не присесть на колено - и он будет круче чем тот, первый?
паук ни в той весовой категории так что оставим его.речь была о фе.он в сост.не стояния завалил даже этого японца 3 на 3 и это не мешок он единственный кто так сильно смог его достать своими ударами.
чем ты лучше меня? в данном случае только тем что накинулись все на одного? не аргумент.алеша ты еще тот неадекват и любой бочке затычка кучу чуши по написал. и матершины.выделиться чтоли захотел.
>>>паук ни в той весовой категории так что оставим его.
Да не вопрос. Проосто незнание мат. части оыбчно очень настараживает, ибо как может грамотно спорить человек, котоырй ее не знает?
>>>речь была о фе.он в сост.не стояния завалил даже этого японца 3 на 3 и это не мешок он единственный кто так сильно смог его достать своими ударами.
И что дальше то? Я не понимаю - и что дальше? Ну завалил он Фуджиту (котоырй кстати, мягко говоря,далеко не ТОП, а Федя умудрился от него даже в нокдаун уйти) - и что? Причем тут вообще бой 150 летней давности? К чему?тема называется - ТЯЖ 1. каким образом тот бой, или то, что Федор никогда не был в нокдауне, говорит о том, что он лучший тяж сейчас? ты же сказал в 1-ом посте, что это железобетонный аргумент. Кстати ты просил назвать еще кого-то из тяжей, кто ни разу не был в нокдауне. Пожалуйста - Сантос, например, не был.
a по теме что за детская чушь - 'круче' дело ни в том кто круче на мой взгляд бойцовские качества фе его стойка,партер стойкость,сила воли чугунная челюсть и воля и победе в купе с его послужным списком одним поражением говорят сами за себя и кто сказал что его оппоненты мешки?ты?знаток:)
К чему это?... =\ А вообще, я тебя ж не знаю - но если оценивать по сегодняшнему общению, то я: 1). Лучше знаю родной язык. 2). Грамотнее пишу 3). Не хамлю уже во втором сообщении, причем без видимой причины. 4). Не хамлю еще одному человеку уличая его в неадекватности при этом, хотя он пишет весьма уважительно. 5). лучше знаю. мат. часть ММА. 6).Я КОРОЛЬ.
Ты же лучше тем, что: 1). Голубая кровь, а я быдло простое. 2). ты куда более элегантен и пафосен чем я, судя по авке. 3). Ты знаешь язык аристократов, который очень и очень трудно понимать быдлу.
>>>a по теме что за детская чушь - 'круче' дело ни в том кто круче на мой взгляд бойцовские качества фе его стойка,партер стойкость,сила воли чугунная челюсть и воля и победе в купе с его послужным списком одним поражением говорят сами за себя
О чем они говорят? Послужной список говорит о том, что Федор проиграл с вой ПОСЛЕДНИЙ бой. И проиграл примерно за минуту. Как он может считаться ЛУЧШИМ на ДАННЫЙ момент, после этого?
во.ваш любимец спортсмен вот он настоящий знаток.начал разговор и как! саня ты себя недооцениваешь явно у тебя еще несравненное чувство юмора.согласись,король
НАЧАЛ разговор? Вроде новый никто не подключался... значит НАЧАЛА разговора быть не может тут. Так что снова... - ты о чем?
>>>Cаня ты себя недооцениваешь явно
В смысле? Ты САМ ЛИЧНО спросил - в чем я лучше тебя? Это не я начал, а ты спросил, заметь. При этом ты спросил это невпопад, и я даже не понял к чему это, но так как я тебя уважаю, я решил ответить на твой вопрос, а не игнорировать его.
>>>у тебя еще несравненное чувство юмора.согласись,король
Согласен. Не знаю как насчет несравненного, но вроде бы неплохое.
на даныи момент? человек которыи предендет на чемпионство явно весомее того кто предендетскии бои проиграл и после етого пол года ток на икс боксе выигрывал
>>> сам то веришь хоть в то что цыган по весомее фе будет?
Нет. Я считаю, что Федор скорее всего выиграет у Цыгана в очной встрече. И в рейтинге я Федора ставлю выше, на данный момент.
>>>или ты уже сам начал в свой бред верить.
Странно... Я иногда не понимаю с кем ты ведешь беседу? Не с миром ли духов случайно? Я просто сейчас подумал - а не спятил ли я, и прочитал свои посты с надеждой найти тот, где я написал,что Цыган круче ФЕ. Не нашел(((
алексей ни с вами диалог.мне спортсмена хватает с его фантазиями еще вы. . .саш хорошо что чувство реальности хоть не потерял.а то сказал бы что цыган его положит.забавно бы было. . .ну хорошо.если ты моими словами подтерся
Веласкез конечно. Кто же еще. Стат 9-0, последние бои выигрывает четко. идет без поражений. Оппозиция - солидная в последних боях. Чемпион лучшей ММА организации мира. Еще Вердум, котоырй ВЫИГРАЛ у Федора в ПОСЛЕДНЕМ его бою. Это логично. В принципе кто-то и Сантоса может выше ставить, ибо он того же Ведума не так давно просо уничтожил и также последние бои проводит четко и идет без поражений.
давай вместе подумаем. или найдем ответ в мире духов. или обратимся к шаманам по жуют какую нибудь зеленую хрень по плюют на лоб и наши головы озарит свет
Голосуем.
Чего????
Блин.. это уже вроде и не смешно даже...
Но насрать.
Мы по теме будем?
В 5-ый раз повторю вопрос.
Женя... объясни одно - как то, что боец ни разу не был в нокдауне, а именно ни разу не был на колене даже, влияет на его крутость?
То есть один боец может рвать ТОПов штабелями, не проигрывать, но пару раз он был в нокдауне в боях, а другой драться с мешками, периодически проигрывать - решением судей или болевыми/удушками, но при этом ни разу не отправиться в нокдаун и не присесть на колено - и он будет круче чем тот, первый?
Зачем?
>>> либо по теме.
Пи..ец...
>>>хватит этих понтов
ПОНТОВ?! Это говорит человек с мега понтовой авкой и котоырй свой общение начал с хамства?
>>>и стирать посты.
Чьи посты стирают?
Твои все на месте.
Да не вопрос. Проосто незнание мат. части оыбчно очень настараживает, ибо как может грамотно спорить человек, котоырй ее не знает?
>>>речь была о фе.он в сост.не стояния завалил даже этого японца 3 на 3 и это не мешок он единственный кто так сильно смог его достать своими ударами.
И что дальше то?
Я не понимаю - и что дальше?
Ну завалил он Фуджиту (котоырй кстати, мягко говоря,далеко не ТОП, а Федя умудрился от него даже в нокдаун уйти) - и что?
Причем тут вообще бой 150 летней давности?
К чему?тема называется - ТЯЖ 1.
каким образом тот бой, или то, что Федор никогда не был в нокдауне, говорит о том, что он лучший тяж сейчас? ты же сказал в 1-ом посте, что это железобетонный аргумент.
Кстати ты просил назвать еще кого-то из тяжей, кто ни разу не был в нокдауне.
Пожалуйста - Сантос, например, не был.
мои посты хотя бы разобрать можно.
К чему это?... =\
А вообще, я тебя ж не знаю - но если оценивать по сегодняшнему общению, то я:
1). Лучше знаю родной язык.
2). Грамотнее пишу
3). Не хамлю уже во втором сообщении, причем без видимой причины.
4). Не хамлю еще одному человеку уличая его в неадекватности при этом, хотя он пишет весьма уважительно.
5). лучше знаю. мат. часть ММА.
6).Я КОРОЛЬ.
Ты же лучше тем, что:
1). Голубая кровь, а я быдло простое.
2). ты куда более элегантен и пафосен чем я, судя по авке.
3). Ты знаешь язык аристократов, который очень и очень трудно понимать быдлу.
О чем они говорят?
Послужной список говорит о том, что Федор проиграл с вой ПОСЛЕДНИЙ бой. И проиграл примерно за минуту. Как он может считаться ЛУЧШИМ на ДАННЫЙ момент, после этого?
>>>и кто сказал что его оппоненты мешки?
Не знаю. Кто-то ТАКОЕ сказал?
>>>ты?
Нет. Я такого не говорил.
>>>.знаток:)
Спасибо.
это главный аргумент!
Ты о ком?
>>>вот он настоящий знаток
Ты о ком?
>>>начал разговор и как!
НАЧАЛ разговор? Вроде новый никто не подключался... значит НАЧАЛА разговора быть не может тут.
Так что снова... - ты о чем?
>>>Cаня ты себя недооцениваешь явно
В смысле?
Ты САМ ЛИЧНО спросил - в чем я лучше тебя? Это не я начал, а ты спросил, заметь.
При этом ты спросил это невпопад, и я даже не понял к чему это, но так как я тебя уважаю, я решил ответить на твой вопрос, а не игнорировать его.
>>>у тебя еще несравненное чувство юмора.согласись,король
Согласен. Не знаю как насчет несравненного, но вроде бы неплохое.
вот объясни мне, как это понимать? :D на мой взгляд, это полнейшая тавтология.
Нет. Я считаю, что Федор скорее всего выиграет у Цыгана в очной встрече. И в рейтинге я Федора ставлю выше, на данный момент.
>>>или ты уже сам начал в свой бред верить.
Странно... Я иногда не понимаю с кем ты ведешь беседу? Не с миром ли духов случайно?
Я просто сейчас подумал - а не спятил ли я, и прочитал свои посты с надеждой найти тот, где я написал,что Цыган круче ФЕ. Не нашел(((
Веласкез конечно. Кто же еще. Стат 9-0, последние бои выигрывает четко. идет без поражений. Оппозиция - солидная в последних боях. Чемпион лучшей ММА организации мира.
Еще Вердум, котоырй ВЫИГРАЛ у Федора в ПОСЛЕДНЕМ его бою. Это логично.
В принципе кто-то и Сантоса может выше ставить, ибо он того же Ведума не так давно просо уничтожил и также последние бои проводит четко и идет без поражений.