Федор Раскаявшийся убийца, сектант и былинный богатырь Емельяненко - Алистар кушаю лошадок Оверим
Если Федор не проиграет Вердуму, именно этот бой должен по логике состояться.
Говорю "по логике", потому что пути менеджеров Федора неисповедимы и непредсказуемы, поэтому выкинуть они могут все что угодно.
Давайте на время забудем про фанатизм, патриотизм и другие -измы (онанизм можно сохранить в виде исключения) и постараемся быть объективными.
Как вы считаете, велики ли шансы у мужика из буфета?
Говорю "по логике", потому что пути менеджеров Федора неисповедимы и непредсказуемы, поэтому выкинуть они могут все что угодно.
Давайте на время забудем про фанатизм, патриотизм и другие -измы (онанизм можно сохранить в виде исключения) и постараемся быть объективными.
Как вы считаете, велики ли шансы у мужика из буфета?
По-моему речь шла о Пакиао.)
--------Допустим весь бой проходит в партере и скажем Федор выиграл болячкой.И как это покажет кто круче по ударке?0_0
Нет, вернись-ка на предыдущую страничку.Твой пример с Пакьяо относился к моим рассуждениям о различиях между боем Роджерса с ФЕ и с Оверимом, и результатами двух последних.
Некорректный между прочим пример.
"Шилт, кстати, говно, а не ударник! Сомневаетесь? А кого он в ММА бил?"
Шилт хороший ударник, но и в mma его в ударке никто и не сделал.
Везде был партер.Так что пример неуместный.
Странно, что такой матерый панчер, как ФЕ не разнес его в пух и прах.
"И снова вопрос: ПОЧЕМУ? Почему Роджерс не ринулся вперед???"
А если такой вопрос:
Миша,а почему он должен был пойти вперед?
У него не могло быть другого плана на бой?
Он не мог посмотреть бои Оверима и понять, что с ним тупой напор не пройдет?
Может он решил посмотреть, как поведет себя Алистар, попримеряться, не форсировать, а дальше уже было, что было.
С какой стати он должен был ОБЯЗАТЕЛЬНО пойти вперед?
Вот если б я весил столько, скольо весит Кимбо, и если б вот мне предстояло сразиться с тремя противниками - Арел, ФЕ, и Оверим, я бы именно Оверима присцал больше всего!
посредственный Айвел его с лихвой сделал!
Это было задолго до того, как Шилт стал всех рвать.
99-ый год.Шилт даже не дебютировал еще в K-1
Некорректный между прочим пример.
Пример с Пакиао как бы намекает: успехи в ММА не говорят о крутости ударки бойца.
>>>Шилт хороший ударник, но и в mma его в ударке никто и не сделал.
Везде был партер.
Вот уже лучше. Теперь дело за малым.
Согласен, что Гудридж был классным ударником?
>>>Так что пример притянутый за ушки и неуместный.
Не понял почему.
>>>Странно, что такой матерый панчер, как ФЕ не разнес его в пух и прах.
Передергиваешь. Это не добавляет тебе баллов.)
Не разнес потому что слабее. Только это не отрицает того факта, что Федор чертовски хороший ударник. В ММА по крайней мере.
>>>У него не могло быть другого плана на бой?
Он не мог посмотреть бои Оверима и понять, что с ним тупой напор не пройдет?
Ты сам то в это веришь? Зассал он - вот все объяснение.
>>>С какой стати он должен был ОБЯЗАТЕЛЬНО пойти вперед?
Вот ответ: http://vkontakte.ru/photo-197263_130626644.
PS: И я не ставлю в заслугу Федору, то, что Роджерс начал бояться рубиться после боя с ним. Это сказал ты.
>>>посредственный Айвел его с лихвой сделал!
Добавлю к посту Павла.
В соответствии с правилами Шилт мог бить только ладонями, в то время как Айвел работал кулаками.
Семми Шилт был чемпионом Панкрейс в открытом весе. По правилам Панкрейс можно было бить только ладонью.
Бой с Айвелом был дебютом Шилта в Рингс и был чем-то вроде боя "Рингс против Панкрейс" (как в свое время КроКоп-Такада, К-1 против Прайд). Соответственно Шилт как представитель Панкрейс дрался только ладонями. За что и поплатился.
Япония...
Вернись к своему примеру еще разок.В первый раз он у тебя намекал о чем-то другом.Какой переменчивый пример
"Вот уже лучше. Теперь дело за малым.
Согласен, что Гудридж был классным ударником?"
Я согласен с тем, что Гудридж ничего в mma не добился, поэтому, разумеется, победить его было большим достижением.
"Не понял почему."
Успехи в K-1 Шилта с успехами Гудриджа просто не сопоставимы.
У Гудриджа есть парочка побед и участие в финалах турниров, которые носят гордое имя K-1, хотя по престижу с ГП даже рядом не стоят.
Никаких супер-достижений на его счету нет.
"Передергиваешь. Это не добавляет тебе баллов.)"
Я на тебя уже денежный штраф наложил за передергивания.Пени капают
"И я не ставлю в заслугу Федору, то, что Роджерс начал бояться рубиться после боя с ним. Это сказал ты."
Ты написал, что Федор его пробил.
"Вот ответ: http://vkontakte.ru/photo-197263_130626644"
Это ничего не доказывает.
У вас все размышления строятся на странной необъяснимой уверенности, что Роджерс в обязательном порядке должен идти вперед, а если не пошел, значит что-то с ним было не так.
При этом вас не устраивает довольно очевидное и разумное объяснение, что он все-таки не конченный дебил, чтоб делать одно и тоже с Роном Хамфри и Алистром Оверимом.
Вот и спору конец, вообщем то. Оверим - самый опасный.
По показателям обоих бойцов, выходит, что Оверим посильнее в стойке будет..база тайца, с этого начинал все-таки, вроде как в К1 один из сильнейших.
Но Федор всегда умел подготовиться под конкретного соперника и ловил многих на том, чем меньше всего те ожидали. Кроме того, наш толстячек -скоростной и в той же рубке засадить несколько раз в голову сможет...этого Овериму может вполне хватить. Вообщем не удивлюсь если Федор переиграет Оверима в стойке.
Опять передергиваешь.) Лошара!)
>>>Успехи в K-1 Шилта с успехами Гудриджа просто не сопоставимы.
У Гудриджа есть парочка побед и участие в финалах турниров, которые носят гордое имя K-1, хотя по престижу с ГП даже рядом не стоят.
Никаких супер-достижений на его счету нет.
Однако оба сильные ударники, не добившиеся особых успехов в ММА. Хороший пример.
>>>Ты написал, что Федор его пробил.
Да. Но в заслугу ФЕ это поставил ты.
>>>Это ничего не доказывает.
У вас все размышления строятся на странной необъяснимой уверенности, что Роджерс в обязательном порядке должен идти вперед, а если не пошел, значит что-то с ним было не так.
Дык он больше ничего не умеет.)
>>>При этом вас не устраивает довольно очевидное и разумное объяснение, что он все-таки не конченный дебил, чтоб делать одно и тоже с Роном Хамфри и Алистром Оверимом.
Однако делать одно и тоже с Хамфри и Арловским у него ума хватило. А к бою с Оверимом он не только поумнел, но и стратегию на бой начал разрабатывать. Молодчина!
Где?
Я всего лишь констатирую факт, что Федор смог сделать невероятное - побить бойца, который ничего не добился в mma и достиг не особо выдающихся результатов в K-1.
"Однако оба сильные ударники, не добившиеся особых успехов в ММА. Хороший пример."
Шилт сильный ударник.
Гудридж ударник среднего уровня.
Примерно таким же я считаю и Федора.Не супер-пупер, но вполне достойно.
"Дык он больше ничего не умеет.)"
"Однако делать одно и тоже с Хамфри и Арловским у него ума хватило. А к бою с Оверимом он не только поумнел, но и стратегию на бой начал разрабатывать. Молодчина!"
Ответим иронией, когда логично не обосновать,да?
А пени-то капают ...
"Да. Но в заслугу ФЕ это поставил ты"
А ты, наверно, в минус это Федору поставил, да?
Тут дело не в том, что это заслуга Федора, а в том, что вы таким образом пытаетесь оправдать не особо впечатляющий его бой с Роджерсом на контрасте с уничтожением, которое провел Оверим.
Почему Оверим выглядел в триста раз круче Федора?
Да потому что Федор дрался совсем с другим Роджерсом, а Овериму достался пробитый и сломленный психологически.
Для этого очень удобно придумать обязательную стратегию Роджерса, который обязан наступать, а другого ничего делать не умеет.
И вот картина Репина "Еще одна феерическая победа Федора" дорисована.
У меня нет так логики.Если поднять тему о рейтингах там ,как раз, многие, включая меня, написали, что Оверима в K-1 - это здорово, но K-1 - это не MMA и стойка разная, поэтому Алистару нужны бои с топами mma.
т.е. считаем секунды которые потребовались каждому на победу Роджерса и выявляем победителя? ))