ТОТАЛИЗАТОР. Тема для тех, кто любит спорить-2
От некого Евгения С. поступило предложение, которое я с радостью реализовываю.Предложение следующее. В этой теме любой желающий может забиться с другим участником группы на результат/исход боя/турнира/гран-при. Условие: ставка должна быть реальной. Например небольшая сумма денег, положенная на телефон победителя. Конечно можно и большую, вас никто не ограничивает.)
Никакие виртуальные деньги или прочая ересь не несущая никакой интриги не допускается.
Ну и главное: проигравший ОБЯЗАН возместить победителю ставку, иначе будет забанен в интернете и наказан в реале Алимом, е**льники ломающим.
Также важно, чтобы выигранные ДЕНЬГИ, поступали на счет победителя В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ! Если вы кидаете деньги на телефон победителя, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что КОМИССИЮ ВЫ ДОЛЖНЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ из своих средств. Другими словами, если вы проиграли 100 рублей, то на счет победителя должные придти 100 рублей, ане 96,66.
Во избежание недопониманий, ставки будут подтверждать админы, выступающие в роли судей.
Думаю, условия ясны. Летс Гоу!
Во втором посте темы будет создана ДОСКА ПОЗОРА - на которой будут имена тех, кто не выполнил своих обязательств по спорам. Администрация группы НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ не вступать в пари с этими людьми.
В третьем и четвертом постах темы будут прописаны пари, одобренные администрацией группы.
Нет. Решать должны мы. На то мы и администрация.
"Он попросил, я сделал, т.к. это оговорено правилами. Все остальное - неважно!"
Такими темпами в группе людей не останется. Банить по первому требованию ни о чем не думая нельзя! Точка! Это беспредел и самодурство.
Хотя бы потому, что факт невыплаты, если уж следовать правилам (в данном случае негласным) нужно проверить. Ты сделал это? Спросил выплатил ли Андрианов долг у него самого?
"Т.к. повторюсь, вариант вернуть чела есть."
Я тоже повторюсь. Есть куда больший вариант, что чел хотел заплатить, но теперь огорчится и положет болт на долг и на группу. Все потому что "Он попросил, я сделал".
"это оговорено правилами"
Ты же юрист. Должен понимать, что помимо буквы закона, сеть еще его дух. Твое решение этому самому духу закона не соответствует.
"я согласен!"
С кем?
"Но так же я считаю, что если форс-мажор имеет место быть, то сообщать о нем нужно заблаговременно."
Нужно. И за невыполнение этого непременно нужно пожурить человека. Но никак не банить без предупреждения.
И еще вопрос Тиграну. Если бы не месте безымянного для тебя Артура Андрианова был кто-нибудь другой. Алмас там или Арман. Или я например. Ты бы нас тоже забанил? И не поинтересовался бы почему мы не платим?
короче, имхо, это должен решать победитель, если хочет бана, значит бан, если нет, значит нет.
вот и все, но опять же, это если мы вообще баним людей на оговоренных условиях.
можем, собственно говоря, никого не банить, а просто на доску позора запилять ФИО неплательщиков.
Я собственно повторяю. Пацана нет в онлайне. Возможно он и бой то не видел. Как он должен был предупредить?
"если парнишка должен, то он мог договориться с тем, с кем спорил. а не заставлять чела ждать."
А могло получиться так, что возможности предупредить у него не было. Могло ведь?
"это должен решать победитель, если хочет бана, значит бан, если нет, значит нет."
В любом цивилизованном обществе спор решает третья сторона - суд. То есть мы. А ты в данном случае вместо того, чтобы разобраться в обстоятельствах дела безоговорочно принял сторону обвинения.
"если хочет бана, значит бан, если нет, значит нет"
Опять же проводя аналогии с государством, подобией коего мы являемся, уголовные дела заводятся не только по заявлениям пострадавшей стороны.
"если мы вообще баним людей на обговоренных условиях."
Да, мы так делаем. 2 случая уже были. Оба на доске позора.
Значит, в жопу такой тотализатор! Группа, повторюсь, создана не для этого.
Фух
ели прошли сроки (оговоренные), то мировое законодательство делает след образом. Выносит решение, а потом при появлении данных о форс-мажоре, отменяет это решение.
Суд? Ну ок. Вот он появится и скажет ребята, не баньте меня навечно, у меня были такие-то и такие-то причины и и-за них я не выполнил в срок свои обязательства, вот тогдда миролюбивый "суд" разбанивает и журит.
государство? хм... да нет, дело возбуждается по-разному, в том числе и с частного обвинения, и с публичного , и частно-публичного.
п.с. как юрист говорю, хоть и хреновый юрист, я все сделал правильно.
Это вообще никакого отношения к разговору не имеет, если чо. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.
"Если все равны, значит все равны, значит баним всех"
Т.е. ты забанил бы меня без разбора? Красава! Тогда бань Солтыса нахрен. Он мне не выплатил до сих пор. В соответствии с правилами ты обязан его забанить по-моему требованию. Бань его прямо сейчас. И мне насрать у кого там какие обстоятельства
Я его забанить не могу, потому что больше не руководитель группы.
Пришлет лавеху тогда и разбанят !
Правила гласят если не присылают в течении двух дней тогда БАН .
Пришлет лавеху тогда и разбанят . Все предельно просто !
А чем наши мнения принципиально отличаются?
И почему ты до сих пор не забанил Солтыса? Ты же только что сказал, что будешь банить всех без разбора по первому требованию. Так вот я требую. 3 дня уже прошло, а денег все нет! Заплатит тогда пусть возвращается из бана.
Тигран?
Как ты можешь считать, что поступил верно с юридической точки зрения, если человек по сути не соглашался ни с какими правилами, кроме того, что пообещав выплатить деньги, он их выплатит?
Даже в интернете ты ставишь галочку под конкретным текстом, принимая некие условия.
2. ок, Солтыса забаню по твоему требованию.
п.с. Солтыс забанен
Юрич. ты юрист, так что про "галочку" слышать от тебя странно.
всем чмоки и пис во всем писе.