СРОЧНО В НОМЕР !!!!!! UFC подает в суд на бар за нелегальную трансляцию турнира

Степан скорее всего удовлетворят особенно если есть прецедент, это же США, а не Россия, это у нас суд по минимуму ущерб высчитывает

Дмитрий, )))))

Эрик при хороших адвокатах в Америке можно даже от двойного убийства откосить доказано)

ну да, можно отмазаться от убийства и сесть просто так, если нет денег на нормального судебного представиеля

Эрик при хороших адвокатах в Америке можно даже от двойного убийства откосить доказано)

кем?

бар выебут по полной программе, если найдутся доказательства, авторские права здесь святое, судиться с крупной компанией всегда сложно, особенно если ты не прав.
а вообще акция носит характер сугубо устрашающий, чтобы другим неповадно было.

возможно я что то путаю, но по-моему это не первый раз, когда зуффа на бар подает иск по аналогичной ситуации

в америке был случай 100% знаю читал дето. грабитель забрался в дом залазя через окно поранился, так хазяйка дома заплатила ему компенсацию денежную за то что он был травмирован. так что там любой пиздаватизм возможен

это не первый случай показа в баре.
я так и не узнал чем кончился 1 раз)

Стонеславчег
это не в пиндосии было, это в Великобритании такое законодательство

Stepan, Да, это в России завышают специально чтобы бабла срубить если суд ошибется)))

А в Америке прецедент(((

в ответку М-1 подает в суд на ресторан "Кружка" за нелегальный показ турнира и требует компенсацию в 2 бесплатных бизнес ланча)
____
ахахах))

Кароче , теперь стукачи взяли на заметку ,и если кто гдепронюхает ,что собираются смотреть в пабе УФС , то сразу ж будут сдавать))

"Эрик при хороших адвокатах в Америке можно даже от двойного убийства откосить доказано)

кем?"

О Джей Симпсон, звезда фильмов "Голый Пистолет". Очень громкое дело было. Он убил жену и ее любовника. Невзирая на немыслимое кол-во доказательств, ог был оправдан, что вызвало немыслимый резонанс. Этой истории даже целая серия в саус парке была посвящена, да и вообще ооочень часто в качестве примера несовершенной судебной системы америки, приводится во всевозможных передачах и фильмах

он таки сел потом и ему все это припомнили)) сейчас пожизненно сидит

Максим он сел не за это а за другое преступление. а за убийства он так и остался безнаказаным

значит док базы не хватило, но это не отмазался, если чо.

Тигран доказательная база была достаточной его оправдали не судьи а присяжные. потом в 1997 суд признал его виновным но он заплатил 30 с че м то миллионов и не сел в тюрьму

значит адвокаты были хорошие, к тому же большая часть присяжных были черными, что тоже многое объясняет, да и по первому делу было 2 процесса по гражданскому и уголовному обвинению с противоположными решениями

значит адвокаты были хорошие
-------о чем я и говорю

к тому же большая часть присяжных были черными
-------имеет значение конечно не спорю но это опять же заслуга Роберта Кардашяна адвоката и друга Симпсона

да и по первому делу было 2 процесса по гражданскому и уголовному обвинению с противоположными решениями
----------тоже верно но в тюрьму он не сел

"он таки сел потом и ему все это припомнили)) сейчас пожизненно сидит"
Он сел за ооруженное ограбление
"значит док базы не хватило, но это не отмазался, если чо."
Там суть была вовсе не в доказательной базе. Там адвокат (что примечательно АРМЯНИН:) ) построил защиту вокруг рассовых предрассудков. Не задолго до этого дела по США прокатилась масса негритянских волнений из-за того, что белые копы постоянно пиздили негров. Что пришлось, как нельзя кстати. И аналогичную окраску успешно попытались придать и этому делу (все обвинители были белыми). В итоге адвокат добился того, что присяжные состояли из негров, и было лишь 2 белых, что так-же сыграло немаловажную роль. В итоге, Симпсон отрезавший голову жене, у которого дома обнаружили кучу окровавленной хуйни, внезапно был оправдан, даже не взирая на то, что были свидетели видевшие, как сразу после убийства окровавленный Симпсон брел к своему дому. Свидетели тож были белыми. Вот такая вот пагубная толерантность

Несмотря на то что у следствия были веские улики, доказывающие вину Симпсона, на суде, завершившемся в 1997 году, группе нанятых обвиняемым адвокатов удалось убедить присяжных, что бывшая звезда американского футбола не совершала преступления.

то есть отсутсвие улик никакого отношения к делу не имеет. просто пример БЛЕСТЯЩЕЙ РАБОТЫ АДВОКАТА. при том были 1-улики 2-свидетели. в общем Паша и так все расписал выше меня

Этот адвокат был гений. Причем он так-же был обыгран в саус парке, уже в другой серии, где картман прибегал к стилю защиты этого адвоката

пффф, Степа, присяжные - это судьи, только непрофессиональные, но в помощь им судья есть, которые помогаем им, точнее объясняет на что обращать внимание, помощь идет именно черз конкретные вопросы( те вопросы, ответы на которые должны получить присяжные в ходе суд. разбирательства для признания чела виновным и определения сттепени вины и т.д.)
залог - дает право не сидеть под следствием, но как только есть обвин приговор, то этапом, если чо.
отмазаться можно у нас, так как суд система - полный шлак, можно выносить заведомо нелегитимные решения и всем пох.
там очень жесткая система, попробуй отмазаться при прямых доказательствах, собранным законным путем.
так что все о чем вы здесь говорите - реально непонятно.
ни смысла, ничего не понятно.

Тигран, ты просто пытаешься отмазать его, потому что его адокат - армянин!
Ты предвзятый человек!

Тигран что непонятно то? за маленькие мелочи вроде того что присяжные тоже судьи прошу извинить меня я не юрист и поэтому могу допустить такие огрехи.

отмазаться можно у нас, так как суд система - полный шлак, можно выносить заведомо нелегитимные решения и всем пох.
-----------ты прав никто с этим и не спорил.

там очень жесткая система, попробуй отмазаться при прямых доказательствах, собранным законным путем.
-----------эта жесткая система треснула по швам при грамотной работе адвоката уже куча копий было разбито на эту тему при том никто даже не ставит под сомнение то что Симпсон убил их даже лучший друг и адвокат его