Статистика боя Алистар Оверим vs. Фабрисио Вердум СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!

Я тоже в принципе думал, что Вердум победил. Но победу почему-то присвоили Алистару ( я за него болел ).

Миксфайт заверил)))
Интересно, что Дана по поводу этого боя скажет (надеюсь, что вообще что-нибудь скажет).
Что скажет по поводу оценок судий)

согласен с таким раскладом

"Но победу почему-то присвоили Алистару ( я за него болел )."
Присвоили - чтоб не повадно другим было, намеренно бой в УГ превращать.
Пусть как подобает - переводит сам в партер, а не умоляет туда придти. Почему Ногейра никогда так не делал, когда дрался с ударниками? Вон, как от Сильвии выхватывал люто, но шел и победил, дав миру хороший бой. А то, что пытался сделать Вердум - это шаг в сторону к боксу в плане уныния. Такую хитрожопость нужно пресекать на корню, поражениями А то, блять, щас все барцухи будут выходить на ринг, и ложиться сраззу на спину в ожидании манны небесной.

Ну так то ты прав получается... )
Просто почему тогда очков у Вердума больше, за такое представление что ли дали. )

Как раз только что пересмотрел бой.Я так понимаю, что они за удары читаю абсолютно все, включая легкий тычок в блок.
Большая часть "ударов" Вердума - это чуть ли не просто вытянутые руки на бегу.При это почти все, что бил Оверим, было акцентированно и сильно.

После повторного просмотра могу сказать, что еще больше уверен в победе Оверима.
От тейкдаунов уходил просто замечательно.Более того пару раз сам уверенно швырнул Вердума на пол.В стойке бил меньше, но, в отличии, от ударов Вердума - это было не абы что, выкинутое абы как, а нормальные удары.

Первые два раунда Оверим взял без вопросов.
Третий проиграл.Вот, собственно, и все.

Буду рад, если кто-то распишет, за какие именно действие и на каких секундах Вердуму можно отдать два первых раунда.

ну попробую разъяснить почему первый раунд стоит отдать вертуду:
Оверим в 1 раунде: останавливал проходы в ноги, 2 раза попал коленом, 2 раза бросил вердума,но в партере доминирующую позицию не занимал; 1 раз попал с руки.
Вертуд: порядка 5-7 ударов прошли сквозь блок с руки (бил он конечно на точность, а не на силу, но это все равно очки), несколько хайкиков в блок, пуш-кик прошел, несколько лоу-киков,часто затягивал в гард + был агресивен.
примерно ровный раунд, но я бы дал 10-9 в пользу Вертуда.

насколько я помню за прыжок в гард в бжж или в греплинге дают очко, ведь это перевод в партер. в смешанных единоборствах как я понимаю за это очков не дают - вопрос почему?

По поводу агрессивности - спорно.Да, Вердум несколько раз бежал на Оверим сломя голову, но поддавлил в стойке именно Алистар.

Я сейчас спецом вырежу все, что было в бою, и размещу в качестве отдельного видео.

посмотрим что ты там вырежешь) инетресно поссмотреть

кстати третий раунд еще более спорный чем первый.
лично я бы рассудил все-таки:
10-9
9-10
10-9
в пользу Вердума.
если будешь делать,то делай прям по раундам со вставкой слайда - раунд 2 и раунд 3.
потому как 1 и 3 раунды равные,а второй чисто Аристарховский.

вообще скажу так - Оверим не выиграл, особенно удивило что он ничем в стойке не переиграл Вердума, но за то что Вердум так явно сушил бой и вечно прыгал в гард - его стоило наказать, за то что он был инициатором боя-УГ.

Передумал.Чего-то лень стало делать...

очень херого что в мма никак не оцениваются переводы в партер путем затягиванием в гард.
нужно что ли какую-то градацию разработать типа:
Слэм - Чистый бросок - обычный перевод в партер - перевод в партер путем затягивани я в гард.
итак типа по уменьшению считать очки.
слэм - типа круто очень, затянуть в гард - так чисто плюсик.

то, что Оверим больше вкладывался в удар и то, что Вердум некоторое время валялся на спине и звал его в партер - не делает Оверима побидителем!!!

но вердума это так-же не делает им (победителем)

Пересмотрел сейчас многое в замедленной варианте - у Вердума проходит периодически только хилый тычок джебом, все остальное летит мимо.А еще он очень смешное летит вперед тыча ручками.

Я все-таки считаю, что победил Оверим, вернее это Вердум проиграл. Вердум вбил себе в башку, что надо затащить Оверима в партер, а на самом деле он мог и перебить Алистара в стойке, не нокаутировать, но победить...

Не-а, не мог бы.Если бы при каждой атаке Оверима он не падал на задницу, то рано или поздно ушел бы в KO

после этого боя..я думаю веласкез или дос сантос просто уничожат его) это мое мнение.. Уж больно не понравилась мне его зашита в стойке.. убегает назад, получая по ебалу.. - Дос Сантос просто перебьет его.. А про Веласкеса ваще молчу.. ему по*уй на удары.. будет давить как танк (как в бою с Конго).

если не ошибаюсь в грепплинге,если ты просто сам сел на жопу,а не затянул туда противника или напрыгнул на него,то ли дают штраф то ли балл снимают,точно не помню,но это явно не плюс.А Вердум именно садился,а не переводил

лично мое мнение что или ноу контест + еще один раунд (он бы показал что и как) или победа Вердума так как Оверим все три раунда плясал под дудку Фабрисио. Не по чемпионски бой вел.......
P.s бой понравился) я смеялся от души как Вердум разгонялся над Оверимом...-"давай лезь ко мне в партер ща посмотрим у кого че больше...")

"Буду рад, если кто-то распишет, за какие именно действие и на каких секундах Вердуму можно отдать два первых раунда."

Паш , Овер наполучал в разрез пиздец как, да уВердума сила удара ниже плинтуса, но он напихал Оверу ,своих кривоватых джебов по самое не балуйся , с таким раскладом кто-нить обладающий панчерским ударом реально Аристарха сложит .
+ всплыла прайдовская проблема ,если Оверу ломать гейм план он сдувается , он реально отдал октагон Вердуму ,+ я заебался считать сколько раз Вердум запуллгардил Овера + аггресия ...Овер не работал толком вторым номером ( сравни Нунс -Масвидаль) , а отсиживался за лбом и блоком ,изредка атакуя, правда нихера себе атакуя .Из этого всего выплывает , что бразил Овера переиграл тактически,стратегически и практически.

И Вообще я не ожидал , что мнебой так понравится - я терь искренний фен Вердума )) чувак красава ,своими фишками в первом раунде заставил поржать =)