Статистика боя Алистар Оверим vs. Фабрисио Вердум СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!

Единоборства 7 сентября 2014, 01:49

Известный аналитический сайт fightmetric.com опубликовал статистику четвертьфинального боя между Фабрисио Вердумом и Алистаром Оверимом и признал победителем бразильца
Расклад баллов по раундам выглядит следующим образом

Раунд-1
Оверим 30 - Вердум 49

Раунд-2
Оверим 96 - Вердум 76

Раунд-3
Оверим 47 - Вердум 78

Итоговая сумма баллов составила Оверим 173 - Вердум 203. В переводе на 10-ти бальную систему оценки раундов со счетом 29-28 победил Фабрисио Вердум

http://www.mixfight.ru/news/2011/6/19/Owereem_vs_Wer...

123 комментария

та нормально он прикладывался, без замедленного вида было видно что у алистара голова шатается, и вообще какие ты удары хотел от греплера увидеть? коль на то пошло то очки начисляются за количество точных попаданий в цель а не за силу удара.

У тебя странные представления о правилах, в которых можно уходить от ударов падением и сидеть на полу, а судья потом поднимает просто так, и где ценятся пятнашки.
Вообще-то, везде ценятся акцентированные удары, а не прикосновения.

почему только у меня, многие считают что вердум выиграл в этом бою. скажи что сделал оверим чтобы величать себя победителем? как владелец двух поясов ММА и одного к-1 на пике формы может абсолютно ничего не сделать греплеру?

Ну всетаки шнобель разбил своими прикосновениями Вердум, а вот Алистар своими мощными ударами нихрена Вердуму не сделал. Может Алистар и победил, но конкретно при этом обосрался...

"как владелец двух поясов ММА и одного к-1 на пике формы может абсолютно ничего не сделать греплеру?"

Если грепплер падает?
А что ударник может сделать грепплеру, который падает при первой же атаке.Очевидно, что ему сложно что-то сделать.

"Ну всетаки шнобель разбил своими прикосновениями Вердум, а вот Алистар своими мощными ударами нихрена Вердуму не сделал.."

Фотки после боя посмотри, а не фантазируй.Оверим цел, а у Вердума глаз подбит.

Павел,это бесполезно
я просто удивлен

Павел Юрьевич
у оверима сабмишенов в карьере больше чем ко, я б не сказал что у него ударная база.
оверима просто протащили дальше, потому что хлеба и зрелищ... конкретно в этом бою оверим не сделал ничего для победы.

зато вердум сделал все для поражения

Он таец изначально, он все-таки чемпион K-1 и боец "Голден Глори".
У него именно ударная база, а сабмишнами он побеждал в основном мешков, поэтому все эти гильотины Томпсонам и армбары Гудриджам ничего не говорят о его партере.

В то время, как Вердум чистый партерист.Чемпион ADCC.

а более конструктивно?

ладно допустим, не лезем в дебри. но что предпринял оверим? - ничего, он просто не знал как с этим бороться, сам он в интервью говорил что вердум не давал ему вести бой так как он хочет. я уверен если бы такой бой был не с оверимом а просто со средняком то победу б 100% отдали вердуму.

"ладно допустим, не лезем в дебри. но что предпринял оверим? - ничего, он просто не знал как с этим бороться"

И что?
Они оба не знал, как бороться друг с другом.
Оверим избегал партера, стараясь побыстрее оттуда вылезти или не попадать, а Вердум избегал стойки, стараясь при первой же атаке Оверима упасть на задницу и как можно дольше вставать.

а как с этим бороться?
лезть в партер добивать,что бы попасть в капкан?
полез в размен рим ссал,ибо вердум только это и ждал для тейкдауна(этим можно объяснить с одной стороны обилие удров,и с другой,их слабость)а,а если б он прочно оказался сверху...

если рим боялся лезть в партер, а по некоторым утверждениям даже ссал то за что ему дали победу? справедливо бы было дать еще один раунд но я думаю ситуация кардинально бы не поменялась. если вердум не выиграл в этом бою то оверим темболее

да,согласен на счет раунда

за то что он таки был в партере 7 минут из 15
за боязнь партера очков не снимают
равно как и за боязнь стойки,если он решается с помощью тейкдаунов,а не плюханий на очко

да, но с другой стороны вердум в стойке показал хоть что-то а оверим в партере ничего абсолютно

что он в стойке показал?шлепки руками,и шлепки попой об пол?
рим в партере показал позицию,всегда сверху
а вердум в стойке показал очкошные подания как только конь начинал атаки

раскажи семье грейси о позиции сверху) атаки начинал какраз вердум, и атаки были довольно успешные а так же четко проходили в цель через блок + неплохо работал коленями. при общей картине боя объективно победу можно было отдавать алистару в том случае если он хотя-бы перебил вердума в стойке

так при остутствии попыток болевых(была треть одной,с коленом)преимущество у того кто сверху,хоть и не в доминирующем маунте

какое четко,еще раз,это не удары,а шлепки лишь для того что бы спровоцировать рима на работу ногами,коленями,при первых попытках рима атаковать руками вердум рушился на пол

ты один раз бой смотрел?

)))))))))))))))))

пересмотрел щас 5 раз этот бой ну чистейшая победа Вердума !!! Оверим 0!!!! полный

может Алистар особо ничего и не показал,но вердум точно исбегал боя,за что и был наказан..тут все понятно..вердум после каждого прикосновения рушился на жопу,что можно расценивать как нокдаун,и в партере был в положении сверху,что тоже можно расценивать как контроль поединка..не понимаю откуда столько вопросов??? бой был равным,но победил Алистар,так как контролировал бой..бой был скучный,но победа была заслуженной,хоть и не зрелищной..

"Но победил Алистер" так как пропустил больше ударов не сделал ни одной попытки болеаого и просто был никакой !!!!!

http://vkontakte.ru/video-28120388_160460212
БОЛЬШЕУДАРОВПЕРЕПИЛК-1ЧЕМПИОНАВСОЙКЕ

Нужен был еще один раунд. Или присудить ничью, потому-что хоть Вердум и не победил но уж точно не проиграл.

Страницы:
5
4
3
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.