"Так боя было-то всего 6 раундов. Первые... "- Кличко бы не простоял бы только из-за рассечения... По 6-ти раундам было примерное равенство, кто знает что было бы в реванше... "Итого за тем кого нельзя называть остались только 11 и 1..."- Пересмотри их Тоха даже не успевал удары выбрасывать...Джонс его бил в одну калитку!А по всему бою до этих раундов была ничья! "Ага. А теперь быстро беги на новостные сайты ..."- тАМ ВСЕ ВЫСТАВЛЕНО КАК НЕСОГЛАСИЕ СОПЕРНИКОВ БРАТЬЕВ С УСЛ КОНТРАКТА..я ПОНИМАЮ ТАК БЫЛО БЫ В ОДНОМ БОЮ, НО В 2-Х - 3-Х, СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ...
"...Кличко бы не простоял бы только из-за рассечения..."
Ну так а если он получил рассечение, а ЛЛ - нет (тем более законное рассечение перчаткой, а не головой или локтем) то это прямое подтверждение того, что Виталий в тот вечер был хуже.
"...По 6-ти раундам было примерное равенство, кто знает что было бы в реванше..."
По 6-ти раундам становилось ясно, что "чем дальше в лес тем больше дров". ЛЛ набирал обороты, Виталий сдыхал.
"...Пересмотри их Тоха даже не успевал удары выбрасывать...Джонс его бил в одну калитку!А по всему бою до этих раундов была ничья!.."
Пересмотрел. Концовку обоих раундов забирал Антон стабильно. На протяжении раунда тот кого нельзя называть - да был точнее, но по общей активности - примерный паритет.
"...тАМ ВСЕ ВЫСТАВЛЕНО КАК НЕСОГЛАСИЕ СОПЕРНИКОВ БРАТЬЕВ С УСЛ КОНТРАКТА..я ПОНИМАЮ ТАК БЫЛО БЫ В ОДНОМ БОЮ, НО В 2-Х - 3-Х, СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ..."
Так вот и задумайся почему выставлено НЕ как несогласие САМИХ БРАТЬЕВ, а как несогласие СОПЕРНИКОВ братьев. Кличко по сути-то ни разу от названных тобой боксеров не отволынили, чего нельзя сказать о них самих.
"...Полюбому сущeствуeт) Но нe в боe Сaндeрс-Вово..." А "в где" тогда?)))
Бой Рэндaл Бэйли-Фрaнциско Фугeроa
Пойми Лaки пaнч дословно - счaсливый удaр, a Сaндeрс выбросил нe один УДАР a штук сто.
"...Бой проходил так: Тарвер большую половину раунда ловит удары Джонса в центре ринга , потом Рой забивается в угол и Тарвер закидывает его ударами , большая часть из которых летит в молоко и так 10 раундов а 11 и 12 Рой не дал Тарверу вообще ничего сделать ! Ещеб ты соглосился с тем что Рой выиграл !..."
Тaк и проходил, позaвчeрa пeрeсмaтривaл, К.С. логики нeт Бaйрон Митчeл доминировaл нaд Откe, a ты говоришь что он проигрaл, a Джонс и Уильямс выиграли с небольшим, и ты говоришь что им подарили победы.
Льюис не джельтельмен он не сдержал свое слово,он не дал реванш Виталию Вспомните как он бегал от Туа все раунды не разу не рескнув А вы ево еще называете (смельчаком)
А как ты докажешь, что решающий удар в этом бою не был спланирован?
"...Пойми Лaки пaнч дословно - счaсливый удaр, a Сaндeрс выбросил нe один УДАР a штук сто..."
А один удар из ста не может оказаться счастливым?
"...Тaк и проходил, позaвчeрa пeрeсмaтривaл, К.С. логики нeт Бaйрон Митчeл доминировaл нaд Откe, a ты говоришь что он проигрaл, a Джонс и Уильямс выиграли с небольшим, и ты говоришь что им подарили победы..."
Э нееее))) Тут не обобщай. Как бой проходил я тоже смотрел. И даже считал по карточкам. У меня получилась ничья. Митчелл не был настолько точен. Каждый удар Свена шел чисто и в цель, а Митчелл не попадал даже вскользь, а если и попадал то не ударами, а "протерками" вроде тех что выбрасывал Джон Руис (когда кулак не попадает в цель зато предплечье "трется" по лицу), которые можно считать, а можно и не считать. А тот кого нельзя называть по эффективности (проценту/количеству точных попаданий) был на одном уровне с Тарвером. А если Антон при этом был активнее - значит и победа должна быть его. Но это по логике, а в сухую я вчера ничью насчитал. Так же и Уильямс (если ты про Пола говоришь).
Вопросом нa вопрос хотeл отвeтить но пeрeдумaл, докaзaть я ничeго нe могу тaкжe кaк и ты, для этого нужно быть кaк минимум рeфeри того боя, но когдa боксер побывaл в нокдaунe и вчистую лeтит по очкaм нa что eму рaсчитывaть кaк ни нa тaкой удaр.
Один можeт, но Влaдимир пaдaл 5 рaз, eсли мнe нe измeняeт пaмять.
Точность онa вaжнa, но нe зaбывaй что Томпсон в бою с Кличко был точнee, это eму ничeго нe дaло, тaкжe и в бою Откe-Митчeл, a eсть стaтистикa кaмпaбокс? Мнe покзaлось Рой был точнee.
Я считаю, что лаки панч-это маккол ко льюис. Или баркли ко томас хернс. По сути в лаки панч можно было б записать тарвер ко джонс-посмотрите внимательно, тарвер бьет с закрытыми глазами, даже башку немного отвернул-но бадди макгирт сказал-да, он бил с закрытыми глазами, но мы знали-подбородок джонса будет именно там-и тарвер попал. Поверим бадди, а вообще-чистый лаки панч.
Далее-парни не забывайте-это не любительский бокс. Это в любителях считают удары, а в профи-субъективное мнение судьи кто выиграл раунд. Допустим один боксер наносит за раунд 15-20 точных несильных ударов, а другой попадает 5раз-но каждый раз от этих ударов соперник еле стоит на ногах и ощутимо плывет- в профи наверняка отдадут победу силовику. Это очень хорошо разжевано на том же оллбоксинге, тема называется"побил ли майорга вернона фореста".
Это я к чему-допустим джонс и попал в тарвера немного больше в 1 бою (а вообще то нет) - чисто по ходу боя тарвер дал джонсу пизды.Хорошо помню как смотрел этот бой по ОРТ, и после финального гонга был уверен что тарвер выиграл. Еще раз подчеркну-я болел за джонса но по справедливости решение джонс-тарвер1 - это то же самое что лебедев-хук. Один боксер пиздит другого весь бой а потом второму дают победу и говорят-ну он же точнее...
Что касается боя леннокс льюис-кличко, то по факту-первые раунды за кличко, но льюис не был потрясен, несмотря на точные попадания виталика. Такое ощущение что льюис вообще этих ударов не заметил. А вот когда льюис заработал-виталику пришлось выживать, не говоря уж о достойном противостоянии. Если коротко-льюис прогулял начало боя, но как только он начал бить-бой кончился.
Достало уже , честное слово! Ушел непобежденным!-Это могу Вам сказать ничего не стоит!Эка невидаль.Так вот представьте себе, как сильно нужно любить свое дело и какое мужество нужно иметь, понимая, что ты уже не тот, что раньше но все равно выходить на ринг. Вне всякого сомнения Джонс и Холифилд более преданны любимому делу и за это я их уважаю больше! А то ,что многие покупают билеты на их бой это проблемы многих! Более того , если бы их бои не покупали ,уверен Джонс и Холифилд боксировали бы гденибудь в спорт зале-ради своего удовольствия.Я считаю ,что Ленокс Льюис чемпион. Но не великий.По крайней мере его "величие" идет где то за величием Джонса и Холифилда...
я тут почитал что типа льбис не встретился с тайсоном в 90е.он хотел!!!тогда менеджер тайсона дал ему 4 по моему милиона чтобы боя не было.но мне правда кажется тогда тайсон был сильнее.но льюиса недооценивают.он великий чемпион.
ЛЬЮИС 100% ТРУС!!! Вспомним он реванш не дал не только Виталию но и Рэю Мэрсеру. которому реально проиграл, но судьи вытянули... И бздливости за Ленькой хватает...
Хуeтeнь нe гони блин полюбому ты фaнaт Кличко потомучто в тaком стилe и изъясняeтe, пeрeчитaй #93 зa что отдaвaть рaунды, Льюис явно выигрaл, и Кличко тожe, покрaйнeй мeрe бой пeрeломил и нaчaл в одну кaлитку выигрывaть.
"По 6-ти раундам становилось ясно"...-Ничего не было ясно!Это только твои предположения! "Пересмотрел. Концовку обоих раундов забирал Антон стабильно. На протяжении раунда тот кого нельзя называть - да был точнее, но по общей активности - примерный паритет"- Ключевое слово точнее!Тарвер по бою выкинул больше ударов чем Джонс, но очень много по блоку!Забирал концовку это типо был активней?Только очки не за активность дают! "Так вот и задумайся почему выставлено..."-Я сначала и думал, что это соперники кличко чудят, а когда на контракт стали жаловаться все больше боксеров, стало понятно что кличко сами не хотят норм условия выставлять!
"...Я про второй бой про лaкипaнч, тaк тыж говорил, что Хук выигрaл?..."
И снова можно считать как лакипанчем так и нет.
Ну да выиграл. Просто тут в отличие от первого обсуждаемого нами боя есть два "НО". 1. Бой проходил в Германии а Хук там все равно роднее 2. Чемпионом был Хук а потому Лебедеву надо было сильнее рвать жопу
#104
"...Ничего не было ясно!Это только твои предположения!..."
Я и не говорил что "было ясно". Но "становилось ясно", что ЛЛ перехватывает инициативу.
"...Ключевое слово точнее!Тарвер по бою выкинул больше ударов чем Джонс, но очень много по блоку!Забирал концовку это типо был активней?Только очки не за активность дают!..."
Забирал концовку это значит раунды заканчивались после его атак. Да ты что? Не за активность? Тогда опиши мне за что отдали победу например Валуеву с Холифилдом и Паквиао во втором бою с Маркесом.
"...Я сначала и думал, что это соперники кличко чудят, а когда на контракт стали жаловаться все больше боксеров, стало понятно что кличко сами не хотят норм условия выставлять!..."
Вот чудо-то. Для Бриггса, Питера, Чисоры, Сосновского, Адамека, Солиса и еще тучи бойцов - условия нормальные, а для Поветкина, Хэя и Валуева - нет))))))))
Чемпионом был Хук а потому Лебедеву надо было сильнее рвать жопу
Соглaсeн, но он побeдил, хоть и нeявно.
Вот чудо-то. Для Бриггса, Питера, Чисоры, Сосновского, Адамека, Солиса и еще тучи бойцов - условия нормальные, а для Поветкина, Хэя и Валуева - нет))))))))
Пeрвыe двa - битый пeрeбитый хлaм, которыe стaли прeтeндeнтaми иззa того что Готцeв жополиз, a Финкeль мeнджeр и Кличко и Бригзa. Слeдующиe 2, нeпонятно кaк вылeзшиe в рэйтингaх сeрeдняки, для который приоритeтом являeтся бaбло. Адaмeк откaзaлся от боя с Кличко 1.5 года назад, и еще не подписал контракт, значит он еще не член ни первого ни второго списка. Солис, Онер расказал насчет переговоров))). У Валуева и Поветкина мутный промоутер, а Хэй чемпион, почему бы не он должен вести переговоры?
А вот тут не согласен. Мало, очень мало Лебедев сделал даже для того, что чисто формально победить.
Сэм Питер 4 поражения из них 3 от Кличко. Битый-перебитый? Я бы не сказал. Бриггс - да старый, да больной, да с яркими панчерами встречался всего 1 раз (ЛЛ) и сразу лег, но тем не менее простоял под бомбежкой Виталия 12 раундов. Битый - может быть, пробитый - нет. А для кого бабло - не приоритет? Типа Хэй и Валуев не из-за бабла отказались? Вот про Адамека последняя новость от 7 января этого года: http://www.sports.ru/boxing/75262721.html Больше никаких изменений не было, а значит о бое формальная договоренность существует, следовательно Томаша все устроило. А вот про Солиса последняя новость от 11 января: http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/01/11/n_1650402... Изменений пока так же нет значит и Одланьера все устроило.
Да вот что-то у других промоутеры не мутные. Хэй спору нет может выделываться с Виталием, но с Владимиром обязан сидеть и кивать головкой не вякая. У Вовы в 3 раза больше поясов значит он и диктует условия. Если Додя хочет вые....ваться пусть отберет пояс у Виталия и требует свои 50%, а так - 30% максимум.
Убежать от реванша или уйти непобежденным?
Кличко бы не простоял бы только из-за рассечения...
По 6-ти раундам было примерное равенство, кто знает что было бы в реванше...
"Итого за тем кого нельзя называть остались только 11 и 1..."-
Пересмотри их Тоха даже не успевал удары выбрасывать...Джонс его бил в одну калитку!А по всему бою до этих раундов была ничья!
"Ага. А теперь быстро беги на новостные сайты ..."-
тАМ ВСЕ ВЫСТАВЛЕНО КАК НЕСОГЛАСИЕ СОПЕРНИКОВ БРАТЬЕВ С УСЛ КОНТРАКТА..я ПОНИМАЮ ТАК БЫЛО БЫ В ОДНОМ БОЮ, НО В 2-Х - 3-Х, СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ...
"...Кличко бы не простоял бы только из-за рассечения..."
Ну так а если он получил рассечение, а ЛЛ - нет (тем более законное рассечение перчаткой, а не головой или локтем) то это прямое подтверждение того, что Виталий в тот вечер был хуже.
"...По 6-ти раундам было примерное равенство, кто знает что было бы в реванше..."
По 6-ти раундам становилось ясно, что "чем дальше в лес тем больше дров". ЛЛ набирал обороты, Виталий сдыхал.
"...Пересмотри их Тоха даже не успевал удары выбрасывать...Джонс его бил в одну калитку!А по всему бою до этих раундов была ничья!.."
Пересмотрел. Концовку обоих раундов забирал Антон стабильно. На протяжении раунда тот кого нельзя называть - да был точнее, но по общей активности - примерный паритет.
"...тАМ ВСЕ ВЫСТАВЛЕНО КАК НЕСОГЛАСИЕ СОПЕРНИКОВ БРАТЬЕВ С УСЛ КОНТРАКТА..я ПОНИМАЮ ТАК БЫЛО БЫ В ОДНОМ БОЮ, НО В 2-Х - 3-Х, СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ..."
Так вот и задумайся почему выставлено НЕ как несогласие САМИХ БРАТЬЕВ, а как несогласие СОПЕРНИКОВ братьев. Кличко по сути-то ни разу от названных тобой боксеров не отволынили, чего нельзя сказать о них самих.
в боe Сaндeрс-Вово..."
А "в где" тогда?)))
Бой Рэндaл Бэйли-Фрaнциско Фугeроa
Пойми Лaки пaнч дословно - счaсливый удaр, a Сaндeрс выбросил нe один УДАР a штук сто.
"...Бой проходил так: Тарвер
большую половину раунда
ловит удары Джонса в центре
ринга , потом Рой забивается в
угол и Тарвер закидывает его
ударами , большая часть из
которых летит в молоко и так
10 раундов а 11 и 12 Рой не
дал Тарверу вообще ничего
сделать !
Ещеб ты соглосился с тем что
Рой выиграл !..."
Тaк и проходил, позaвчeрa пeрeсмaтривaл, К.С. логики нeт Бaйрон Митчeл доминировaл нaд Откe, a ты говоришь что он проигрaл, a Джонс и Уильямс выиграли с небольшим, и ты говоришь что им подарили победы.
говорю предвзято о том кого
нельзя называть )))
да на 80%, но это мое мнение.
Вспомните как он бегал от Туа все раунды не разу не рескнув
А вы ево еще называете (смельчаком)
"...Бой Рэндaл Бэйли-Фрaнциско Фугeроa..."
А как ты докажешь, что решающий удар в этом бою не был спланирован?
"...Пойми Лaки пaнч дословно - счaсливый удaр, a Сaндeрс выбросил нe один УДАР a штук сто..."
А один удар из ста не может оказаться счастливым?
"...Тaк и проходил, позaвчeрa пeрeсмaтривaл, К.С. логики нeт Бaйрон Митчeл доминировaл нaд Откe, a ты говоришь что он проигрaл, a Джонс и Уильямс выиграли с небольшим, и ты говоришь что им подарили победы..."
Э нееее))) Тут не обобщай.
Как бой проходил я тоже смотрел. И даже считал по карточкам. У меня получилась ничья.
Митчелл не был настолько точен. Каждый удар Свена шел чисто и в цель, а Митчелл не попадал даже вскользь, а если и попадал то не ударами, а "протерками" вроде тех что выбрасывал Джон Руис (когда кулак не попадает в цель зато предплечье "трется" по лицу), которые можно считать, а можно и не считать.
А тот кого нельзя называть по эффективности (проценту/количеству точных попаданий) был на одном уровне с Тарвером. А если Антон при этом был активнее - значит и победа должна быть его. Но это по логике, а в сухую я вчера ничью насчитал.
Так же и Уильямс (если ты про Пола говоришь).
Один можeт, но Влaдимир пaдaл 5 рaз, eсли мнe нe измeняeт пaмять.
Точность онa вaжнa, но нe зaбывaй что Томпсон в бою с Кличко был точнee, это eму ничeго нe дaло, тaкжe и в бою Откe-Митчeл, a eсть стaтистикa кaмпaбокс? Мнe покзaлось Рой был точнee.
Вот-вот. Поэтому либо мы по умолчанию признаем удары лаки-панчами либо - нет.
Ну так первый само собой надо считать, тот который потряс.
Так Кличко же Томпсона досрочно выиграл???
#92-95 +100500 каждое слово.
Вот все просто - я думaю Вово - Сaндeрс нe лaкипaнч, ты думaeшь обрaтно.
Но томсон был точнee))
#92-95 +100500 каждое слово.
А про Рой-Тaрвeр2 ))))
А толку с той точности?
Перечитай сообщение 94 и поймешь что там ничего не противоречит мне.
К.С. Я про второй бой про лaкипaнч, тaк тыж говорил, что Хук выигрaл?
И бздливости за Ленькой хватает...
"Пересмотрел. Концовку обоих раундов забирал Антон стабильно. На протяжении раунда тот кого нельзя называть - да был точнее, но по общей активности - примерный паритет"- Ключевое слово точнее!Тарвер по бою выкинул больше ударов чем Джонс, но очень много по блоку!Забирал концовку это типо был активней?Только очки не за активность дают!
"Так вот и задумайся почему выставлено..."-Я сначала и думал, что это соперники кличко чудят, а когда на контракт стали жаловаться все больше боксеров, стало понятно что кличко сами не хотят норм условия выставлять!
"...Я про второй бой про лaкипaнч, тaк тыж говорил, что Хук выигрaл?..."
И снова можно считать как лакипанчем так и нет.
Ну да выиграл. Просто тут в отличие от первого обсуждаемого нами боя есть два "НО".
1. Бой проходил в Германии а Хук там все равно роднее
2. Чемпионом был Хук а потому Лебедеву надо было сильнее рвать жопу
#104
"...Ничего не было ясно!Это только твои предположения!..."
Я и не говорил что "было ясно". Но "становилось ясно", что ЛЛ перехватывает инициативу.
"...Ключевое слово точнее!Тарвер по бою выкинул больше ударов чем Джонс, но очень много по блоку!Забирал концовку это типо был активней?Только очки не за активность дают!..."
Забирал концовку это значит раунды заканчивались после его атак.
Да ты что? Не за активность? Тогда опиши мне за что отдали победу например Валуеву с Холифилдом и Паквиао во втором бою с Маркесом.
"...Я сначала и думал, что это соперники кличко чудят, а когда на контракт стали жаловаться все больше боксеров, стало понятно что кличко сами не хотят норм условия выставлять!..."
Вот чудо-то. Для Бриггса, Питера, Чисоры, Сосновского, Адамека, Солиса и еще тучи бойцов - условия нормальные, а для Поветкина, Хэя и Валуева - нет))))))))
Лебедеву надо было сильнее
рвать жопу
Соглaсeн, но он побeдил, хоть и нeявно.
Вот чудо-то. Для Бриггса,
Питера, Чисоры, Сосновского,
Адамека, Солиса и еще тучи
бойцов - условия нормальные,
а для Поветкина, Хэя и Валуева
- нет))))))))
Пeрвыe двa - битый пeрeбитый хлaм, которыe стaли прeтeндeнтaми иззa того что Готцeв жополиз, a Финкeль мeнджeр и Кличко и Бригзa.
Слeдующиe 2, нeпонятно кaк вылeзшиe в рэйтингaх сeрeдняки, для который приоритeтом являeтся бaбло.
Адaмeк откaзaлся от боя с Кличко 1.5 года назад, и еще не подписал контракт, значит он еще не член ни первого ни второго списка.
Солис, Онер расказал насчет переговоров))).
У Валуева и Поветкина мутный промоутер, а Хэй чемпион, почему бы не он должен вести переговоры?
А вот тут не согласен. Мало, очень мало Лебедев сделал даже для того, что чисто формально победить.
Сэм Питер 4 поражения из них 3 от Кличко. Битый-перебитый? Я бы не сказал.
Бриггс - да старый, да больной, да с яркими панчерами встречался всего 1 раз (ЛЛ) и сразу лег, но тем не менее простоял под бомбежкой Виталия 12 раундов. Битый - может быть, пробитый - нет.
А для кого бабло - не приоритет? Типа Хэй и Валуев не из-за бабла отказались?
Вот про Адамека последняя новость от 7 января этого года: http://www.sports.ru/boxing/75262721.html
Больше никаких изменений не было, а значит о бое формальная договоренность существует, следовательно Томаша все устроило.
А вот про Солиса последняя новость от 11 января: http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/01/11/n_1650402...
Изменений пока так же нет значит и Одланьера все устроило.
Да вот что-то у других промоутеры не мутные.
Хэй спору нет может выделываться с Виталием, но с Владимиром обязан сидеть и кивать головкой не вякая. У Вовы в 3 раза больше поясов значит он и диктует условия. Если Додя хочет вые....ваться пусть отберет пояс у Виталия и требует свои 50%, а так - 30% максимум.