Рой Джонс против Рокки Марчиано...

Derevev, плюсую..

Derevev, ну слава Богу! хоть один!)

Misha, на сарае тоже х*й написано,а там дрова лежат =)

честно говоря я поклонник Роя, но уважаю марчиано и думаю, что марчиано его бы в нокаут положил. вы читали биографию марчиано? он в свое время "шкафов" валил

вот именно, что в то время только "шкафы" и были, боксеров не было:)

Derevev Semen
"Посмотрите на бои рокки - неуклюжее размахивание руками как и всех боксеров того времени."-
Не обобщай...вспомни Джо Луиса например...

Мирзоян красава по правильному рассудил.

Иван,

Рокки - 4 рейтинга сильнейших панчеров-тяжей РИНГА, и 14 сильнейших панчеров П4П ол тайм того же РИНГА. А Руис? Вот тебе и ответ.
Ему не нужна 1000 ударов, Рокки достаточно нанести 1 удар, чтобы Рой улетел за ринг.

Ооооо ну на слух определять силу ударов... это что-то новенькое...
Рокки - лох на ногах? Боксер, считающийся одним из образцов "как надо резать ринг" - лох на ногах?))))

С такими лохами, с какими дрался Пчелс и я бы не устал.

А во времена Рокки дрались.

Хуйня это то что ты пишешь. Как пример Робинсон - и наносил тучу ударов, и темповиков рубил, и игровиком величайшей пробы был. А Рой ни хера этого не мог.

С Импровизацией - Уолкотт, со скоростями - Мур.

Никто не расстрелял, а Рой бы расстрелял))) Отличный аргумент)))) Чего ж Рой Кальзаге с Джонсоном не расстрелял?)))

ССЫЛКУ!!! Мне не надо цитат!!! ССЫЛКУ!!! А то я тебе ща тоже напишу, что Шугар признал Рэя Леонарда скрытым геем.

Проблемы, причем реальные - у тебя. Ты абсолютно не способен воспринимать информацию.

Егор,

А может Шмеллинг к реваншу отнесся несерьезно?

И тем не менее Рокки его побил.

Александр,

Всегда Рокки столько пропускал и всегда побеждал. Вопросы?

Арут,

Когда Рокки донес бы этот свой "один удар" бой бы закончился))) И отнюдь не победой Роя)))

Сергей,

Про "самый мощный левый хук" - в студию!

А теперь специально по версии Александра Тюрина.

"...Рокки:
Сильные стороны:1- очень мощный панчер,2-"гранитный" подбородок,3-большая выносливость
Слабые стороны:1-плохая техника,2-неуклюжесть в перемещениях по ригу,3-склонность пропускать большое кол-во ударов,4-слабые надбровные дуги постоянно приводящие к рассечениям..."

Сильные стороны: 4. огроменный воркрейт 5. жесточайшая психологическая готовность.
Слабые стороны: Рокки считался одним из лучших боксеров в умении резать ринг противнику, так что про плохие перемещения неправда. Про дуги - не аргумент, ему ВСЕ их разбивали в хлам но тем не менее побить его никто не смог. Понятие "плохая техника" весьма размытое. Что значит "плохая"? Эта техника позволила Марчиано добиться того чего не смог добиться ни один тяж-абсолют в истории. Видимо, она была не так и плоха. Так что про технику - чисто субъективный аргумент.

"...Рой:
Сильные стороны:1-отличная скорость,2-легкость перемещений,3-высокий уровень защиты,4-прекрасное исполнение комбинаций.
Слабые стороны: (презнатся чесно не могу даже предумать что можно отнести к слабым сторонам Роя)..."

Слабые стороны: 1. отсутствие классической технической базы 2. неумение следовать плану на бой 3. слабый подбородок 4. сомнительная выносливость (не победил ни одного темповика) 5. слабая "душонка" (сломался после первого же поражения)

По тактике - согласен.

"...1- Рой Джонс будет много и быстро перемещатся и проводить быстрые серии в голову Марчиано
в результате чего слабые надбровне дуги подведут его( ведь джонс сам обладает неплохим ударом) и у него будет серьезное рассечение. В результате чего Технический нокаут в 4 раунде..."

АБСОЛЮТНО нереальный исход боя. Рокки даже с разорванным надвое носом дрался как зверь и победил в том бою (реванш с Чарльзом) КО. Вариант, что Рокки будет остановлен сечками - фантастика.

"...2-Рой Джонс на первых парах поединка будет проводит быстрые мощные удары и коротки мощные серии. Марчиано будет пропускать их ибо склонность к пропуску ударов у него присутствует. на "гранитный" подбородок не спасет от затяжной серии Роя Джонса. Итак Победа Джонса Нокаутом в 6 раунде..."

Рокки выдерживал удары сильнейших панчеров в истории бокса. Рой Пчелс не входит даже в топ-100 панчеров. Плюс к тому же около 70% соперников Марчиано было тяжелее, чем он, а следовательно более легкий Пчелс не может ударить

Константин, не факт,Шмеллинг как раз в то время готовился к бою с Фарром,а значит тренировался,следоательно на бой с Луисом вышел физически подготовленным(это же не в гольф играть вместо тренировок,как делал Джо перед первым их боем).Тут однозначно Луис доказал,что в первом бою была лаки немца не более и не менее...
побил то побил старину Джо на спаде,тут спору нет,но показателем этот бой думаю считать неуместно,так как мы оба знаем что из себя представлял на тот момент Луис,но при всем при этом Рокки этот бой дался не легко...

Рокки - лох на ногах? Боксер, считающийся одним из образцов "как надо резать ринг" - лох на ногах?))))

полная ересь.не хотел бы переходить на личности,но дочитал твою писанину только до половины,дальше откровенный подгон под факты.
наличие фактов не означает наличие ума,т.к. их сопоставлять надо правильно))-это про тебя.
вуаля,мне неинтересно с тобой стало спорить.

Егор,

Конечно не факт, но я и не утверждаю. Тем не менее нельзя сказать, что такое невозможно.

Иван,

Ну конечно))) Это ж я на слух силу ударов определяю))))))

Слив защитан. Очередная разгромная победа К.С. над Роефилом)))

Кусок исчез по моему раскладу версии Александра Тюрина

Рокки выдерживал удары сильнейших панчеров в истории бокса. Рой Пчелс не входит даже в топ-100 панчеров. Плюс к тому же около 70% соперников Марчиано было тяжелее, чем он, а следовательно более легкий Пчелс не может ударить так же сильно как большинство соперников Рокки. Следовательно и нокаутировать Рокки он не может.

Третий вариант реален, но не в конце, а уже к середине боя.

Константин, "джонс не входит даже в топ 100 панчеров"
ты то от куда знаешь!? всех панчеров что ли изучал

Константин, И ЧО?

Напиши свой пост. Тебе что кто то запрещает?

Константин, убедился в своем мнении,что с тобой спорить бесполезно. ты уперто будешь изыскивать лазейки. я могу опровергнуть любой твой аргумент,вынесши его на обсуждение здесь,но ты реально просто упертый баран, и тебе засчитать очередной плюсик для самооценки важнее чем докопаться до истины. для этого изощренно используешь любую лазейку среди разнообразных своих знаний,выдавая то,что тебе нужно за обьективность))) соревноваться с тобой в задротстве по боксреку или ереси во имя плюса на подушке мне бессмысленно))))))))))))

Иван, вот я тоже самое ему хотел сказать:) но я уже на перепалках с Test выдохся:)

"отсутствие классической технической базы"
http://vkontakte.ru/video-419338_160540447
http://vkontakte.ru/video-419338_160540197
Специально для тебя заливал)))) Здесь импровизация есть, но он тут выглядит более-менее школьным боксером.
Нестандартность и была бы тупиком для Марчиано, тогда все технари кроме Уолкота были одинаковыми.

Иван, я еще ни разу не увидел твоих доводов, и фактов опровергающих высказывания К.С. Я лично читаю подобные бредовые темы вечерком чтобы получить удовольствие от всего того бреда, что тут пишут. Однако, К.С. по-моему один из немногих кто пишет осмысленно и правдоподобно. Спор, считается спором, когда обе стороны предоставляют факты или материалы подтверждающие их слова, а не балаболят "вынесши его на обсуждение здесь". Обсуждение в таких темах, заведомо гиблое и безрезультатное дело, опровергнуть такими обсуждениями факты невозможно.
ИМХО, Победа Марчиано. Я полностью согласен сКонстантин,

Derevev,

Есть рейтинги. Гуглишь и читаешь. И - да изучал.

Александр,

Не обижайся, я просто прокомментировал. Хочешь - не буду больше)))

Иван,

Все бы ничего, но только ты НЕ МОЖЕШЬ опровергнуть ни одного моего аргумента. "Ты не понимаешь", "я определяю силу удара на слух", "Рой Джонс - величайший, а Рокки - нет" это не аргументы, а высеры.

Убедился в своем мнении, что ты слился)))

Сергей,

Школа это не совсем то что ты залил)))

Равно как и оголтелый напор был бы тупиком для Пчелса. Но есть оговорка своего "импровизатора" Рокки побил, а вот Пчелс своим "напористым" (Джонсон и Кальзаге) всрал.

Александр,

Сейчас тебя обвинят в КСфилии))))

Константин, я ожидаю этого))
Нет, если честно говоря, то многое я узнал от твоих споров с другими участниками. Был таким тихим читателем, не гласным участником толкбетелов.

Константин, ну вот и отлично,мои аргументы хоть ты принял всерьез,а то я было подумал,что ты хочешь Рокки к Луису приравнять. Ну да,сказать что невозможно нельзя,но и сказать,что такое возможно ТОЖЕ. отсюда следует,что это палка о двух концах,не поддающаяся объяснению ни с какой из сторон.следовательно конфликт по этому поводу исчерпан...

гугли дальше, у джонса значительно большая часть побед нокаутом, а ты сидишь тут пиздишь про слабый удар

рассужу всех: ни Рокки Марчиано, ни Рой Джонс не являются величайшими боксерами в истории)

Ну а теперь просвяти нас в том кто же является...

я не обещал никого ни о чем просвящать, об этом можно спорить сколько угодно
но если кто-нибудь из вас назовет Мохаммеда Али- скорее всего, я, пожалуй, соглашусь