Рой Джонс против Рокки Марчиано...
Считаю что Рокки Марчиано весом 85 кг выглядел немного заплывшим и что он вполне мог сбрасывать вес до 79кг(для взвешивания),а к бою возвращаться к своему привычному весу.Мне интересно,смог бы "феноменальный" Рой Джонс отмахаться от Марчиано,ведь по сути Рокки самый мощный панчер весом около 80кг,обладающий жуткой выносливостью и напором
Сам видишь что 90% не побито уже лет 50-80.
Книга рекордов Гиннеса для тебя надеюсь авторитетный источник?)))
обьективно - что раньше использовали - физуху и удар.ВСЕ.
и если второе дается от природы то первое легко нарабатывается.
бокс развивается,смешно представить себе что кто-то смог бы выйти сейчас и побить на физухе Мея
раньше это было реальностью.
То есть во всем мире ведущие и общепризнанные специалисты проводят объемные анализы результаты которых признаются во всем мире, а тут вдруг вылез некто Иван Федоренко, который говорит что все это говно))) - ИМЕННО ТАК))
откровенно жаль мне тебя,если от Тито Рой охота блевать, а от Марчиано прям восторг пробивает
почитай, подумай. Может не так плохи боксеры прошлого.
Тамерлан,
Правильно что добавил ИМХО))))) С ИМХО и спорить нечего - на вкус и цвет как говорится))) Но моя позиция обоснована, а твоя нет))
Иван,
Да ладно))) А мою статью о забытых секретах техники типа ты не читал?))))
А мне смешно представить, что Мэй продержался бы 2 часа 17 минут боя на голых кулаках по старым правилам, как Джон Салливан и Джейк Киллрейн.
И ты еще говоришь о МОЕЙ мании величия?)))
Да меня тянет блевать от боев двух жирных старперов, которые ни на что не годны и которых я бы сам побил в любом кабаке за один вечер.
И да я восхищаюсь парнем, который не имея абсолютно никаких способностей к боксу прочно и навсегда вошел в когорту величайших боксеров всех времен.
Но моя позиция обоснована, а твоя нет)) - она основана на онолитегах и перекрученных фактах))
ипануться да Рой с Тито в этом бою блистал почти как в молодости,ты че?)))
Онолитеги - официальные источники. Факты перекрутить невозможно ими можно только оперировать, что я и делаю. Причем не искажая сути.
Я ж говорю с таким Тито я бы управился минуты за 2.
Я ж говорю с таким Тито я бы управился минуты за 2. - это конечно вообще замечательно)))
Test, я вижу у КС появился приверженец)) КС,если школота за тебя - пиши пропало,так нечестно))
Тито конечно был не тот,но кто смотрел за его карьерой,тот видел что помимо жирка на талии,ничем существенно от себя прежнего он не отличался
про факты и критерии суждения уже писал сверху.
Чего это нечестно??? Когда школота за Роя это честно а когда за меня - нет??? Тем более я не знаю сколько лет Тесту и называть его школотой не могу.
Я ж говорю - ДВЕ МИНУТЫ и я бы его просто вбил бы в пол. Тито был нулем.
Ты там написал свое ИМХО, а оно, увы, истине не соответствует
ну уж не надо,школота тоже читала эти рейтинги и видела,что Рой гавно,а Гарри Греб - шик!
так что не про всю школоту не надо...
т.е. Рой 12 раундов с ним возился, а Великий КС-борец,заметим,вышел бы и срубил Тито?)))
не советую тебе пользовать этим несостоявшимся фактом как достойным,не поймут))))
мое Имхо наверное противоречит твоему,построенному на онолитегах,мнение которых я уже детально разложил и которых я слил)))
Я ж говорю - ДВЕ МИНУТЫ и я бы его просто вбил бы в пол. Тито был нулем
Но как я уже говорил,бокс меняется в плане техники и манере ведения боя!
А как ты думаешь кто победил бы Кальзаге или Марчианно?
лучше расскажи-ка нам как бы ты Тито отлупил. возраст позволяет становиться мужиком и отвечать за слова. чем бы ты его побеждал?
Эдвард Генри Греб (США) (1894-1926) не знал поражений на протяжении 178 боев, с 1916 по 1923 г. Однако 117 поединков закончились без присуждения победы, 5 из них были неофициальными поражениями.
к КСу кстати тоже это относится