Гипотетический бой: молодой Майк Тайсон против Мухаммеда Али

И к бою с Льюисом Тайсон тренировался, он сам так говорил

ну о скока он весил в том бою знаешь? вот и результат его тренеровок он к тому моменту был уже бит дважды холи так что это как бой холмса и али

Али устал от пропущенных ударов джеб Купера постоянно достовал бороду Али

Да, но перед этим он убил Саварезе и изрешетил Голоту...

Когда Али взялся за дело, он не оставил Купреу ни малейшего шанса.... рефери тогда поспешил снять Купреа, и вообще Али проиграл, но это был последний раз, когда Али недооценил соперника

Саварезе и изрешетил Голоту...
это проходные мешки для хороших ребят..Тайсон будучи не на пике и то их прошел а голоту он ебашил вообще накуренным
вот ты сам признал что Али проиграл куперу!!!

Проиграл - это да, но не потому что хуже его, а потому что зазнался.... а с Майком он бы не зазнавался

хах дак вот и Майк проеб дагласу потому что зазанлся )(еслиб он тренеровался так как перед боем с Бербиком то от Али живого места неосталось

просто небыло в углу у майка такого челдовека как дадни что отсрочил время для клея и дал ему придти в себя..еслиб судья засчитал бы тогда победу Майку в бою когда Даглас лежал 13 секунд то к бою к Холи он бы подготовился на 100% и выйграл бы его

Даглас оклимался с самого начала, он лежал столько, сколь судья отсчитывал...

тоесть 13 секунд ты сам знаешь

в наше время Али бы сняли тогда в бою против Купера и в бою против Фрезера и Формена потому что он неотвечал

Ну то было не наше время

ОНИ ОБА ФАНАТИКИ-НО МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО АЛИ ФАНАТИК В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ-ОН ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ СДОХ ВО ВРЕМЯ БОЯ ВСРАВНО НЕ ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ ПРОИГРАТЬ!

Игорь с возвращением, Макс! Вайнфельд
26 сен 2009 в 22:35
Ну то было не наше время
вот вот так что Али во время Тайсон проиграл бы с большей вроятностью чем Майк во время Али

Леша ВПОРЯДКЕ Енин
Я с тобой согласен:))xD

#566
Илья суровый Шевченко

Интересная мысль..., но я согласна!

#565 хорошо сказано

#566 ты опять с темы на тему съехал... понятно, что мы останемся при своих мнениях как всегда, но я говорю про одно, ты тут же цепляешься за слово и съезжаешь на другое. Али на голову выше Купера и он доказал это. А то, что проиграл, так все равно реванш взял бы, если бы засчитали поражение

#568 А Вы всегда согласны с любым утверждением, согласно которому Тайсон выиграет у кого-либо))

Али тогда проиграл а Майк никогда до боя с Дагласом не проигрывал вот так..что ты на это скажешь?

как бы не хорошо относилься к тайсону но выграл бы али

я бы даже не сравнивал этих двух боксеров!они оба отличные спорцмены!

#570 Скажу, что и говорил всегда - Али после проигрыша первого взял реванш, после второго и третьего тоже брал реванш и в главной части своей карьеры побил всех соперников абсолютно, которые выходили против него на ринг. Бербик и Холмс не в счет, и ты сам знаешь почему.

А Майк сломался уже после первого поражения. Слова "Майк Тайсон закончился после Дагласа" - это признание надлома и это было до тюрьмы.

Али выиграл бы

это было до тюрьмо но не до поражения ...дак че ты рассматриваешь Майка после поражение ты рассматривая его до боя с Дагласом ..руни деражл его както в форме когда был в углу ..так что привести тебе фактов что Майк мог бы проиграть али в период с 85 по 88 год у тебя неполучиться так как неизчего

Я не могу привести фактов, но лишь потому, что Майк в этот период не проиграл... и по такой логике Майк с Арреолой (пока не встретился с Кличко) че, должен был вничью отбоксировать?
В период 85-88 Майк был непобежденным, но он не был непобедимым. Он не бог и просто в это время боксеров, которые могли бы его победить небыло.