#595 Зато ты судишь чисто математически полностью отбросив фактор мысли. Али гораздо более мыслящий боксер, чем Тайсон. Ты это даже не хочешь слышать. Гнешь свою линию, вспоминая лишь Купера, иногда Дага Джонса.
привети твои слова? ладно разршею будь снова за майка))ты сказал это...бля а как будто Майк тупой пиздец он думал быстрее многих руни кричал ему цифры и майк тут же пробивал в эти области такая сисетма тока у Каса)ну а где твоя логика шахматисты тоже мыслят хорошо но выпусти их на ринг и им пиздец будет)дело в навыках коими и обладал Майки
я тебе привел аргумент что важны не мысление а качества боксеркие и умения тебе на это нечего ответить причем здесь чемпион?мы говорим о его качестве это были еще до 60 года золотая эра не наступила патерсана били и били жестко а спинкса никто не бил и он дважды бил холмса между прочим вот
Качества боксерские? Майк был идеальным боксером и что? сколько он продержался в верхах? Что он сделал, чтобы выиграть у Холи? он уже не тот был? херня, скорость у него та же была, он психологически был не тот и он не знал что делать. Сам он никогда не мыслил, он знал - идти, бить, уклоняться, нырять, все! Спинкс никогда не проигрывал и что? он значит был непобедим? он полутяж, и Тайсон, боксер делающий ставку прежде всего на физическую мощь его просто убил. Просто потому, что Спинкс не знал как с этим справляться. Али бил полутяжа Паттерсона, но при этом НОКАУТИРОВАЛ непожденного Формэна... и при этом провел изматывающий бой против Фрезера. И при этом пропустив в Маниле от Фрезера его сильнейшие удары он не поплыл, а рубился дальше.
с холи бой был после тюрьмы ты че бля он не тока скорость оставил но и технику позыбла та тока ломал физически и ты это знаешь...как спинкс дак лучше патресона в 3 раза ..ты опять приводишь в пример майка после поражение потому что тебе просто нечего превести в пример. хах посмотри бой Тиллис Тайсон майк делает уклоны на корточках кто бля такое может у него были самые лучшие комбинации такие мощные что некоторым пробивали корпус ..Али односторонни он никогда не бил в корпус а тока охотился за головой и в этом он проигрывает
#610 Я привожу в пример то, что он не мыслил. Он ничего не мог сделать против Холи не потому что физически подсел, а потому что ничего сделать не мог с предложенной Холи тактикой. А физически он был сильнее даже после тюрьмы.
"Али односторонни он никогда не бил в корпус а тока охотился за головой и в этом он проигрывает" При этом он никогда не останавливался на ринге. Али конца 60-х выиграл бы у Тайсона. Просто потому что Тайсон не догнал бы его. Али даже при ударах не останавливался и накормил бы Тайсона по полной программе. Молодого или старого, все равно
ты смотрел фильм о майке?там он говгрить что холи был сильнее его и он немог ничего сделать так как холи его вязал и тд...бля ну конечно его нормально мог тока руни подготовить так что нех пиздеть...джебы кормил Али проваливался когда бил справа а эти джебы он делал заходя не за ту ногу противника ..заходя под правую руку Майк его бы поймал на ошибке один панч и конец тушите свет али упал..как не останвовалвался ты же сам говоришь с форменом он встал с чувало стоял у канатов когда нехватало сил много с кем такое было
Если мы столкнемся с тобой в ринге, то ты ничего со мной не поделаешь, я тебя просто уничтожу... причем не нокаутом, а буду изматывать тебя каждый раунд
блять ты попутчик..он говорит " я уже немог выходить на серьезных соперников так как не тренеровался так как нужно " на счет поражение он не стал оправдываться ..я его уважаю за это мог бы много сказать конечно но не стал
тема из разряда "если бы да кабы" ,но всегда найдутся те кто хочет обосрать когото великого)))чтобы узнать кто победит нужен бой,а не разговоры.да али ваще лох,никого великого не побеждал!тайсон ваще дерево ни техники ничего,никого великого не побеждал тоже!Валуев вот технарь,всех великих порубил.
Ты ссылаешься на его слова. я конкретно сказал где он и как говорил. Он говорил, что на серьезных выйти не мог, но против дагласа он был готов победить
Мое мнение молодой Тайсон нокаутировал
причем здесь чемпион?мы говорим о его качестве это были еще до 60 года золотая эра не наступила патерсана били и били жестко а спинкса никто не бил и он дважды бил холмса между прочим вот
Спинкс никогда не проигрывал и что? он значит был непобедим? он полутяж, и Тайсон, боксер делающий ставку прежде всего на физическую мощь его просто убил. Просто потому, что Спинкс не знал как с этим справляться.
Али бил полутяжа Паттерсона, но при этом НОКАУТИРОВАЛ непожденного Формэна... и при этом провел изматывающий бой против Фрезера. И при этом пропустив в Маниле от Фрезера его сильнейшие удары он не поплыл, а рубился дальше.
хах посмотри бой Тиллис Тайсон майк делает уклоны на корточках кто бля такое может у него были самые лучшие комбинации такие мощные что некоторым пробивали корпус ..Али односторонни он никогда не бил в корпус а тока охотился за головой и в этом он проигрывает
"Али односторонни он никогда не бил в корпус а тока охотился за головой и в этом он проигрывает"
При этом он никогда не останавливался на ринге. Али конца 60-х выиграл бы у Тайсона. Просто потому что Тайсон не догнал бы его. Али даже при ударах не останавливался и накормил бы Тайсона по полной программе. Молодого или старого, все равно
на счет поражение он не стал оправдываться ..я его уважаю за это мог бы много сказать конечно но не стал