Была ли техника у Роя Джонса???

А КАКАЯ НАХ РАЗНИЦА СОБСТВЕННО ГОВОРЯ ? ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ И МЕСТО В ИСТОРИИ

да, Рой не двигался, не держал руки и даже порой не наносил удар так, как учат тренера, но это было
1) эффективно
2) красиво
и никакие правила бокса этого не запрещали
это нельзя назвать отсутствием техники, скорее она у него особая

Теймураз, 100%.За это его и любили,а критики нет(потому что не придерживался кдассики)

К.С. "По теме: Евгений все высказал за меня... добавить нечего. Разве что только вот чего: зайдите в любой зал бокса, посмотрите чему там учат, потом посмотрите на бои Пчелса и скажите оно похоже? Нет! В зале учат правильно двигаться, правильно держать руки, правильно бить. А Пчелс все делал неправильно. Найдите мне хоть одного тренера, который учит держать руки у пояса. Покажите хоть одного, который будет учить стоять у канатов. Дайте ссылку на мнение, что бить удары на скачке правильно.
Вот вам и ответ".

Без сомнений, те тренера о которых ты пишешь знают намного больше Роя... Бля, я не могу читать тему, удалите ее!
У Роя тоже был тренер, который воспитал Олимп. чемпа, по совместительству парня-средневеса в последствии ставшего чемпионом в тяжах.
Что сделали твои тренера?! Воспитали двух гопников?

Ну тогда уместней будет сказать....У РОЯ БЫЛА СВОЯ,УНИКАЛЬНАЯ ТЕХНИКА..ПОСТРОЕННАЯ НА.........

я примерно об этом)

За тренеров вообще не корректно сказал....я знаю несколько человек,которые душу в пацанов вкладывают...и девиз у них....Лучше я воспитаю сто хороших людей,чем одного чемпиона:)

да в принципе у каждого боксера своя техника. ну, почти
никто так не двигался, как Мохаммед Али
никто так успешно не практиковал левый крюк, как Джо Фрейзер
никто не наносил такие мощные удары, практически не задействую ни корпус , ни плечу, как Джордж Форман
это ведь все тоже можно к технике отнести

а есть более "стандартная" техника, и на сегоднешний день самый яркий ее представитель-Флойд Мейвезер

Саня Злой, видит Бог, обижать не хотел, ни его, ни его тренеров. Просто пусть поймет, что пишет.

Виталий Живаго
Юрй Шушкевич, в группе есть человек, который утверждает что ты - БАРАН. Создавай тему, обсудим.

Виталий Живаго, в группе есть человек, который утверждает что ты - ЛОХ. Создавай тему, обсудим.

Иван Федоренко
итак,всем Роененавистникам, лично КС, лично еще кому-то там, а также любителям поднимать свое эго за счет топтания Легенд, всем,кто обвиняется в преступлении против Человечества а именно,не признает Роя великим,пункт 3 посвящаецца::

Да,Рой действительно проигрывал всяким мешкам в старости,которых в молодости бы размазал..да,у него действительно подсели скорость и рефлексы.НО! не надо забывать ребятки,что в отличие от Бернарда,у него кроме скорости и рефлексов больше всего сели именно функционалка,выносливость и т.д. ЧТО толку от твоей скорости млять,когда у тебя нету сил передвигать ноги по рингу или ты выкидываешь 5 ударов за раунд??? вспомните бой с Кальзаге.
лучше всего об этом сказал журнал Ринг:"проблема Роя не втом что он не бьет быстро,а втом что он не бьет вообще,и нет сил уходить от ударов"

Основной аргумент фобов здесь,что именно скорость и рефлексы является ключевым фактором успеха РОя... но проблема в том,что как раз скорость (рук прежде всего) у него осталась почти прежней(вспомнить бой с Лебедевым),но он САМ ПО СЕБЕ НИКАКУЩИЙ!!!

видеть то,что творил Рой на Олимпийских Играх, на ринге,наскольо точные комбинации выбрасывал он в молодые годы и насколько же сильно это разниться с той развалиной,которая есть сейчас - увы,это реальность..

поэтому заявленное - обсуждение бред,говорить о том что у Роя не было техники - бред

Ivan, paddershuvay!!!!Skora KC bydet nam gavarut y kavo est tehnika a y kavo ee net....

Что там КОстику доказвать
он даже правильно говорить не умеет

Константин Сергеевич
Артем,

Верно. Талант. Талант, а не техника.

И Кличко-старший тоже абсолютно не техничный боксер. Только если Пчелс выезжал за счет скорости, то Виталий - за счет габаритов и силы. Но и первый и второй, как вы написали "малотехничные".

Bred.... Y Vitalija ynikalnaja tehnika, on viigruvaet ne tolka za scet svaih gabaritov. Maykl Grant ne menshe Vitaliya bul, no bez tehnike on pasredstvenost, mosna masy primerov privesti....

Про Виталия я имел ввиду ,что у него руки около туловища всегда,а про его технику я не говорил.Я ниписал что всех выйгрывает и не по классике от головы.Я по поводу Денни Грина говорил что он малотехничен!

Artem eta adresavalos KC....

блииииииин!спроси еще есть ли у него ХЕР!

Ты и спроси))

ну реально тупой вопрос.тот парень,что сказал такое о Джонсе - ЛООООХ! я не гружу автора,я прошу чтобы он передал тому парню это.

и еще одно: у каждого боксера есть техника!у ЛЮБОГО человека есть техника!просто у кого то она лучше,а у кого то как у Ва...ва .все,молчу))

Ja toshe tak dumay...

Если брать классические каноны техники(а она то немного разнится в зависимости от школы-советская и американская например),то с позиции того,что учат у нас Джонс во многом делал не так,НО...Он всовершенстве владел многими качествами:удары с обеих рук вовремя нанесенные,работа в защите,при визуальной статике-отличная работа на ногах и все это+отличные рефлексы и реакция(которые без технических навыков яйца выеденного не стоят)...С Али примерно подобная история-на первый взгляд все против школы..Они прекрасно знакомы и владеют в совершенстве школой,просто АДОПТИРОВАЛИ некоторые ньюансы под себя.Под то,как им удобнее и неудобнее сопернику.Ведь если противник шаблонно-стандартный и вышколенный по школе,ни шагу "влево вправо" от нее-то его проще просчитывать и во многом знаешь,что от него ожидать.НЕТ ТЕХНИКИ-это когда СОВСЕМ не умеешь бить и защищатся,а у Джонса и Али техника на высоком уровне+импровизация..)

Юрий Николаенко
Если брать классические каноны техники(а она то немного разнится в зависимости от школы-советская и американская например),то с позиции того,что учат у нас Джонс во многом делал не так,НО...Он всовершенстве владел многими качествами:удары с обеих рук вовремя нанесенные,работа в защите,при визуальной статике-отличная работа на ногах и все это+отличные рефлексы и реакция(которые без технических навыков яйца выеденного не стоят)...С Али примерно подобная история-на первый взгляд все против школы..Они прекрасно знакомы и владеют в совершенстве школой,просто АДОПТИРОВАЛИ некоторые ньюансы под себя.Под то,как им удобнее и неудобнее сопернику.Ведь если противник шаблонно-стандартный и вышколенный по школе,ни шагу "влево вправо" от нее-то его проще просчитывать и во многом знаешь,что от него ожидать.НЕТ ТЕХНИКИ-это когда СОВСЕМ не умеешь бить и защищатся,а у Джонса и Али техника на высоком уровне+импровизация..)

100%!!!!

а что за рой джонс?

Юрй, ниче подобного.

напоминаю вам древнюю римскую поговорку:"дисциплина бьет талант".

вышколенный и дисциплинированный цзю у которого, как он сам признается-нет никакого таланта боксера, а есть терпение и усердие - убил вашего суперталантливого джуду со всеми его преимуществами.
Безударный но четкий и дисциплинированный райт деклассировал блестящего феликса тринидада. классический боксер как из учебника - марко антонио баррера не оставил шансов насиму хамеду, который и быстрее и бьет сильнее и реакция лучше, пластика,чутье - все, кроме дисциплины, стальных нервов и четкого плана на бой.

как только джонсу попался дисциплинированный и более менее жесткий глен джонсон - глен тупо переработал роя джонса, отлично помню тот бой - кроме левой в корпус вблизи и справа одиночный издали рой даже ничего предпринять не мог.

так что талант и природные данные они вторичны. у старика хопа кроме опыта и школы ниче нет, а бьет всех. а суперталанты как только в силу возраста или по тем или иным причинам теряют свой единственный данный богом козырь - сразу сливают всем подряд.

просто пацаны, вы ведете себя следующим образом:
кто поумнее-начинает приводить в пример то, что джонс делал в свои лучшие годы, выдавая талант за технику, ну это еще ладно, с такими людьми можно еще вести полемику.
а кто потупее или просто не знает че написать - тот отвечает в стиле:
- рой джонс величайший а кто не согласен тот дурак.